Подумать только... Rezept fur Gluck

Подумать только. Человек. Венец природы. Безграничные возможности, миллионы лет  эволюции. Великие культуры, цивилизации. Технический прогресс. Покорители космоса, бросившие вызов небесам. Великие умы и неутомимые искатели истины, пусть эта истина и уничтожила бы нас всех, желания заглянуть за завесу тайны сильнее инстинкта самосохранения. Да что нам инстинкты? Когда есть разум, фантазия, самосознание. Истории известны случаи, когда целые народы могли быть уничтожены, и далеко неизвестно как бы к этому отнеслась Земля, наш общий дом. Угодно было бы  ей оправиться от катастрофы и вознести человека на качественно новый уровень, или стереть его и все упоминания о нем, а после чего вздохнуть с облегчением. Но разве можно осуждать человека за его пытливый ум? Человек не виноват, он его не просил. Человек хотел выжить, как и все живое, так само случилось. Хотя некоторые из представителей его рода были бы и не прочь отказаться от разума, порой это очень заманчиво, но это невозможно. Я мыслю – следовательно, я существую, а раз я существую, то мне следовало бы разобраться зачем? – Просто человеческий вопрос: “зачем?” И как сложно на него ответить. Для продолжения рода? А зачем продолжать свой род? Чтобы жить, а зачем жить? Но все же живут вокруг. А зачем все живут вокруг? Поразительно, но мир вне человека бессловесен. Ему не нужно ничего придумывать, все придумано за него. Немного жутко представить такой мир, где не нужны слова и объяснения и язык для выражения мыслей, да и мысли заменяют инстинкты.  Но почему же венец природы так страдает?  Страдает ли все живое, так же как и он, или животные страдают иначе? Страдают, но, не понимая что это такое, так как это выходит за рамки инстинктов и даже неприлично. Есть пища, вода и средства самовоспроизводства, иные словами все то, что нужно для выживания, жить для самой жизни. Счастливо ли животное? Или оно просто не страдает и ему неведомо человеческое понятие счастье, как запрограммированной программе. Да и что такое “счастье” для человека? Как не абстракция, которая не может существовать вне человека. Феномен счастья изучается целым рядом наук: Философией, этикой, психологией и даже богословием с оккультизмом. Разные мыслители давали „счастью“ разные определения. Многообразие взглядов и идей едва ли может привести к какому – то окончательному и точному выводу, похожему на :“Чтобы быть счастливым, сьешь нечто “А”, сделай пункт “Б” и ляг в позу “Г” ” И счастье окутает тебя точно липкая метель зимой. Напротив, можно сделать вывод. Что переживание счастья – есть сугубо индивидуальное чувство и для каждого человека достижение его тоже индивидуально. И если это действительно так, то у нас большие проблемы. Ибо затруднен путь каждого человека к возвращению к себе, к попыткам осознать себя, разобраться с собой и понять, что же мы такое, каждый в отдельности. Чтобы постичь, наконец, чего же мы хотим и как этого достичь? А если окажется, что надо двигаться в разных направлениях, и счастья одного, это несчастье другого.
Мы действительно разные настолько же сильно, насколько одинаковые.
Сколько умов билось и бьется над подобными вопросами? С жаром, размахивая руками или спокойным и размеренным голосом. Записывая неразрешимые и полные противоречия идеи  в надежде на то, что грядущие поколения достигнут такого уровня, когда смогут разрешить это.   Я же, написав, особенно остро ощутил нашу незрелость. Если мы даже на вопрос: “Что такое счастье?” Не можем даже дать единственно вразумительного и четкого ответа.  Хотя считаем что это очень необходимо и важно. Мудрецы всех времен дают немного подсказок, чтобы уж не двигаться абсолютно в слепую, вот несколько из них:
Во всем нужна мера. Не стоит привязываться к вещам, к людям и к себе. Комплексно развивать и тренировать свой ум и тело. Поддерживать и укреплять свое здоровье. Познать самого себя. 
И может быть тогда тяжкое бремя “бытия человеческого” не покажется таким уж невыносимым.