Хипеш в Сорбонне

    С главою Следственного Комитета очень невежливо обошлись в Сорбонне. В СМИ, в частности на "Эхе" очень бурно обсуждается животрепещущий вопрос: правомерно ли было такое поведение собрания по отношению к Бастрыкину, который вёл себя с безукоризненным джентльментством. Впрочем и собрание вело себя в достаточно цивилизованных рамках - не применяли никаких насильственных действий. Поэтому для меня вопрос сводится к самой сути: Кто за что выступал и на чьей стороне была ПРАВДА? Печально, но поведение Бастрыкина для меня укладывается в то, что обычно определяется словом: ФАРИСЕЙСТВО. У его противников была всего лишь одна задача: выразить своё отношение к его высказываниям и совершенно справедливо, что они постарались сделать это  возможно ярче и убедительнее. Что для Вас важнее: неукоснительное соблюдение "правил хорошего тона" или ПРАВДА?

   Борис Пастернак: Всё тонет в фарисействе...

   Булат Окуджава: Лишь были б помыслы чисты, а остальное всё приложится...