Колонка про Путина и российских писателей

Литературный дружок

Почему Владимир Путин так уютно чувствует себя в окружении российских писателей и их потомков

Добрую половину четверга все информационные ленты страны были завалены сообщениями со встречи российского президента с Российским же литературным собранием (а в пятницу этими сообщениями будут завалены все газеты). О том, что там происходило, лучше всего расскажет текст «Ленты.ру» (ссылка – под текстом). Мы же акцентируем внимание на трёх ключевых моментах свидания Путина с литераторами.
Первый момент – цитата президента о том, что «Болотное дело» - тревожный симптом повторения 17-го года. Тем более что он недалеко. «Ничего в полицию кидать нельзя. Нужно научиться жить по закону. Если кому-то будет позволено нарушать закон, срывать погоны, бить в лицо, то мы можем столкнуться с проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году. В Лондоне были беспорядки. Год искали - благодаря камерам нашли и всех посадили», - заметил, в частности, Путин. Из этого многие сделали вывод: страна на самом деле как никогда близка к повторению событий столетней давности.
Второй момент – путинские же фразы о том, что в недостатках современного образования виноваты отдельные представители креативного класса, «которые «пробрались» в профильное министерство», а также о том, что развитие цифровых технологий привело к тому, что в России стали меньше читать. Из этого многие сделали вывод: Путин против всего нового, а в стране застой как при Брежневе, когда страна была законсервирована наглухо.
Наконец, третий и самый главный момент – выступление правнука Достоевского, человека с фамилией Достоевский (вот это поворот!), который сказал: «Можно по поводу каторги пару слов? Я пробежал по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву четыре года. И мы получили человека, возросшего во много раз. Получили гения. Каторга - серьезное горнило. Если эти люди («болотные узники») пройдут каторгу и тоже станут гениями, то будет хорошо. Из этого многие сделали вывод: Достоевский – конъюнктурщик или просто сумасшедший, да ещё и прадеда своего не уважает, раз по жизни Ф.М. в Сибири «пробежал».
Общий знаменатель во всех трёх случаях один – это Путин. Даже в случае с Достоевским. Президент России в окружении интеллигенции блистал как бриллиант в грязи. А писатели всячески поддерживали этот образ, во всём соглашаясь с Путиным, как будто он – истина в последней инстанции. На словах Достоевского, который фактически призвал президента посадить людей за то, что они, например, кидались в ОМОН лимонами, писатели вообще зааплодировали. Иными словами, президент собрал вокруг себя тех, кого он считает цветом интеллигенции. И главный, по Путину, признак интеллигенции – лояльность ему и восхищение им и его решениями. Плата за это – попадание в список писателей, рекомендуемых к изучению в школе (наверняка), и финансовые льготы (это почти 100%). Неудивительно, что в такой атмосфере президент может говорить всё, что вздумается – даже откровенные глупости насчёт связи технологий и чтения. Он среди своих – почему бы и не пооткровенничать в узком кругу литературного кружка по интересам. Вопрос только в том, могут ли эти писатели себя после этого называть интеллигенцией. Впрочем, вопрос этот и их, и Путина волнует меньше всего.

больше текстов и видео на https://vk.com/public61533830