Правда жизни

Все знают задачу про переправу полицейского, преступника, мамы с двумя дочерьми и папы с двумя сыновьями?
Авторитетно заявляю: данная задача решения не имеет!!!
Почему? Вроде бы имеется решение? – скажете Вы. Нет! Решение отсутствует. Объясню на примере более простой задачи про переправу (Волк, Коза и Капуста)
Задача: переправить на другой берег весь этот ансамбль, так, чтобы никто никого не сожрал. Перевозить можно что-то одно.
Честно говоря, сама задача предельно глупа. Если смысл в Капусте и Козе имеется, то для чего Волк нужен в народном хозяйстве, как минимум, непонятно. А если смысл в Волке отсутствует, то на кой, спрашивается, его катать по реке? Прогони Волка, покорми Козу Капустой, поешь Капусты сам и вези её на другой берег. И всё же попробуем её решить!
Шаг1. Переправщик везёт Козу. Сразу же отметаем вопрос «А чего Волк-то не убежит?», будем считать, что Волк дисциплинированный. Всё идёт по плану. Волк Капусту не ест, а Козе есть нечего.
Шаг2. Переправщик возвращается обратно. Также отметём вопрос «А чего Коза не убежала?» Будем считать, что дисциплина Козы не хуже, чем у Волка.
Шаг3. Тут не совсем понятно чего везти на другой берег? С точки зрения безопасности, конечно, без разницы. Однако, психологически это абсолютно разные транспортировки. Если Переправщик таранит на другой берег Волка, то можно представить его, Волка, радость, а также панику Козы, которая хоть и дисциплинированная, однако, при виде приближающегося Волка, может и ускакать. Потому ответ прост – везём Капусту. И Волку пофиг, и Коза в предвкушении(бедная, она ещё не знает как всё продолжится).
Шаг4. Голодная Коза обломилась! Её везут от Капусты к Волку. Такого облома в жизни не пережить!!! Но мы допускаем, что у Козы отсутствуют суицидальные настроения, а также нет верёвки и камня, чтобы в этом увлекательном речном круизе сигануть в воду. Однако, надо помнить, что Коза – не совсем речное животное и, вполне вероятно, что во время второй своей поездки испытывает определённый дискомфорт. Вполне допускаю, что Коза даже перевалилась половиной тела через лодку и активно пугает своё отражение в воде. Вообще, чувства Козы достаточно разнообразны, однако позитивных чувств среди них нет! Во-первых: её увозят от еды – это голод, во-вторых: её укачивает – это дискомфорт, в-третьих: её везут к Волку – это страх. Бедная скотина! Голод, тошнота, страх – вот всё, что она получила. И бежать некуда!!!
Шаг5. Испуганная, голодная, вывернутая наизнанку Коза, падает на берег без чувств… Но тут самое время обломиться голодному Волку. Его увозят от Козы и везут к капусте. Для Волка это первое речное путешествие, и мы предположим, что оно ему нравится, хотя удовольствие езды к Капусте от Козы весьма сомнительно.
Шаг6. Волк остаётся с Капустой, а Переправщик отправляется за Козой. Вот тут-то и начинается правда жизни. Коза, хоть и не высокоинтеллектуальное животное, однако, отчётливо понимает, что Переправщик едет к ней не просто так, а с целью перевезти на другой берег. Что на другом берегу? Капуста и Волк. Страх говорит, что ехать нельзя, Голод утверждает, что ехать надо!!! Кто победит? Ответ очевиден. На сторону Страха встаёт не радужная перспектива уже третьей поездки. В результате, Коза, собрав последние силы убегает. Переправщик, даже если он – олимпийский чемпион в марафоне, вряд ли после шести поездок сможет Козу догнать. Тут вроде бы и конец задачи, потому как Волк, не видя Козы, точно так же может убежать, и тогда в ответе на задачу получается «остались Переправщик и Капуста», но мы продолжаем верить в дисциплинированность Волка, хотя эта дисциплинированность уже граничит с идиотизмом.
Шаг7. Переправщик, не поймав Козы, возвращается к Волку и Капусте. Эта поездка для него седьмая. Он устал, как собака, и, конечно же, хочет есть. Естественно, что добравшись до берега, он сжирает Капусту. Что обычно происходит с сытым и уставшим человеком? Правильно! Он засыпает. Спящего Переправщика сжирает Волк. После этого вероломного акта понимает, что лодкой он управлять не умеет, а вплавь ему на другой берег за Козой не перебраться, а потому уходит спокойно в лес. Тогда ответ задачи такой: Никого не осталось(Капусту сожрали, Переправщика тоже, Волк шляется где-то в лесу, Коза объявлена в розыск). Всё.
Правда есть решение проще. Ещё никто никуда не поплыл, а уже Волк загрыз Переправщика, а потом Козу. В остатке получится Волк, опять-таки, ушедший в лес и одинокий качан Капусты(хотя вполне возможно, что Коза его съела, пока Волк расправлялся с Переправщиком)
Вот такая вот безнадёга в решении данной задачи…  Хотя… Решение у задачи всё-таки есть!!!
Вот оно: Переправщик связывает Волка и Козу так, что те не могут двигаться вообще, а потом перевозит всех на другой берег, при этом в абсолютно любой очерёдности , т.к. связанные животные не могут двигаться вообще и кушать – в частности.
Хотя, если дело происходит в России, то решение такое:
Переправщик грузит в лодку всех сразу. Лодка доплывает до середины и там тонет от перегруза.
Приехавшая комиссия обвиняет во всём Переправщика, оппозиционные силы говорят, что во всём виноваты власти, потому что:
а) не следят за водным транспортом;
б) нельзя оставить на берегу ни одного предмета, т.к. могут просто украсть
и вообще в стране бардак!!!
Власти прислушиваются к мнению оппозиции и делают следующие выводы:
1.       Обновить речной парк лодок путём закупки новых плавсредств
2.       Провести реформу МВД
Общая стоимость вычисляется по следующей формуле:
Стоимость лодки*Количество лодок*1,2+Стоимость реформы МВД*1,5,
Где 1,2 и 1,5 – коэффициенты борьбы с коррупцией(чем выше коэффициент, тем сильнее борьба)
Сколько это стоит в деньгах? – говорить отказываюсь!!! Причина молчания проста: большая часть страны может впасть в шоковое состояние от сумм, а правящая часть может выдать это за раскрытие государственной тайны (измена Родине!!!, едрёнать)
Вот так простая логическая задачка может иметь вполне исчисляемый в деньгах ответ.
Вернёмся к самому началу. Задачка про восьмерых переправляющихся, если помните.
После подробного решения по вопросу «Волк-Коза-Капуста» у Вас не должно остаться даже маленьких сомнений в том, что задача про переправу не решается вообще!
Или сомнения остались?