Принудительное равенство

(Метод силы)

     Профессор стоял за высокой кафедрой, являя собой полную противоположность сидящим в зале молодым людям. Противоположность эта выражалась во всем, начиная с его личности и заканчивая внешней обстановкой. Он был стар, они, сидевшие в зале студенты - молоды. Он стоял на возвышении, они же сидели в низких креслах. В конце концов, он мог бы назвать себя сформировавшейся личностью и умудренным богатым жизненным опытом человеком, тогда как они были юны, неопределенны и, чтобы быть до конца честным, нельзя этого не отметить, глупы. Не в смысле глупы, как бывает глуп от природы неодаренный интеллектом (но зато одаренный чем-нибудь другим, например, огромными кулаками или божественным голосом) человек, но как человек, который глуп временно, по незнанию. Но он не мог этого сказать и старался даже так не думать, ведь такой ход мыслей запрещен.
     То есть как так – запрещен? Все очень просто. Кто-то решил, что так можно додуматься до собственного превосходства над противопоставляемой общностью или личностью, а это недопустимо. Чтобы этого избежать, было предложено внедрить тотальную пропаганду всеобщего равенства, по возможности исключив любые, даже самые сомнительные основания для построения таких паралогических цепочек (именно так официальная наука обосновала законодательную инициативу).
     Что ж, профессор не был против нового закона и установленного им положения вещей. Пусть теперь он звался не Адольф Георгиевич Тербланк, а гражданин АГТ-1995. Трудно было привыкнуть к своему новому имени, составленному из ФИО и года рождения, но когда это удалось, жизнь обрела новые краски, более спокойные, чем прежде, лишившись при этом многих ярких, раздражающих.
     - Студенты, - начал профессор, обращаясь к аудитории. – Сегодня мы будем изучать начальный период новейшей истории, а именно первую четверть ХХI века.
     Несколько лет назад, до правительственных мер по претворению нового закона в жизнь, профессор начал бы лекцию не совсем так. Он бы, скорее всего, добавил в начале обращения слово «уважаемые». Сейчас он опустил это, казалось бы, традиционное вступление, следуя порядку, установленному правительством – ведь наречение людей, находящихся в отдельно взятой аудитории уважаемыми формально ставит под сомнение факт уважения ко всем остальным студентам. И школьникам. И абитуриентам. И аспирантам. Да вообще – к людям. На самом деле, профессор был рад этому запрету, поскольку он исключал необходимость лукавить и выказывать уважение тем, кого часто не считаешь достойными этого. Но так тоже нельзя думать.
     Более того, все его студенты, да и он сам, именовались теперь в среднем роде, фактически став бесполыми. Это была неоднозначная мера, которая, несмотря на изначально озвученную критику, позволила полностью устранить гендерную дискриминацию, что было воспринято с большим энтузиазмом лицами с неопределенным полом. Профессора коробил бесполый порядок обращения к окружающим, поэтому он почти ни к кому не обращался на «ты», используя традиционное «вы» вместе со множественным числом. Также он не собирался принимать всерьез предложенную Министерством Науки практику аутотренинга для «обесполивания» мысли, согласно которой следует думать о всех, даже о себе самом в среднем роде.
     - Первое, что вам нужно уяснить об этом времени, это было время хаотичной ненависти одних к другим: отдельных людей к отдельным же людям, народов к народам, наций к нациям. Это было время жестокости, высокомерного презрения, неравенства и лицемерия. Долог был путь, который пришлось пройти человечеству, чтобы оставить все эти низменные, животные проявления позади, чтобы они сохранились лишь на страницах учебников по истории. Теперь же...
     - Простите, профессор, - перебил его один из студентов. То есть, перебило одно… Да не важно. Это был юноша, кажется, ДБК-2019. - Но, если посмотреть на то время непредвзято и сопоставить его со временем нынешним, не кажется ли вам, что многие из названных вами пороков сохранились и даже приумножились?
     Профессор стиснул зубы и спрятал сжавшиеся кулаки под кафедру. Одно из нововведений, внесенных в жизнь человека в ходе последних реформ законом 727-ОПЕП (ОбщеПланетарного Единого Правительства) от 2035 года, заключалось в свободе выбора формы, времени и места выражения мнения. Однако, эта свобода тут же была ограничена другим нововведением - запретом критики действующего Планетарного правительства, предусмотренным законом 735-ОПЕП от 2035 года.  Юнец нарушил этот закон, но профессор не мог его остановить, ведь сам нарушил бы этим закон о свободе выражения мнения. По идее, он должен был донести на него в Службу Контроля. Такая обязанность возлагалась на него законом, но была одна маленькая, едва заметная неискушенному глазу лазейка. Согласно примечанию к статье 586 закона 735-ОПЕП, если мнение высказано в ходе дискуссии и не обязательно отражает собственную позицию высказавшего его лица, перед доносом требуется прояснить этот вопрос и, при необходимости, разъяснить лицу ошибочность такого мнения.
     - Студент ДБК-2019, - медленно начал профессор. - Этот вопрос мы с вами обсудим отдельно, после занятия. Кроме того, вынужден напомнить вам о том, что перебивать говорящего - не совсем корректно.
     - Но я же извинился, начав словом "простите", - пожав плечами заметил студент.
     - Да, конечно, но...
     - Еще раз извините, профессор. Но что касается переноса нашего разговора на другое время, это меня не устраивает. Я хочу, чтобы меня услышали.
     - ДБК-2019, предупреждаю вас...
     - Я знаю об ответственности, профессор, - студент говорил спокойно, словно предлагал обсудить погоду.
     Он хочет, чтобы его услышали - что ж, его услышат! Никому из присутствующих здесь его коллег-студентов не нужно даже работать в СК или быть доносчиком - каждый из них, включая самого профессора, имеет вшитый под кожу чип, в котором, кроме всего прочего, есть микроскопическое звукопередающее устройство. Оно реагирует на неопределенный список слов, внесенных Службой Контроля в специальный реестр и мгновенно привлекающих внимание дежурных офицеров. Стоит кому-либо произнести подконтрольное слово, как их беседа будет в режиме реального времени прослушиваться в Центре Предупреждения Угроз СК, после чего в любой момент к ним может нагрянуть штурмовая группа из одного офицера-человека и неопределенного количества компьютеризированных солдат-ботов. Задержат всех. Затем всех же прогонят через кучу разнообразных детекторов и анализирующих систем, в том числе, через НАХ - Нейронный Анализатор Характеристик. Профессор однажды уже проходил эту процедуру и с тех пор на его голове не осталось ни одного волоска с цветом, хоть на полтона отличным от белого.
     - Быть может, вы, юноша - идеалист, которому безразлична собственная судьба, - осторожно начал профессор. - Но вы могли бы подумать и об остальных. Им вовсе не хочется ощутить на себе последствия вашего самовыражения.
     - Именно из-за того, что все мыслят подобно вам, мы и оказались там, где оказались, Адольф Георгиевич! - горячо воскликнул студент, вскочив на ноги. Профессор закрыл лицо руками и сел в свое кресло - черта была оставлена позади, и теперь к ним на встречу уже должна была стремиться полагающая себя законной кара. – Да, мы сами виноваты в том, что позволили уничтожить индивидуальность, подавить все различия между нами! Нет пола, нет возраста, нет статуса. Мы все однородная, безликая и, к тому же, пронумерованная серая масса! Вы говорили про лицемерие той эпохи, но разве наше время свободно от этого? Разве не лицемерят государственные служащие, навязывая нам свои правила, тогда как сами относятся к ним, как к чему-то необязательному? Что, Старейшины соблюдают установленные ими же законы? А офицеры СК? Они сами себе господа, называют друг друга по имени-отчеству - вот оно лицемерие, вот оно неравенство! Они силой закона загнали нас в придуманные для их удобства рамки, жестоко подавляя любое сопротивление!
     ДБК-2019 сделал паузу и обвел взглядом остальных студентов. Девушки и юноши в аудитории, имевшие одинаковую одежду и стрижки, выглядели испугано. Многие из них почти не понимали слов, осознавая, однако, что ничего хорошо они им не сулят. Некоторые задумались и слушали внимательно, заметив в речи ДБК-2019 отголоски собственных подозрений. Остальные же, на кого государственная пропаганда повлияла наиболее сильно, мучились, словно все сказанное было ядом, излитым на их заботливо взращенное правильное мировоззрение.
     - Вы скажете, - продолжил студент, обращаясь к профессору, хотя тот даже и не думал что-либо говорить, - мол, такой порядок свел на нет преступность, устранил все мыслимые поводы для конфликтов любых масштабов и привел нас к гармоничному существованию, вкупе со стабильным развитием. Может и так, но стоит ли это уничтожения самой сущности человека, выжигания из нас всего, что отличало нас от бездушных машин?
     Когда в аудиторию ворвалась штурмовая группа, профессор все еще не отнял рук от лица. Он не знал, что думать. Он запутался. Цель оправдывает средства, так, кажется, в XIV веке говорил один великий философ. Но так ли это? Пока ему на шею одевали ВУПВ - временное устройство подавления воли, профессор думал, что правительство просто пошло по пути наименьшего сопротивления. Оно решило установить тотальный контроль за обществом и подавить его волю подобно этому дьявольскому обручу, который на время сделал из его профессорского тела послушный мешок мяса. Ведь все можно было сделать гораздо мягче, гуманнее - просто воспитать общество, привить его членам уважение к себеподобным. Такой метод достижения благородной цели не пришлось бы оправдывать, ведь он сам также благороден. Но это был бы слишком долгий и сложный процесс, тогда как государству нужен был быстрый результат.
     Офицер обошел задержанных студентов, обделив вниманием профессора, задержался возле ДБК-2019 и пристально посмотрел ему в глаза. Профессор слышал, что делают в Службе Контроля с инакомыслящими, но слухи были слишком противоречивы. Одни говорили, что если виновный раскается, а машины сочтут это раскаяние искренним, его данные внесут в специальную базу, вынесут предупреждение и отпустят. Другие говорили, что даже раскаяние не спасает от неопределенного срока ношения ПУПВ - постоянного устройства подавления воли, и принудительных работ в трудных условиях. Но из самых страшных слухов следовало, что непокорных вместе с их мнением отправляют на дальние рубежи цивилизации, с семидесятипроцентной вероятностью обрекая на быструю и, возможно, мучительную смерть, без надежды когда-либо вернуться домой. Как бы там ни было, профессор не хотел знать, что произойдет на самом деле.
     - ДБК-2019?
     - Дмитрий Борисович Кедров, 2019-го года рождения, если вы об этом, - гордо подняв голову, произнес студент.
     Офицер удовлетворенно кивнул.
     - Тем проще, - сказал он студенту и обратился к ботам, собирающимся одеть на того ВУПВ: - Этого отдельно.