пророчество и предсказание

Прежде чем приступить, собственно к теме, необходимо уяснить,
хоть и символически, смысл терминов   Пророчество и Предсказание.

Пророчество – вещь текучая во времени и в понимании, так как напрямую связано с личностью пророка.
Оно, как бы, более персонифицировано и оттого имеет значительную разбросанность доверия,
которая зависит от приятия или неприятия личности пророка.

Пути пророчеств темны, потому как пространственное ви'дение – дар редкий.

Предсказание – вещь более конкретная, основанная на цепочке фактов.
Накладываясь на определённую систему восприятия, оно
может быть независимым образом продублировано разными людьми.

Все предсказания укладываются в отрезок между  предсказанием  "возможным"  и  "предопределённым".

Примеры предсказаний:
Политиками – на выборах будет так ... (допустимое)
Комментаторы – в этом матче победит эта команда.(спорное)
Синоптики – завтра будет +5 / +8. Временами дождь.(вероятностное)
Учёными – скоро мы обнаружим следующий элемент таблицы Менделеева.(весьма точное)


Заинтересовавшись предсказаниями и пророчествами, я понял очень простую вещь,
но её бывает, трудно усвоить из-за её кажущийся незаметности, незначимости или очевидности.

Если у тебя есть предсказание, то ты ждёшь его  величественного исполнения,
забывая о том, что это событие находится в общей  ткани окружённым другими,
может быть более чувственными и потому более заметными событиями.

И когда то, что в предсказании казалось таким  значимым и рельефным,
только потому, что оно было выделено, наконец происходит, мы чаще всего
разводим руками от недоумения и говорим что-то вроде "КаК ?!! и это всЁ!?" или
" Я и Без Того это знал!", забывая,  с каким скептицизмом мы относились прежде
к самому смыслу предсказанного.
.............................................почти как к ереси при чтении  писания.. :)

Плавно переходим к личному пророчеству...

И тем не менее, если это событие было оглашено как Ключевое, за которым последует цепь других  исполнений,
часто сам характер отношения к пророчеству у нас редко меняется,  хотя именно без этой узловой "мелочи"
вся последовательность не могла бы даже начаться.

Однако, в реализации фундаментальных пророчеств всегда  присутствует инвариантность исполнения,
потому что они  редко полагаются не на отдельные элементы судеб, а скорее на  потенциальность  макроситуации,
на  готовность или неизбежность общего состояния  действующих  обстоятельств и коллективного волюнтаризма,
за видимостью незначительности скрывая коварную возможность не воспринимать всерьёз
ни  пророчества, ни  значимые события  даже личной жизни, ни их величину и значимость.


*** Оглашением блокируются, как правило, только восходящие линии пророчества, потому что нисходящие
всегда способны к более лёгкой реализации.     И только минорные ответвления пророчеств
почти не подвержены изменениям по оглашению.   Причина проста – на них никогда не обращают внимания,
поэтому такие линии бывают свободны не столько от огласки, сколько от поддержки   сторон  истины.***


Много раз мы слышали, что Будущее, как жидкость, которая способна меняться.
Это мы знаем, казалось бы, непреложно, и воспринимаем как должное состояние
свободы выбора во времени.

Но понимаем ли мы в полной мере, что значит эта фраза в приложении к пророчествам,
особенно к таким, в которые мы почти безоговорочно можем поверить, исходя из простого личного опыта?
Так что же происходит с нашим пониманием, когда мы первоначально присоединившись
к “партии конкретного пророчества”, вдруг осознаём, что оно не осуществилось и уже
не может осуществиться в том чётком виде, в котором было зафиксировано в нашем сознании раньше?

Мы тут же забываем, что время текуче, что любое пророчество - это взгляд в настоящее
из предпосылок прошлого. Что мы могли сильно отклониться в реализации предпосылок,
изменив ситуацию. И что чрезвычайно важно, оно меняется, произнесённое на аберрабильном языке,
который в современной ситуации прочитывается нами с точки зрения
изменённых историей смысловых нагрузок.

Так “Король”может вовсе не оказаться королём, а будет просто личностью,
влияющий на ход истории стран, например, демократическим идеологом или даже просто учёным,
вовсе далёким от политики.

А “церковь” или “собор” – это вовсе не здание,
а сообщество людей или религиозное сообщество!!

В давние времена часто именно так понимали смысл этих слов.

Пророчества - Ветвятся.. Пророчества - Обязывают.. Пророчества - Советуют..

Но нам, удобнее их отрицать, чем с ними работать.

Поступая так, мы Не_увеличиваем_Степень_Свободы,
а просто Отвергаем нашу взаимосвязь с Прошлым и Будущим,
чаще всего, попросту - впадая в непоследовательность !!