Сознание образует бытие

    Сознание формирует и даже можно сказать образует все сущее.  Звучит как религиозная догма, но вот вам логическая цепь. Только сознание имеет память и прогноз, следовательно прошлое и будущее существуют только в сознании. Следовательно в бессознательном мире отсутствует прошлый и будущий момент, что означает что реально существует только статичный настоящий момент.  Но материя существует только благодаря движению своих составляющих фрагментов, и ежели в бессознательном мире нет прошлых и будущих моментов, то нет и движения, а без движения нет и материи.  Благо, что еще пустота пространства совершенно независима от чего бы то ни было.  Вот и выходит, что сознание порождает все бытие материального мира
   Вся эта логическая цепь не имеет изъяна, но тем не менее ее результат довольно трудно осознается, потому что уж слишком привыкли мы к деятельности нашего сознания и почти  не осознаем того, что все реальное мы воспринимаем только через него, через наше сознание. То есть, граница между нашим видением реальности и самой реальностью находится чуть дальше и глубже, чем нам это кажется.
   И все же из этого не следует, что объективная реальность вообще не существует, как минимум, пустота пространства существует вечно и абсолютно независимо ни от чего. И как это и должно быть с абсолютным антиподом пространства, вопрос о существе материи невероятно и бесконечно сложен в понимании, и потому в нем никогда не будет достигнута абсолютная и конечная ясность.
    Есть у нас в народе такая деза, плотно забитая в бошки; пространство наделяют свойствами материи, а материю свойствами пространства, и как зеркальное отображение, деза эта идет далее, мысль наделяют материальностью, а материю виртуальностью.  И каша сия весьма успешно помутняет сознание и наводит сплошную неразбериху.
   В реальности же, пространство есть абсолютная пустота бесконечно великого объема, оно НЕМАТЕРИАЛЬНО.  Материя не взаимодействует с пространством, а только находится в нем.
  Сознание, мысль, идея, НЕМАТЕРИАЛЬНЫ, а являются только кодовой комбинаторикой составленной из фрагментов материи.  Фрагменты материи не обладают сознанием, а только лишь могут быть носителями сознания в случае осознанного их формирования живым существом.  Только живые сущности способны формировать сознание и только на материальном носителе.
    Сознательная сущность способна формировать материю в соответствии с мыслью.  Нам же подсовывали ложную идею, что само по себе сознание, сама мысль,  материальны.  Сознание только основывается на материальном носителе и способно воплощать  идеи в материи, то есть формировать материю в соответствии с задуманным, но при этом берется безсознательная материя и формируется в соответствии с идеей.


Рецензии
"вопрос о существе материи невероятно и бесконечно сложен в понимании, и потому в нем никогда не будет достигнута абсолютная и конечная ясность."

Вы моментально достигните абсолютной и конечной ясности в вопросе о существе материи, если вспомните, что во сне она ничем не отличается от той, что наяву. ВСЁ ЕСТЬ СОН. Движение, это процесс мышления. Кроме УМА, ничего нет. Всё в уме, всё мнит ся и кажет ся.

Карик   24.12.2014 18:09     Заявить о нарушении
Да, и такая версия бытия имеет место быть, но только как версия.
Не путайте Абсолют, с абсолютными знаниями, таковых нет и быть не может, а вот абсолют есть, и это материя в пустоте пространства. Материя - ЯН, мужское начало абсолюта,всегда только дискретна, пустота пространства - ИНЬ, женское начало абсолюта, всегда только непрерывно. С этого Абсолют начинается, этим же и заканчивается. Все остальное во вселенной есть только вариации абсолюта.
Знания же наши, это всегда только версии, предположительно способные отображать абсолют. Никакая из наших виртуальных версий не может быть признана истинной по причине отсутствия абсолютного авторитета. Самое большее, на что может рассчитывать любая из наших версий, так это только на всеобщее человеческое признание, но возводить мнение толпы в абсолют было бы абсолютно глупо.

Александр Лалетин   12.01.2015 18:51   Заявить о нарушении
Сам термин, идея, следовало бы почистить от наслоений времен оболванивания так наз материализмом и идеализмом. ИЗМ, это Истина Земного Мира, так вот нет никакого материалИЗМа или идеалИЗМа, потому что сам вопрос первичности есть дурилка для болванов. В вечной вселенной не могло быть первенства ни у чего, все в вечности может быть только вечно сущим и материя и сознание.
Так что понятие идея, ошибочно было возведено в ранг сознания, когда в реальности идея есть всего лишь некая конкретная программа решения некой конкретной задачи, а вовсе не вся сознательная деятельность. Идея, всего лишь разовое решение, а не весь комплекс сознательной деятельности, и к тому же идея чаще всего бывает только ошибочным предположением метода решения проблемы, которое еще требует проверки и доработки.
Пора уже перестать использовать этот термин в таком расширенном понимании и применять вместо него термин, сознание.

Александр Лалетин   26.04.2015 17:13   Заявить о нарушении
Добавить нечего. Вы, с моей точки зрения, всё абсолютно правильно понимаете. Наши мнения одинаковы.

Карик   14.07.2015 17:02   Заявить о нарушении
Опс! Пардон.... кроме одного, но пожалуй самого важного: "Никакая из наших виртуальных версий не может быть признана истинной по причине отсутствия абсолютного авторитета."

Я ЕСТЬ (АЗЪ ЕСМЬ) как ощущение самосуществования или САМОСТЬ - является АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ при отсутствии абсолютного авторитета! ;)

Карик   14.07.2015 17:07   Заявить о нарушении
В том числе и ты, примнился мне или показался, короче нет тебя, согласен?

Александр Лалетин   27.08.2015 00:12   Заявить о нарушении
В этом вся "прелесть" ложного мировосприятия. Истина в том, что материи нет! Всё сон. А есть я или нет меня в твоём сне - это лишь твоё мировоззрение. В моём ты есть и я с тобой делюсь своим МНЕНИЕМ.

Карик   08.09.2015 10:27   Заявить о нарушении
Без материального носителя возможно существование только пустоты пространства, но она непрерывно равномерна и не способна иметь никаких отличий нигде и ни в чем, то есть не способна иметь ни единого бита информ данных. Мы же располагаем морем информ данных, да плюс к тому, способностью производить информацию на основании этих данных. Ну и каким образом все это было бы возможно без дискретности материи??!!! Вот и выходит, что без реальности, и виртуальность была бы неосуществима.

Александр Лалетин   08.09.2015 12:59   Заявить о нарушении
Эти псевдо науки, материализм и идеализм, созданы были все с той же самой тривиальной целью оболванивания человечества. Спор о первичности материи или идеи, достоин только уже основательно подготовленных до уровня слабоумия, болванов. Для человека еще сохраняющего самую малость соображения, очевидно что в вечной вселенной не могло быть ничего первого, вечность вселенной исключает начала основ мироздания и следовательно не может существовать вопроса первичности чего угодно, все уже было всегда. Потому дальнейшее упоминание сих псевдо наук считаю зазорным и недостойным человека разумного.
А так же не следует приписывать им тех вопросов физического строения вселенной, кои ими никогда и не рассматривались. Например вопрос о материальности пространства. Люди не соображающие того, что пространство есть антипод материи, что материя в материи, без пустоты пространства, не имела бы возможности ни двигаться, ни иметь различий в своей плотности, и вообще не могла бы выделять свои контуры, это просто люди не соображающие ничего в физике, и клеить им ярлыки этих псевдо наук не корректно.

Александр Лалетин   15.11.2015 16:55   Заявить о нарушении
"...пространство есть антипод материи..." - пространство есть атрибут материи. Многомерность мышления создаёт иллюзию пространства. То же и со временем - прошлое и будущее, это иллюзии, на самом деле всё здесь и сейчас одномоментно. Именно в этом и есть безначальность и безконечность сознающей себя сущности, и если мы с Вами понимаем это, то это понимают все и всё... сейчас, или со временем - неважно, т.к. всё есть лишь сейчас.

Карик   04.01.2016 03:32   Заявить о нарушении
Идея, это некая конкретная мысль в сознании разумного существа, так же идея может быть записана в виде определенного кода, так, что другая разумная сущность, способная декодировать запись, сможет восстановить смысл этой идеи в своем собственном сознании. Возможны и иные способы оформления идей в информационные данные различных видов, на основании которых другие разумные сущности так же смогут понять суть. Всегда, во всех случаях существования идеи существует материальный носитель в виде некой комбинации материальных объектов, система строения которых кодирует суть идеи. В случае нарушения строения кода теряется и закодированный смысл идеи, при чем сам материальный носитель остается в абсолютной целости, нарушается только его строение. Потому можно заключить что сама идея не является материальным объектом, но так же неспособна существовать и без материального носителя. В природе существуют виды полей, которые неведомы человечеству, но они материальны и потому способны являться носителями идеи. Но так как этот материальный носитель мы не способны ни обнаруживать, ни знать его строение, то иногда может возникать ситуация, когда передача идеи наблюдается, а носитель идеи неведом и не обнаруживается. Так вот слабые на голову, в таком случае делают вывод, что идея не материальна, но существует как некая реальная физическая субстанция.
В реальности же идея способна существовать только на материальном носителе, и без такового она просто не существует ни в каком виде. Нет в природе таковой субстанции, идея, есть только материя и ее антипод, пространство.

Александр Лалетин   18.03.2016 16:00   Заявить о нарушении
"Нет в природе таковой субстанции, идея, есть только материя и ее антипод, пространство." - это ложь.
Материальное тело (материя) = человек = идея (мысль) - есть правильное тождество, соответственно МАТЕРИЯ = МЫСЛЬ - это истина - доказано неопровержимо, ибо опровергающий эту истину - минимум должен одновременно - и существовать в своём материальном воплощении, и мыслить себя, что по отдельности - невозможно.
Однако материальные мысли из головы не выпадают, мысли невозможно осязать, а вот материю осязать возможно. Значит не мысли материальны, а материя мысленно осязаема, вот в чём принципиальная разница!

Карик   19.12.2016 14:52   Заявить о нарушении
По поводу того что сознание есть свойство живых организмов, это не всегда так. Дело в том, что это утверждение строго соответствует реальности только до некоторого определенного уровня развития сознания. После этого уровня, когда сознание обязательно связано с живым организмом, идет следующая стадия развития сознания, когда для него уже нет нужды в принадлежности к живому организму. То есть на неком уровне сознание начинает существовать на столько самодостаточно, что может базироваться абсолютно на любой материи, включая и те формы, которые по нашим современным понятиям никаким образом не могут относиться к живым организмам. Такую сознательную сущность конечно же никак нельзя назвать не живой, но тем не менее существует она без наличия живого организма, в таком виде как это мы теперь представляем.

Александр Лалетин   30.01.2017 21:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.