Теория рационального скептицизма

Обычный скептицизм не выдерживает натиска собственного скептицизма. Альтернативным решением этой проблемы будет добавление в него некоторых рациональных условностей. Рациональный скептицизм заключается в проверке теорий на фактах, а опровержение этих теорий строиться только на фактах, которые им противоречат. Если нет объективных фактов, ни в доказательство теории, ни в ее опровержения, рациональный скептик не должен выступать за эту теорию, или ее опровергать. В не зависимости от своих внутренних убеждений и предпочтений, исследователь оставляет за собой временную позицию агностика. Но при этом, как рационалист, может принимать логические рассуждение и вывод, который не противоречит законам логики и выдерживает критику других логических выводов, как факт. Обычные скептики впадают в противоречия, заявляя, что ни во что не верят кроме фактов, так как в любом случае, им приходится изменять своему радикальному неверию - вере в истинность самих фактов. Кроме того, часто просто скептики преждевременно отвергают теорию, не имея при этом фактов ее несостоятельности, что есть поспешным выводом, который не принимается рациональными скептиками.