Глава 40 выбор Автора

«Выбор АВТОРА»

Отечество славлю которое есть,
 но трижды которое будет!
В.В.Маяковский

7 февраля 2010 года Автор спал в своей киевской квартире.
Видно ночью, отключили отопление, и квартира настыла. Автор проснулся  от холода и зябко поеживаясь, стал искать свой паспорт. Сегодня второй тур голосования за будущего Президента Украины, из 18 кандидатов, остались двое: Тимошенко и Янукович. У Автора не сложилось четкого мнения за кого голосовать. Экс-Президент Украины – Ющенко, вообще предложил не голосовать за них: «дважды судимого» и «дважды не судимую». Автор не был фанатом Тимошенко или Януковича. В принципе для него эти кандидаты не представляли интереса, потенциал каждого уже был известен, и что-то ждать от них нового, было на его взгляд напрасно.
Выборы в Украине, Автор сравнивал со стихийным бедствием. Когда дата выборов объявлена,  вся страна начинает дергаться в предвыборных конвульсиях. Задействованы все: местная власть, готовит помещения для голосования, политические партии разворачивают штабную деятельность, идет массовый вброс агитационного материала.
Выборы начинаются с призывов провести их честно и «прозоро». У нормального человека это вызывает недоумение, - а как можно иначе? Оказывается можно. Кандидаты – это реально игроки, которые не доверяют друг другу, изначально пытаются перехитрить соперника любой ценой. В ход идет все: подкуп, обман, компромат  и статистика.  
          В результате выборы, это ловля рыбы в мутной воде, у кого лучше наживка (приманка), тот и поймает свою золотую рыбку, а потом только придумывай для нее желания. Обыватель, который не знает предвыборной кухни, с радостным лицом идет на избирательный участок и тупо, рефлексивно, за кого-то голосует, опуская бюллетень в урну. Он не видит титанического труда потраченного на подготовку этих выборов, степень истерии, температуру политического накала и дикую усталость всех задействованных в этом процессе.
Существующая система выборов: громоздкая, дорогостоящая, не поддающаяся контролю, родила уродливое дитя,- «Реестр избирателей». Государство, по сути, заплатило миллионы за информацию, которую раньше получало бесплатно.
Автор болезненно переживал тему выборов  Фишка в чем? По Конституции, любой гражданин Украины, после 35 лет, имеющий в кармане лишние 2,5 млн. гривен имеет право на участие шоу «Выбери меня». Участвующий убивает сразу четырех зайцев: «пиарит» себя любимого, проверяет электоральные ожидания, подыгрывает одному из кандидатов и готовит материал для своих мемуаров.
Автору пришла шальная мысль, а что если, богатый мужчина (а их у нас достаточно) для куража двинет в президенты украинскую Чичолину,  вместе с нашей Памелой  и что мы будем делать? Выбирать?! Как показал опыт прошлых лет, не каждый может стать за руль государства Украины, и в этом весь вопрос? 
Современные выборы выросли из советского прошлого, но время изменило суть выборов и теперь выбирать приходится не из одного кандидата, а из десятка  и чтобы обработать такой объем документов и бюллетеней, нужно больше времени. Членам избирательных комиссий нужно иметь крепкое здоровье и нервы, чтобы выдержать избирательный марафон. В комиссии, должны быть крепкие, молодые люди: способные грузить, выгружать бюллетени, двигать столы, таскать «боксы» и иметь здоровье быть на ногах с 7-00 утра и до 12-00 дня следующих суток, и все это под пристальным взглядом наблюдателей политсил. 17 января 2010 года тысячи людей всю ночь мерзли на улице, ожидая своей очереди сдать избирательную документацию окружной комиссии.
Кандидатам по фигу, сколько стоит избирательное шоу, сколько тысяч людей проведут бессонную ночь, считая цифры, которые не понятно, что отражают, сколько тратится денег из бюджета на одного кандидата. Стыдно и страшно смотреть на усталых людей, с тяжелыми коробками, напирающими друг на друга с желанием скорее сдать этот «груз» и поехать домой отсыпаться. Если бы не усилия милиции, сдерживающей живой поток, то серьезных конфликтов избежать бы не удалось. Возникает вопрос, почему мы так себя не любим.
Язык не поворачивается ни по-русски, ни по-украински назвать эту страну цивилизованной. Оказывается, в нормальных странах уже давно используют на выборах электронные технологии. В мире накопился огромный опыт проведения честных выборов, но он нам очевидно не подходит.
Автор вспомнил, как вначале 90-х принимал участие в выборах. Окунувшись в пучину выборного процесса, он понял, что система  выборов сохранила атавизмы советского периода и добавила к ним уродство независимой Украины. Первая и самая серьезная проблема возникает с членами участковых комиссий. Происходит массовый призыв желающих участвовать в выборах. Основной мотивацией участия в этой акции, это возможность заработать 500-1000 гривен. Мобилизуются все родственные и другие связи для вовлечения в избирательные комиссии. О какой-либо подготовке говорить не приходится. Все учатся на ходу, постепенно формируется профессиональный кадровый состав членов выборных комиссий, для которых уже не принципиально какого кандидата или партию представлять, главное участие. Они специализируются на технике выборов и поистине становятся гарантами любых выборов, продуцируют новую специальность – специалист по выборам.
Вокруг выборов крутятся еще тысячи прилипал в виде доверенных лиц, наблюдателей и технических работников, что вызывает недоумение и справедливый вопрос – зачем, кому нужна эта запутанная система выборов?
Почему власть не идет по пути сокращения расходов, путем применения современных средств связи и коммуникаций?
Почему у мужей, которые видят себя у руля государства, не возникнет вопрос коренного изменения порядка волеизъявления?
Почему  надо тратить бешенные деньги на бюллетени, на их транспортировку, охрану и другое? И таких почему у Автора было еще много.
Жаль мне своих соотечественников. 17 января пол страны сутки не спали, часами выстаивали, чтобы сдать свои «боксы» и протоколы, и в результате Юлия Владимировна итоги первого тура считает сфальсифицированными.  Вопрос, если они не доверяют друг другу, стоит ли садиться играть?
Украинский электорат не обижают и не настораживают обвинения кандидатов на высокие посты, в мошенничестве и обмане друг друга. Это уже стало нормой в Украине. Такие понятия как: Совесть, Честь, Доброе Имя, Порядочность в период избирательной кампании исчезают или их не было изначально.
Тогда вопрос ко всем: кто мы, кто нас воспитал без совести и чести, может школа  или семья недоработала, или это национальная особенность или это гены….? Почему то вспоминаются гетманы Украины, которые нарушали свои клятвы, предавали, убивали своих соотечественников, и это было для них естественно.
Автор обратил внимание, что люди как-то странно рассуждают при выборе Президента, они теряют способность логически мыслить, и переходят в сферу бессознательного. Это сравнимо с религиозным экстазом: я верю ему, у него такое доброе лицо, такой представительный вид, «Вона» гарна. Оценка идет от сердца: плохой, хороший, красивый или не очень, мозги включать почему-то не хотят, изучать программы кандидатов – это уже слишком, достаточно посмотреть ток-шоу.
Поэтому, украинская избирательная программа – это набор лозунгов и призывов, и полный уход от обсуждения перспектив развития, подъема экономики, уровня жизни и всего, что улучшает бытие. За полтора месяца избирательной кампании Автор так и не узнал, в чем отличие кандидатов.
Автор не мог найти для себя ответ, кто имеет право быть Лидером нации, Лидером общества, Лидером государства, Лидером который может объединить весь народ.
Мы все знаем, какие требования предъявляют к определенным профессиям, это: здоровье, образование, уровень подготовки, а также ступенчатость в продвижении к высшим должностям. Кто должен и может быть Президентом?  Мужчина или женщина, кто лучше? Преимущества мужчины в том, что ему не надо рожать и на этом все преимущества заканчиваются.
К рулю государства можно допускать людей, которые имеют «права» по аналогии с водительскими. Стартовая площадка должна начинаться для каждого кандидата с губернаторского кресла. Это начальный уровень управления, который знакомит  кандидата с проблемами, которые ожидают его в будущем, его умение работать на «земле».
Следующая ступень Кабинет Министров.  Здесь желательно поработать в должности Премьера, на худой конец – министром. Это необходимая стажировка на уровне международной политики, изучение азбуки дипломатии, этики поведения, знание работы спец.служб и многое другое, без чего не обойтись.
Не должны люди с улицы управлять страной. Управлять кораблем, самолетом не приглашают людей с улицы, их долго этому учат. Государство сложнейший механизм (корабль) набитый миллионами пассажиров и разбить его или посадить на мель,  может не профессионал или дилетант. Солдата можно одеть в форму генерала, но получиться форма без содержания и это не смешно.
На взгляд Автора, все кандидаты должны заполнить анкету, где расписать причины «похода» во власть, добровольного взятия на себя «креста» ответственности, побудительные мотивы этой «жертвенности».
По этой анкете психологи и психиатры оценят степень искренности и адекватности претендента. К анкете должен быть приложен план социально-экономического развития страны, который  оценивают экономисты, политологи и все это делается на подготовительном этапе. Есть еще один нюанс, если Президент только символ, тогда надо выбирать красивого человека, его мозги стране не нужны. Мозги будут у Премьера, в этом случае все понятно. Тогда Премьер должен защищать свою программу социально-экономического развития страны на каком-то ученом совете. Лучшая программа определяет Лидера.
Все кандидаты дебатируют за круглыми столами и вся страна наблюдает это в прямом эфире. По СМС население голосует и определяет 2-3 кандидата и конец комедии. Наш жизненный опыт подсказывает, что нужно идти к опытному врачу, садиться в автомобиль к опытному водителю, ведь результатом их ошибки будет ваше здоровье или жизнь. Но, ни кому в голову не приходит задать вопрос об интеллектуальном потенциале кандидата, о психологической устойчивости его характера, психических реакциях организма. Неужели пример Гитлера и Сталина ни чему не научил?
Особенно Автора беспокоили ярко проявившиеся симптомы религиозности у Ющенко.  Возникает недоверие к человеку, который в религиозном экстазе молиться Богу и что-то у него просит, и наверное надеется, что Бог ему поможет. Что он просит, в каких размерах, для себя или для страны, не ясно? Все происходит тихо, конфиденциально, а хотелось бы услышать весь список «мечт».
Пока не ясно, есть Бог или нет, как выходить на связь с ним, на каком языке разговаривать, поэтому, откуда такая уверенность, что Всевышний должен решать газовые проблемы украинцев, заниматься инфляцией, девальвацией, искать инвесторов и еще мирить политических вождей. Но, все бегут в храмы, ставят свечи и что-то шепчут на ухо Господу. Я не пойму, рассуждал Автор, как к этому относиться. Если Президент в серьез, и искренне верит в мистическую помощь, становиться не по себе и страшновато за страну. Это можно сравнить с фанатизмом, с легкой шизофренией, когда человек надеется на «авось» и божью помощь. Не хотелось бы быть пассажиром у такого водителя. Ющенко показал образец истинного верующего и искренне верил в свою миссию или мессию.
Люди всегда во что-то верили, боги были разные, доходило то того, что животные были воплощением богов, а в Древнем Египте поклонялись насекомому – жуку скарабею. Каждый верит в то, что ему нравиться, так устроен мир с его многобожием, всевозможными сектами и направлениями, но я не хочу Президента акцентирующего свою религиозность и делающего из этого шоу.
Творец, был неглупый человек. Он дал возможность каждому фантазировать, но сказал самое главное: «На Бога надейся, а сам не плошай!» Не надо свои проблемы перекладывать на Бога, у него своих хватает. Ему не Украину спасать надо, а планету Земля. Поэтому, молись не молись, а работать надо, жить по совести, с умом да разумом.
Автор был гурманом политических программ. Он внимательно изучал составные части программ и особенно экономические блоки. Его удивила приземленность мышления Кандидатов. Они идут с программами на срок своих будущих полномочий – 5 лет. А вот замахнуться лет на 20 слабо? А Никита Сергеевич Хрущев замахнулся на 20 лет и на 22 съезде КПСС в 1961 году озвучил программу построения коммунизма в СССР. Он так и сказал: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!». Автор с иронией подумал о новых слоганах: «Кандидаты, берите пример с Хрущева!», «Товарищ Симоненко  отксерокопируйте коммунистическую программу 1961 года!»
Смелый человек был Хрущев, рискнул заглянуть на 20 лет вперед, поверил расчетам советских экономистов, и хотел показать всему миру «кузькину мать». Правда История посмеялась над ним и его программой, не стало даже объекта эксперимента – СССР, но в смелости и фантазии ему не откажешь.
Какое время, такие и герои. Оказывается, мужество в остром дефиците. Где герои,  готовые  голову отдать за свои убеждения, а не сбережения, нести личную ответственность за свои действия?
За окном была морозная погода. Снег уже успел покрыться ледяной коркой и движение по тротуарам было рискованным. Поговорив со своими соседями, Автор поинтересовался за кого они голосовали. Ответы были разные, но большинство сходилось на Януковиче, аргумент был железный – он конкретный мужик,  а  Юля всем надоела.
Но, как гласит народная молва, выбирай, не выбирай, все равно получишь Президента, которого в конце  срока будут все ненавидеть и проклинать. Проверено на трех предыдущих Президентах Украины. Почему так происходит – загадка, но сломать традицию еще никому не удавалось.
С такими мыслями Автор не спеша оделся и вышел из дома, и тихо направился на избирательный участок, в ближайшую школу. У него не было особого желания идти на участок, но в  первом туре в списках Реестра избирателей, было допущено 3 ошибки, в фамилии, в названии улицы и номера квартиры. Многовато ошибок для государственного документа, поэтому Автор решил проверить качество исправления ошибок в Реестре. Со слов соседей те же ошибки перекочевали во второй тур.
Идти было трудно, тротуар был настолько скользкий, что ноги надо было передвигать как лыжнику. До школы оставалось уже метров 20 и тут неожиданно его ноги ушли вперед, и сделав несколько судорожных движений Автор упал на спину и затылком ударился об лед. Резкая боль в голове, и медленное угасание дневного света в глазах.
- Дядя, дядя, вставайте, простудитесь, - какой-то мальчишка тормошил его, подбежали взрослые и стали его поднимать.
Голова гудела, затылок невыносимо болел. С трудом стоя на ногах, Автор пытался что-то сказать поднявшим его людям, но слова были бессвязные, и язык заплетался. Какой-то молодой человек предложил отвести его домой, но Автор поблагодарил его и решил, что должен это сделать сам – «Я на ходу», пытался он шутить, «Дойду».
Ни о каком голосовании думать уже не хотелось: - На фиг я вообще поперся на участок, надо было проголосовать на дому, но вокруг этого было столько шума, что Автор решил, не давать повода для спекуляций и манипуляций, и решил голосовать самостоятельно.
- Доигрался в порядочность, теперь неделю голова будет трещать, если это просто ушиб. Положив на лоб мокрое полотенце, Автор лежал на диване и смотрел в потолок. Сил смотреть телевизор не было, он слышал, как накалялись выборные страсти, но кто станет Президентом не ясно, шансы у двоих примерно одинаковые. С такими мыслями Автор впал в коматозное состояние, так и не узнав имя нового Президента Украины.
ВСЕ!? КОНЕЦ!?

Комментарии читателей:

DED - Жалко Автора,  неизвестно когда он придет в себя, а вдруг у него летаргический сон, и проснется он лет через 20, какую Украину он тогда увидит?

МAX– Какой конец, какой сон, я не понял, о чем книга?

DED - Ты название вспомни – НАСЛЕДНИКИ В «БРЕДУ»

МAX – Фигня, какая-то, я не понял, кто наследник, где наследство?

DED  – Наследники, это в переносном смысле, эта книга для ума, для раздумий, для тех, кто помнит и чтит своих предков

МAX – Не гони, кто сейчас что помнит, на фиг мне эти трипольские горшки с их Мазепой

DED - Нельзя жить без памяти, без благодарности ушедшим поколениям, мы же люди!

МAX - Люди на мерседесах ездят, а мы на чем………, мы лузеры

DED - Я не согласен, придет время и наше поколение будет отвечать за страну. Стыдно будет передавать потомкам руины.

МAX – Не парься о потомках, ты сначала доживи до того возраста, когда передавать…

DED - Вот,  вот, по этому, мы так и живем, потому, что думаем только о сегодняшнем дне, живем без ПАМЯТИ.