Я БЫ НЕ СТАЛ ПИСАТЬ ЭТОТ РАССКАЗ, ЕСЛИ БЫ НЕДАВНО НЕ УЗНАЛ, ЧТО СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, ПРОДАВШИЙ НАМ УЧАСТОК, СКОНЧАЛСЯ ОТ РАДИАЦИИ.
И ПОТОМУ СЕЙЧАС ВСЕ В КАЛИЩЕ СТАЛИ ОТДАВАТЬ СВОИ УЧАСТКИ ЧУТЬ ЛИ НЕ БЕСПЛАТНО.
Весь мир, кроме меня, знает, что под Питером - Сосновый Бор. Там находится атомная электростанция (АЭС), на которой время от времени происходит ЧП.
Питер, как ни в чем не бывало, живет своей жизнью.
У кого-то свадьба, у кого-то рыбалка, у других танцы.
Внезапное предупреждение по ТВ, первый канал, всех всполошило.
Перевожу дословно слова диктора:
"Под Питером обрушился четвертый блок АЭС ! В городе наблюдается сильнейшая радиация!
Просьба не выходить из дома и не включать свет до выяснения причин и устранения причины.
Город разделен визуально на порядковые секторы. В каждую квартиру будут входить специалисты в скафандрах, делать успокаивающие уколы и надевать скафандр, временно предохраняющий от последствий радиации и облучения.
Еще раз. Свет не включать!".
Звонка в квартиру не было. Взломав дверь, здоровые мужики в защитных скафандрах, не говоря ни слова, подошли ко мне вплотную и, один из них, сделав мне успокаивающий укол, побежал в направлении комнаты, в которой находилась жена. Укол, Бог с ним-думаю я. А как смогут надеть на нее тяжеленный скафандр?! У жены инсульт и паралич правой ноги!
Примерно, через час, чувствую, слабеет сила введенного наркоза.
Пересилив себя, шатаясь от стресса, и не полностью прошедшего, введенного состава, через две комнаты, вхожу в комнату жены и...остолбенел!
Яркий свет в комнате. Жена без скафандра. Лежит без движения!
Я в ужасе!
Кричу мертвой жене, возмущаясь тому, что она, не послушав моего предупреждения, все-таки, включила свет! Она у меня близнец. Одна половина ей говорит об осторожности, вторая - ей все по фиг.
- Я же просил тебя!-кричу мертвой. Они, сволочи, даже защитный скафандр не надели на тебя!
- Какой еще скафандр, придурок?!
Уже 4 часа ночи. Чего это ты каждый раз, увидев страшный сон, врываешься ко мне!
Приснилось мне, на самом деле, этой ночью.
30 ноября 2013 год.
Тем не менее, все еще не могу успокоиться. Рассказал жене сон, а она:
- Я только знаю, что там строят дополнительный, четвертый блок. И вроде все спокойно.
Тут же включаю комп и первым делом в браузере набираю:
"Питер. АЭС".
И, как часто со мной происходит, сон оказался, как говорят, "в руку".
Привожу скопированные выдержки.
1. Безумная авария на АЭС под Питером
На строящемся энергоблоке Ленинградской АЭС-2 произошло обрушение. Подобного ЧП при строительстве история отечественного атомстроя еще не знала.
2. На строящемся в Сосновом Бору под Петербургом первом энергоблоке Ленинградской АЭС-2 обрушились металлоконструкции. По предварительным данным, арматура рухнула из-за нарушения технологического процесса. Так как станция еще не действующая, то ничего катастрофического не произошло. Но от вопроса, насколько надежной будет АЭС, на которой уже не первый раз происходят ЧП, никуда не деться.
3. Безумная авария на АЭС под Питером
Ничего удивительного в том, что лишенные элементарных человеческих условий труда и проживания гастарбайтеры схалтурили, нет. Другой вопрос — почему стратегический объект возводят непрофессиональные рабочие.
P.S. Тут привожу личную информацию:
1. Ежесуточно на территорию Питера обрушивается 240.000 тонн загрязненной радиацией воды!
2. Гастрабайтеры Питера, с которыми я иногда беседую по разным вопросам, в основном, работающие с утра до ночи на объектах строительства, жаловались мне на мизерную зарплату, выдаваемую руководством стройки. Проживание в бараках, хлеб, вода, немного денег. Паспорта у всех отбирают, чтобы не могли сбежать. То же самое делают сутенеры, отбирая паспорта у проституток.
Ну тут же строительство целого нового блока, которое уже разваливается из-за равнодушия узбеков, киргизов и т.д.
В конечном счете, им совершенно все-равно, произойдет ядерный взрыв в Питере или нет.
В ту же минуту они и все Питерское руководство смоются из города, за границу, в Среднюю Азию, в Азербайджан, оставив на произвол судьбы, разлагающийся радиацией, оставшийся совершенно беззащитным, безропотный русский народ.
А у меня дача в Калище! Вплотную к ней Сосновый Бор.
7 лет назад я ее купил по двум причинам:
1. Последний участок, примыкающий к лесу, и небольшой пруд, 25 соток, разработанный, огород, парники, кусты малины и т.д.,небольшой дом, с лесенкой, ведущей в мансарду, кухонька, газовая плита, всего за 40.000 рулей,
2. Женщина, в свое время продавшего мне кенора (он и до сих пор у меня), позвонила и сказала, что ее соседи за бесценок отдают свой дом с большим участком.
Обрадовался Мы с женой поехали (в те годы она еще была здорова).
Встретили нас у калитки старые люди лет за 70.
Отдаю , получаю ключи.
Пока они беседовали с моей женой, я подошел к пруду и ужаснулся! Вода подозрительно мутная и зловонная. Интересуюсь уже у бывших хозяев, в чем дело.
- Может, это радиационная вода?
Участок оказался практически на территории АЭС !
- вода нормальная, разозлился дед. Не нравится, можем вернуть деньги.
Я собирался отказаться, да жена уговорила. Уж больно ей пришелся по душе ухоженный участок.
- Но раз в год придется Вам спиливать дерево, растущее неподалеку.
И показал дерево, которое было сразу за участком.
- Зачем же пилить? - удивился я.
- Видите высоковольтные линии? Это провода идущие к атомной подстанции. Как только дерево подрастет до трех метров, нужно укоротить, чтобы верхушка дерева не зацепила провода.
По этой причине в этом поселке запрещается проводить свет. Пользуйтесь, как и все в поселке, портативной эл.станцией, бензиновый генератор которой дает 220 вольт.
Ну и что тут поделаешь. Купил эту станцию и от прикуривателя автомобиля, бешено вращая ручку генератора, к общему удовольствию, подучал свет в комнате, на кухне, в крытой беседке. Были там уже три кровати. Две на первом этаже))). третья в мансарде.
Через три года у жены инсульт и паралич от страха получить облучение. И, естественно, после этого никто из нас, ни разу туда не поехал. И пропадает участок. Вот и думаем, кому бы его продать.
В городе радиация!
© Copyright: Геннадий Багдасаров, 2013
Свидетельство о публикации №213120100893
Свидетельство о публикации №213120100893
Рецензии
Я живу в Сосновом Бору и работаю на атомной станции.
Не на строящейся, где и рухнул в своё время арматурный каркас, а на ныне действующей.
Не могу сказать, что с "мирным атомом" в России всё прекрасно и безоблачно, но проблемы лежат несколько в иной плоскости, чем Вы нафантазировали в этом тексте.
Можно было бы пройтись прямо по абзацам и по предложениям Вашей зарисовки и показать, в каких именно местах опасения ничем не оправданы и полностью надуманы.
Но это всё довольно трудоёмко. Поэтому лишь парочка конкретных замечаний:
1. Насчёт радиационной воды в пруду на даче - это анекдот. Радиация воду не мутит и зловония ей не добавляет. Уж скорее - ровно наоборот.
2. Деревья пилят под любыми ЛЭП. При этом совершенно не имеет значения, от атомной или от, допустим, гидро- электростанции эти самые линии проложены. Тут важно напряжение, имеющееся на этих проводах.
Одна из линий, идущая от ЛАЭС в единую энергосистему, имеет напряжение 750 000 Вольт. Конечно, любой подрост под ней должен быть тщательно убран.
Однако, насколько мне известно, именно под этой линией никаких огородов как раз таки и нет.
Далее.
Никаких скафандров никто ни на кого надевать не будет даже в случае аварии.
Нет столько скафандров в стране, да и не предусмотрено эта мера никакими нормативными документами.
А что будет? Вспомните Чернобыль. Так вот будет примерно то же самое.
Я имею в виду мероприятия по защите населения. Что тогда было в Киеве?
Вот тоже самое (тьфу-тьфу-тьфу) будет и в Питере.
И ещё.
Откуда это на Питер ежегодно вываливается "240 000 тонн загрязнённой радиацией воды"???
С ЛАЭС что ли? Я Вас умоляю, не смешите меня!
Радиационную обстановку вокруг станции непрерывно в реальном времени мониторят не только ведомственные службы радиационной безопасности, причём в автоматическом режиме, но и подобные службы соседних скандинавских стран, т.е. Финляндии, Швеции и Норвегии.
И они грохнут во все колокола сразу же, как только на территории Соснового Бора что-то хотя бы фыркнет вполголоса.
Повторяю, проблема атомной энергетики в России лежит в той же плоскости, что и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, крушение теплохода Булгария и падение самолёта в казанском аэропорту.
Скажу больше - проблема в том, что в нынешней России Бухгалтер полностью подмял под себя Специалиста.
Причём - вороватый Бухгалтер.
Это системная проблема. Это общенациональная беда.
Которая нам всем когда-нибудь обязательно аукнется так, что мало никому не покажется.
Игорь Борский 02.12.2013 10:24 • Заявить о нарушении
Не на строящейся, где и рухнул в своё время арматурный каркас, а на ныне действующей.
Не могу сказать, что с "мирным атомом" в России всё прекрасно и безоблачно, но проблемы лежат несколько в иной плоскости, чем Вы нафантазировали в этом тексте.
Можно было бы пройтись прямо по абзацам и по предложениям Вашей зарисовки и показать, в каких именно местах опасения ничем не оправданы и полностью надуманы.
Но это всё довольно трудоёмко. Поэтому лишь парочка конкретных замечаний:
1. Насчёт радиационной воды в пруду на даче - это анекдот. Радиация воду не мутит и зловония ей не добавляет. Уж скорее - ровно наоборот.
2. Деревья пилят под любыми ЛЭП. При этом совершенно не имеет значения, от атомной или от, допустим, гидро- электростанции эти самые линии проложены. Тут важно напряжение, имеющееся на этих проводах.
Одна из линий, идущая от ЛАЭС в единую энергосистему, имеет напряжение 750 000 Вольт. Конечно, любой подрост под ней должен быть тщательно убран.
Однако, насколько мне известно, именно под этой линией никаких огородов как раз таки и нет.
Далее.
Никаких скафандров никто ни на кого надевать не будет даже в случае аварии.
Нет столько скафандров в стране, да и не предусмотрено эта мера никакими нормативными документами.
А что будет? Вспомните Чернобыль. Так вот будет примерно то же самое.
Я имею в виду мероприятия по защите населения. Что тогда было в Киеве?
Вот тоже самое (тьфу-тьфу-тьфу) будет и в Питере.
И ещё.
Откуда это на Питер ежегодно вываливается "240 000 тонн загрязнённой радиацией воды"???
С ЛАЭС что ли? Я Вас умоляю, не смешите меня!
Радиационную обстановку вокруг станции непрерывно в реальном времени мониторят не только ведомственные службы радиационной безопасности, причём в автоматическом режиме, но и подобные службы соседних скандинавских стран, т.е. Финляндии, Швеции и Норвегии.
И они грохнут во все колокола сразу же, как только на территории Соснового Бора что-то хотя бы фыркнет вполголоса.
Повторяю, проблема атомной энергетики в России лежит в той же плоскости, что и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, крушение теплохода Булгария и падение самолёта в казанском аэропорту.
Скажу больше - проблема в том, что в нынешней России Бухгалтер полностью подмял под себя Специалиста.
Причём - вороватый Бухгалтер.
Это системная проблема. Это общенациональная беда.
Которая нам всем когда-нибудь обязательно аукнется так, что мало никому не покажется.
Игорь Борский 02.12.2013 10:24 • Заявить о нарушении
"И они грохнут во все колокола сразу же..." - а толку-то будет от тех колоколов? До Питера "долетит" очень быстро...
Игорь, а можно попросить вас прокомментировать эту статью?
http://ludiwosleaeskotlov.1bbs.info/viewtopic.php?p=549
Понятно, что вокруг этой темы немало мифов, но хочется понять, насколько высок в действительности риск серьёзной аварии?
цитирую со статьи:
"— Ресурс работы первого блока Ленинградской атомной станции закончился еще 7 января 2004 года, — продолжает профессор Игорь Острецов.
— И именно тогда, более восьми с половиной лет назад, мы, российские атомщики, подавали исковое заявление об оспаривании ненормативного решения президента РФ о продлении работы первого блока Ленинградской АЭС, выработавшего свой ресурс."
"— Сегодня вероятность аварии на реакторе РБМК-1000 Ленинградской атомной станции повышается, — уверен профессор Острецов, — так как чернобыльский блок проработал до взрыва только три года, а оборудование на первом блоке ЛАЭС давно и полностью выработало свой ресурс."
"Все заявления о безопасности — это попытка прикрыть явный экономический провал на Ленинградской АЭС, которую, по изначальным планам, нужно выводить из эксплуатации (а это деньги) и которую нужно чем-то замещать, когда ее выведут, а это опять огромные инвестиции, особенно если замещение идет за счет ядерной генерации."
"Выводить реакторы чернобыльского типа Росатом не спешит, поскольку хочет решить другие высокие цели:
соорудить первую плавучую атомную станцию «Академик Ломоносов» и достроить новый реактор на быстрых нейтронах.
А еще нужно построить Балтийскую АЭС. Деньги на эти объекты выделены сумасшедшие.
Поэтому Росатому не до реакторов чернобыльского типа."
Я просто с вопросом к вам, как к человеку, который там работает - без каких-либо негативных эмоций (и без знаний в этой сфере). Правда-то - где она?
...
Прошу прощения у всех за вклин.
Шпигель 02.12.2013 11:37 Заявить о нарушении
Игорь, а можно попросить вас прокомментировать эту статью?
http://ludiwosleaeskotlov.1bbs.info/viewtopic.php?p=549
Понятно, что вокруг этой темы немало мифов, но хочется понять, насколько высок в действительности риск серьёзной аварии?
цитирую со статьи:
"— Ресурс работы первого блока Ленинградской атомной станции закончился еще 7 января 2004 года, — продолжает профессор Игорь Острецов.
— И именно тогда, более восьми с половиной лет назад, мы, российские атомщики, подавали исковое заявление об оспаривании ненормативного решения президента РФ о продлении работы первого блока Ленинградской АЭС, выработавшего свой ресурс."
"— Сегодня вероятность аварии на реакторе РБМК-1000 Ленинградской атомной станции повышается, — уверен профессор Острецов, — так как чернобыльский блок проработал до взрыва только три года, а оборудование на первом блоке ЛАЭС давно и полностью выработало свой ресурс."
"Все заявления о безопасности — это попытка прикрыть явный экономический провал на Ленинградской АЭС, которую, по изначальным планам, нужно выводить из эксплуатации (а это деньги) и которую нужно чем-то замещать, когда ее выведут, а это опять огромные инвестиции, особенно если замещение идет за счет ядерной генерации."
"Выводить реакторы чернобыльского типа Росатом не спешит, поскольку хочет решить другие высокие цели:
соорудить первую плавучую атомную станцию «Академик Ломоносов» и достроить новый реактор на быстрых нейтронах.
А еще нужно построить Балтийскую АЭС. Деньги на эти объекты выделены сумасшедшие.
Поэтому Росатому не до реакторов чернобыльского типа."
Я просто с вопросом к вам, как к человеку, который там работает - без каких-либо негативных эмоций (и без знаний в этой сфере). Правда-то - где она?
...
Прошу прощения у всех за вклин.
Шпигель 02.12.2013 11:37 Заявить о нарушении
Сначала толку от колоколов.
Конечно, если что-то рванёт или утечёт сразу и много, то толку от скандинавских "колоколов" не будет никакого.
Однако это уже серьёзная авария, катастрофа. Если на приборной панели самолёта вопит и моргает тревожная сигнализация об опасном сближении с землёй, то у пилота ещё может быть время набрать высоту.
Для того сигнализация и придумана.
Но если в полёте неожиданно отвалились крылья, заглохли двигатели и отпал хвост, то тут уж никакая сигнализация не поможет.
Так вот чтобы хвост не отпадал и крылья не отваливались, как раз и нужно своевременно на земле проводить освидетельствование, техобслуживание и качественный ремонт самолётов. Что и делается. Должно, во всяком случае, делаться.
Аналогия, надеюсь, понятна?
Что касается опасений Острецова.
Действительно, первоначально заданный ресурс первого ЭБ ЛАЭС закончился в 2004 году.
Это так.
Однако зададимся вопросом - а откуда взялся этот срок? Каким образом был определён этот самый ресурс?
А определён он был теоретически. Т.е. путём некоторых рассчётов и экспертных оценок.
Не экспериментально, короче говоря, потому что экспериментальных данных просто не было по причине отсутствия объектов для проведения таких экспериментов.
Это когда делают кофеварку, кресло или автомобиль, то существует возможность помучать их до полного износа, а потом сказать - тыща литров кофе, двести тысяч плюханий сразмаху и пятьсот тысяч киломеров дорог - вот ресурс.
А с атомной станцией как?
А так - первоначально назначается некий срок эксплуатации из соображений осторожности и скепсиса, т.е. наверняка заниженный.
Потом производится постоянный контроль состояния систем, в первую очередь собственно реактора, и принимается решение о том, обоснованно ли назначен первоначальный ресурс или требуется корректировка сроков эксплуатации.
Ну вот есть у Вас машина с гарантийным сроком в пять лет, то что ж Вы её, в металлолом что ли сдадите, если за эти годы у неё только-то и поломок, что треснутое лобовое стекло, подгнившие пороги и сработавшиеся свечи зажигания?
Так и тут - перед 2004 годом тщательнейшим образом, под контролем международных специалистов проверили всё, что можно и даже не очень можно было проверить и поняли, что основные системы вполне себе живы и здоровы, а требуется лишь заменить десяток километров трубопроводов, слегка расточить реакторные каналы... и всё.
Пару сотен миллионов долларов на такой ремонт - гораздо дешевле, чем строительство нового энергоблока и демонтаж и консервация старого.
Ремонт был произведён (с соответствующим контролем!) и срок эксплуатации продлили.
Что же касается Чернобыля, то там производили совершенно идиотский и преступный, как теперь понятно, эксперимент.
И виноваты в аварии не столько оперативники, сколько те люди, которые придумали методику этого эксперимента и отдали приказ о его проведении.
Поэтому трёхлетний возраст чернобыльского реактора тут и вовсе ни при чём.
Он мог бы и совсем новенький рвануть точно так же.
Вот и всё.
Но на ошибках учатся все. И ядерщики тоже.
Я полагаю, кое-чему уже научились.
Хотя и очень дорогой ценой.
Игорь Борский 02.12.2013 12:15 Заявить о нарушении
Конечно, если что-то рванёт или утечёт сразу и много, то толку от скандинавских "колоколов" не будет никакого.
Однако это уже серьёзная авария, катастрофа. Если на приборной панели самолёта вопит и моргает тревожная сигнализация об опасном сближении с землёй, то у пилота ещё может быть время набрать высоту.
Для того сигнализация и придумана.
Но если в полёте неожиданно отвалились крылья, заглохли двигатели и отпал хвост, то тут уж никакая сигнализация не поможет.
Так вот чтобы хвост не отпадал и крылья не отваливались, как раз и нужно своевременно на земле проводить освидетельствование, техобслуживание и качественный ремонт самолётов. Что и делается. Должно, во всяком случае, делаться.
Аналогия, надеюсь, понятна?
Что касается опасений Острецова.
Действительно, первоначально заданный ресурс первого ЭБ ЛАЭС закончился в 2004 году.
Это так.
Однако зададимся вопросом - а откуда взялся этот срок? Каким образом был определён этот самый ресурс?
А определён он был теоретически. Т.е. путём некоторых рассчётов и экспертных оценок.
Не экспериментально, короче говоря, потому что экспериментальных данных просто не было по причине отсутствия объектов для проведения таких экспериментов.
Это когда делают кофеварку, кресло или автомобиль, то существует возможность помучать их до полного износа, а потом сказать - тыща литров кофе, двести тысяч плюханий сразмаху и пятьсот тысяч киломеров дорог - вот ресурс.
А с атомной станцией как?
А так - первоначально назначается некий срок эксплуатации из соображений осторожности и скепсиса, т.е. наверняка заниженный.
Потом производится постоянный контроль состояния систем, в первую очередь собственно реактора, и принимается решение о том, обоснованно ли назначен первоначальный ресурс или требуется корректировка сроков эксплуатации.
Ну вот есть у Вас машина с гарантийным сроком в пять лет, то что ж Вы её, в металлолом что ли сдадите, если за эти годы у неё только-то и поломок, что треснутое лобовое стекло, подгнившие пороги и сработавшиеся свечи зажигания?
Так и тут - перед 2004 годом тщательнейшим образом, под контролем международных специалистов проверили всё, что можно и даже не очень можно было проверить и поняли, что основные системы вполне себе живы и здоровы, а требуется лишь заменить десяток километров трубопроводов, слегка расточить реакторные каналы... и всё.
Пару сотен миллионов долларов на такой ремонт - гораздо дешевле, чем строительство нового энергоблока и демонтаж и консервация старого.
Ремонт был произведён (с соответствующим контролем!) и срок эксплуатации продлили.
Что же касается Чернобыля, то там производили совершенно идиотский и преступный, как теперь понятно, эксперимент.
И виноваты в аварии не столько оперативники, сколько те люди, которые придумали методику этого эксперимента и отдали приказ о его проведении.
Поэтому трёхлетний возраст чернобыльского реактора тут и вовсе ни при чём.
Он мог бы и совсем новенький рвануть точно так же.
Вот и всё.
Но на ошибках учатся все. И ядерщики тоже.
Я полагаю, кое-чему уже научились.
Хотя и очень дорогой ценой.
Игорь Борский 02.12.2013 12:15 Заявить о нарушении
Да, учатся все. Кроме "вороватых Бухгалтеров". Это и пугает больше всего.
Игорь, спасибо за ответ.
Шпигель 02.12.2013 13:09 Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за ответ.
Шпигель 02.12.2013 13:09 Заявить о нарушении
Пожалуйста!
Честно говоря, на тему атомных катастроф я мог бы нафантазировать вагон и маленькую тележку, но не хочу этого делать.
И даже не из каких-то там мистических соображений типа "мысль материальна", а просто потому, что уж очень это всё конъюнктурно, да и затёрто уже почти до дыр.
Один только раз я позволил себе коснуться этой темы в рассказе "Из-под контроля", но и там и речь идёт вовсе не о катастрофе, а о том, насколько и в какую сторону меняется сейчас отношение к ликвидации возможных последствий радиационных аварий.
И полемика под рассказом там тоже довольно любопытная.
Не примите это замечание как саморекламу.
На рейтинг и баллы мне глубоко начхать, а иначе я бы всё это писал не здесь, в разговорах под чужим текстом, а просто клепал бы отдельные т.н. "миньки", да и собирал урожай.
Поэтому ссылку на свой рассказ не даю специально.
Кто заинтересуется - найдёт.
А тем, кто не заинтересуется - зачем оно им?
Игорь Борский 02.12.2013 14:59 Заявить о нарушении
Честно говоря, на тему атомных катастроф я мог бы нафантазировать вагон и маленькую тележку, но не хочу этого делать.
И даже не из каких-то там мистических соображений типа "мысль материальна", а просто потому, что уж очень это всё конъюнктурно, да и затёрто уже почти до дыр.
Один только раз я позволил себе коснуться этой темы в рассказе "Из-под контроля", но и там и речь идёт вовсе не о катастрофе, а о том, насколько и в какую сторону меняется сейчас отношение к ликвидации возможных последствий радиационных аварий.
И полемика под рассказом там тоже довольно любопытная.
Не примите это замечание как саморекламу.
На рейтинг и баллы мне глубоко начхать, а иначе я бы всё это писал не здесь, в разговорах под чужим текстом, а просто клепал бы отдельные т.н. "миньки", да и собирал урожай.
Поэтому ссылку на свой рассказ не даю специально.
Кто заинтересуется - найдёт.
А тем, кто не заинтересуется - зачем оно им?
Игорь Борский 02.12.2013 14:59 Заявить о нарушении
Да мне, в целом, тоже начхать. :) Я сюда до сих пор забегаю только из-за друзей. Ну, и (конечно же) фортуна иногда улыбается интересными стихами/рассказами.
А за приглашение спасибо. Зайду обязательно.
Шпигель 02.12.2013 16:44 Заявить о нарушении
А за приглашение спасибо. Зайду обязательно.
Шпигель 02.12.2013 16:44 Заявить о нарушении
Игорь большой спасибо за Ваше содержательное разъяснение.
Теперь я совершенно спокоен.
Если такой умный и знающий человек, как Вы, живет и работает в такой, как мне раньше казалось, взрывоопасной обстановке, значит Питер может спать спокойно.
Тем более, я))).
Нам с Вами, да и с другими добровольцами, просто нужно собраться, объединиться, создать и зарегистрировать организацию, имеющую право прокурорской проверки. Подобие народного контроля.
И время от времени, навещать зажравшихся бухгалтеров и их подобных.
Возможно, это, как-то, и умерить аппетиты.
Хотя...человек и под расстрелом ворует.
Взять хотя бы Китай.
Расстреливают. А толку?)))
Геннадий Багдасаров 02.12.2013 17:27 Заявить о нарушении
Теперь я совершенно спокоен.
Если такой умный и знающий человек, как Вы, живет и работает в такой, как мне раньше казалось, взрывоопасной обстановке, значит Питер может спать спокойно.
Тем более, я))).
Нам с Вами, да и с другими добровольцами, просто нужно собраться, объединиться, создать и зарегистрировать организацию, имеющую право прокурорской проверки. Подобие народного контроля.
И время от времени, навещать зажравшихся бухгалтеров и их подобных.
Возможно, это, как-то, и умерить аппетиты.
Хотя...человек и под расстрелом ворует.
Взять хотя бы Китай.
Расстреливают. А толку?)))
Геннадий Багдасаров 02.12.2013 17:27 Заявить о нарушении
И это, к счастью, пока был всего лишь сон, если Вы обратили внимание.
Я не специалист. Просто люблю поспать.
Следующую претензию, прошу предъявлять не мне, а моему сновидению))).
Я только честно изложил увиденное.
Я мог бы написать, что за руку схватил инопланетянина, если бы приснилось.
Мне нравится беседовать с умным человеком.
P.S. Возможно, знаете Наташу и Виктора, примерно 50 лет, дальнобойщик.
Лет 20 у них было два участка в Калище, после построили большой дом. Сосновый Бор. Она разводит собак и птиц на продажу.
Я и купил у нее очаровательного кенора. И сейчас рядом.
Геннадий Багдасаров 02.12.2013 17:54 Заявить о нарушении
Я не специалист. Просто люблю поспать.
Следующую претензию, прошу предъявлять не мне, а моему сновидению))).
Я только честно изложил увиденное.
Я мог бы написать, что за руку схватил инопланетянина, если бы приснилось.
Мне нравится беседовать с умным человеком.
P.S. Возможно, знаете Наташу и Виктора, примерно 50 лет, дальнобойщик.
Лет 20 у них было два участка в Калище, после построили большой дом. Сосновый Бор. Она разводит собак и птиц на продажу.
Я и купил у нее очаровательного кенора. И сейчас рядом.
Геннадий Багдасаров 02.12.2013 17:54 Заявить о нарушении
Благодарю Игорь за информацию.
Это же был всего лишь сон))).
Только что писал большое письмо Вам - случайно оказалось у "Шпигеля"))), ответившего Вам.
Повторю:
Может, знаете Наташу и Виктора, дальнобойщик, примерно 50 лет? Она разводит птиц и собак на продажу.
Было у них два участка в Калище. Осели в Сосновом Бору года три назад.
Геннадий Багдасаров 02.12.2013 18:04 Заявить о нарушении
Это же был всего лишь сон))).
Только что писал большое письмо Вам - случайно оказалось у "Шпигеля"))), ответившего Вам.
Повторю:
Может, знаете Наташу и Виктора, дальнобойщик, примерно 50 лет? Она разводит птиц и собак на продажу.
Было у них два участка в Калище. Осели в Сосновом Бору года три назад.
Геннадий Багдасаров 02.12.2013 18:04 Заявить о нарушении
Коротенько насчёт сна.
Ведь "радиационная вода" в дачном пруду Вам не приснилась? Я понял так, что Вы передали реальный разговор с предыдущими хозяевами дачи.
Спил дерева - тоже ведь не сон?
И 240 000 тонн воды на Питер - тоже откуда-то, но не из сновидения?
Вот об этом я в основном и писал в своём отзыве.
По поводу скафандра - я понял, что это как раз-таки сон и есть.
Ну и ладно. Каждый человек имеет право на свободу снов. И Вы, разумеется, тоже.
Просто я хотел заметить, что этот сон не будет иметь никакого отношения к возможной (лучше не надо!) реальности.
Только-то и всего.
Что касается Наташи и Виктора, то я с ними, увы, не знаком.
А электричество в калищенские дачи вроде бы уже давно провели.
Впрочем, я точно не знаю.
У меня нет там участка.
Игорь Борский 02.12.2013 20:41 Заявить о нарушении
Ведь "радиационная вода" в дачном пруду Вам не приснилась? Я понял так, что Вы передали реальный разговор с предыдущими хозяевами дачи.
Спил дерева - тоже ведь не сон?
И 240 000 тонн воды на Питер - тоже откуда-то, но не из сновидения?
Вот об этом я в основном и писал в своём отзыве.
По поводу скафандра - я понял, что это как раз-таки сон и есть.
Ну и ладно. Каждый человек имеет право на свободу снов. И Вы, разумеется, тоже.
Просто я хотел заметить, что этот сон не будет иметь никакого отношения к возможной (лучше не надо!) реальности.
Только-то и всего.
Что касается Наташи и Виктора, то я с ними, увы, не знаком.
А электричество в калищенские дачи вроде бы уже давно провели.
Впрочем, я точно не знаю.
У меня нет там участка.
Игорь Борский 02.12.2013 20:41 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Игорь, что ответили!
Это здорово, что провели сет. Значит дед сам не был в курсе всего.
Возможно, съезжу специально, проверить. Если есть свет, все-таки, проведу его.
Но Вы, скорее всего, не знаете, что в этом месте Калища, обыкновенный самострой))). И люди, построив там домики и даже хорошие дома, живут там более 20 лет. И колодцы у них с чистой водой.
Там ни аренды земли, ни проверок ЖКХ, ни налоговой.
Живут себе спокойненько, как при коммунизме))).
Еще раз благодарю Вас, Игорь.
Дней через 10 получаю первые 100 экз. из Москвы. В книге будет сборник моих рассказов и стихов, которые я взял из Проза.
Правда, в этот сборник не вошел этот рассказ, т.к. книга уже была на верстке.
Если хотите, приехав в Калище, а оттуда заеду в Сосновый Бор у Виктору и Наташе, проведать, как они там обосновались, и подарю Вам, с дарственной, экземпляр книги.
Геннадий Багдасаров 04.12.2013 12:03 Заявить о нарушении
Это здорово, что провели сет. Значит дед сам не был в курсе всего.
Возможно, съезжу специально, проверить. Если есть свет, все-таки, проведу его.
Но Вы, скорее всего, не знаете, что в этом месте Калища, обыкновенный самострой))). И люди, построив там домики и даже хорошие дома, живут там более 20 лет. И колодцы у них с чистой водой.
Там ни аренды земли, ни проверок ЖКХ, ни налоговой.
Живут себе спокойненько, как при коммунизме))).
Еще раз благодарю Вас, Игорь.
Дней через 10 получаю первые 100 экз. из Москвы. В книге будет сборник моих рассказов и стихов, которые я взял из Проза.
Правда, в этот сборник не вошел этот рассказ, т.к. книга уже была на верстке.
Если хотите, приехав в Калище, а оттуда заеду в Сосновый Бор у Виктору и Наташе, проведать, как они там обосновались, и подарю Вам, с дарственной, экземпляр книги.
Геннадий Багдасаров 04.12.2013 12:03 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.