Путин это второй Сталин?! Тальковский Вождь Вольны
Вопрос: 'Путин — это второй Сталин'?!
Ответ: Нет! Путин по определению не может быть вторым Сталиным. Сталин, как известно, был СТРАЖЕМ завоеваний Великой Октябрьской Социалистической Революции. Что же касается Владимира Владимировича Путина, то он может стать не вторым, а первым истинным продолжателем Революционных преобразований, другими словами, - стать и таким образом являться ГАРАНТОМ СОХРАНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ на планете с красивым названием, - ЗЕМЛЯ. Это может произойти единственно в том только случае, если Путин, другие ученые признают, наконец, роль Великой Октябрьской Социалистической Революции, как СОБЫТИЯ планетарного масштаба по СПАСЕНИЮ И СОХРАНЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ПЛАНЕТЕ - ЗЕМЛЯ. Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Вождь Вольный Ворон 25.09.2013 17:09.
Блажен, кто верует. Путин не коммунист. Путин - выразитель воли крупного капитала. Этим всё сказано. Он вообще-то ельцинист по большому счёту. Продолжатель дела Ельцина, своего патрона, которого он защитил от народной мести. Так же истово он защищает и олигархическую власть в России нашей. А на его правильные выпады против западенцев особо смотреть не надо. Путин толковый правитель и показывает свою силу как государственник. Но он не радетель народного блага. Кишка тонка у этого господина, быть таким радетелем. Жалко конечно, но человека в зрелом возрасте не переделать. Вождь Вольный Ворон.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский.
Так-то оно так! По форме, конечно, все правильно, но вот по сути это еще смотреть надо. Все дело в том, что не так часто, но иногда случаются в ЖИЗНИ такие события, что отступать уже дальше некуда! Вот тогда-то простые казалось бы от рождения люди как раз и становятся титанами. Грозит ли такая участь В. В. Путину, - конечно, утверждать не берусь, так как многое зависит, в том числе от самого Путина и конечно советников.
Вот, к примеру, возьмем депутата четырех созывов Государственной Думы РФ Евгения Федорова, - интереснейшая надо заметить личность. А потому я в полном смятении, не могу разобраться, что это или поп Гапон начала 21 века? Или же современный Григорий Распутин? Чтобы во всем разобраться я задал Евгению Федорову два вопроса. http://proza.ru/2013/09/24/1830. Теперь вот жду ответа. Боюсь, что так и не дождусь, а проблема сама по себе очень даже интересная. Как Вы лично считаете? С глубоким уважением,
Свидетельство о публикации №213120201621
По аналогии с отдельным человеком, имеющим товарищей и друзей, союзники - суть товарищи и друзья государства. Их же сейчас практически нет. Есть так называемые партнёры, которые рассматриваются российским руководством исключительно через призму выгоды.
А что если и отдельный человек станет рассматривать своих друзей-приятелей через призму выгоды? Много у него их останется,а? - Да разбегутся они живо кто куда. И ещё со скандалом разбегутся, а то и с мордобитием любителя поживы во что бы то ни стало.Владимир Путин и его вельможи (слово это древнеславянское и обозначает тех, кто вельми может, то есть могущественных людей), построившие в России олигархически-либеральный капитализм с элементами социально ответственного государства,вовсе не способны подняться над мерилом выгоды. У них нет мощной идеи, нет нужной харизмы, а главное - они уже устали от бремени власти, и их "батарейки" слегка подсели для могучего рывка вперёд.
Поэтому Путин, несмотря на то, что он очень умный и в общем толковый правитель, вряд ли способен "поднять людей в атаку" за действительно лучшую жизнь.
Тут я на стороне Вождя, которого глубоко уважаю за честный и прямой нрав.
Владимир Радимиров 02.12.2013 23:00 Заявить о нарушении