Марш и соотношение русских и европейских понятий

Ключевые выражения: культурные фильтры, авторитарные стадии, "равный совет", дух, душа, идея имени.

Ни лучше ли говорить о русском соотношении понятий чем говорить о самих русских понятиях? Сам по себе по типу вопрос русский
 и может быть еврейский. только русский по тому что тут русская привычка создавать себе глубокие проблемы а потом их решать,
 а еврейский по тому что обычное нормальное решение вопросов у них по еще не потерянной инерции мировосприятия требует
глубокой проработки.  Но тогда русский в своей основе а у евреев он вспомогательный.  Совместное но открытое переживание
 подобных вопросов полезное свойство дву-народной и вообще международной культуры.
  Конечно отрицательных проявлений и отрицательных факторов на
 гранях международной культуры гораздо больше чем полезных. Так почему бы первые фильтры очищающие оздоровляющие культуру
не выставлять в зоне международной культуры?  А это как происходит в русской культуре, - ни наоборот ли? 
Именно наоборот, но делаем лестное предположение что эта глупость осталась по инерции от ситуации когда это было умным.
То есть  когда-то была индоевропейская традиционная культура что главным образом и генерировала  всю мировую культуру, а
 вернее ею и была. И народ ощущающий себя этими "ариями" по-прежнему выставляет первые фильтры себе,  а потом уже генерациям
 культуры на смычках с другими народами. Народы же образовываемые этими смычками естественно начинали как малые в особом плане
культурные формирования и как продолжения тех самых древних индо европейцев.  А наиболее ориентированный на древнюю общность
 этих народов народ - русские так и остались со старым но теперь уже во многом  глупым обычаем  - фильтровать сначала себя. Но к этому еще
добавилось и полагание на внешний толкующий авторитет. Масса русских людей обычно не задумывается о гармонизации понимания
понятий, которыми пользуется, а подыскивает авторитетные ссылки.  А достаточных авторитетов для авторитарного режима рассудка
 просто нет. А мы как раз-то и скатываемся в авторитарный режим из полу-авторитарного. Для полу-авторитарного режима авторитетов
предостаточно. Была стадия в этом упадке когда таким авторитетом был почти любой царь  а не то чтобы истинный вождь. И такая ситуация
 морально избаловала расслабила царскую династию Романовых. В результате революция и расстрел царской семьи так как ситуационная
 потребность в законном вожде, пусть и не культурную, но авторитетность царя стала быстро поднимать, на страх революционеров.
Но подобные этапы были и у авторитарности и от общинности, и от демократичности.

В стадиях авторитарности были и мощные периоды возможно они совпадут в этой мощи с самой русской и российской историей.
Предлагаю историкам и любителям поднаторевших на таком анализе сделать такое сопоставление.

Но стадии авторитарности тут не только лирическое отступление а и поясняющая часть повествования о стадиях векторных для культурного
фильтра соотношений. Не трудно догадаться ,что в русской культуре должны были быть периоды развития, когда соотношение внешних и
 внутренних фильтров было оптимальным. В это время народ обретал качество морального стержня для себя и для других народов.
Морально стержневая сила если обретает внешний или внутренний вектор или оба вектора то становится пассионарным качеством. И благо для
 всей земной цивилизации когда это обретается не на почве одичания. Но часто культура наращивается чтобы было от куда падая допрыгнуть
до диковатой пассионарности. Да видимо бывает и не определившийся вектор или возможно вектор хаоса, - тьмы или эфира.

Вот какой бы тьме улыбнуться вот из какой тьмы и тогда конечно будет Свет от Бога. - Кстати. уточняю Библию. вне зависимости еврейская она
в своей основе или русская или вообще божественная. Вопрос там подразумевается и свой ответ выношу на суд читателей как может и
 должен бы сделать любой из них. И хорошо бы если бы это проходило по принципу одновременности суда и подсудности, а не то, что сегодня
 я - читатель а завтра быть может писатель. Принцип одновременности - принцип "равного совета" уменьшает завистливость и тормозящую мстительность.
Это тоже надо намотать на ус русским как нации. А какой-то процент русских людей конечно близок тут к гармонии и может быть поставлен в пример
 большинству иностранцев.  Но я говорю о том, чем надо хотеть стать большинству или даже всем русским людям для общего оздоровления нации. И стало быть
это идея коррекционная, - идея которой хорошо бы стать национальной пусть не для поголовного но для доминирующего стиля общения.

И заметим, что стержневая русская и окружная общеевропейская культура являются принципиальными сторонами общей европейской культуры.
А стоит посмотреть ролик с "Русского марша" и там оратор надрывается " Россиян тут (типа таких умственно и морально пришибленных) нет?!
И толпа орёт в ответ: "Нет!"  А на самом деле мы еще и европейцы. И причём мы - культурный стержень европейской расы. А уж то, что мы - россияне это в рамках разума - без всякого на то
 сомнения, если мы конечно - русские в России. То же можно сказать об российских украинцах и белорусах. Другие национальности в России имеющие
особые автономии или наоборот может быть считающие  себя обделёнными могут сомневаться, и о них можно думать об этом, по сути сомневаясь .

Однако если большАя часть русских людей желает выделить русскую метрополию и отвечать только за неё, надо воспользоваться хотя бы этим.
Только тогда русским надо и распределиться по названиям: русских, славянских, а может и татарских и других метрополистов ( вариантов метрополий тоже может
быть много), россиян - державников, русских россиян - державников и просто русских державников. И лучше это сделать сразу и не притворяться по этому вопросу единой
 плотью, ведь эта разница так и так скажется, а в слепую будут очень горькие последствия.

И чуть - чуть конкретности в понятиях и в их соотношениях. ДУХ - собор служения идеи какого либо перехода. ( - Вольное толкование но строго
на рунической основе = ) ДУША - собор служения всех проявлений во всей целостности чего либо, кого либо. ИМЯ - внутренне увязанное сопоставление
души - её исключительно собственных и примыкающих личностных сторон.
Так вот нормально когда у русского человека душа - россиянка, а дух когда - рус, рос, русичь,  арий или что то еще такое. Имя же нации самое нормальное
 то что и есть  - русские, русский. Русский - рус как таковой, - то есть рус прибывающий в своей сущности, - в самом себе, - в своём а не в чужом образе.
Европа - продолжающая наставлять высокая дорога. Рус - высокое служение общности или общностью ( имя предполагает выбор). Рос -
высокое обладание общностью или общности. Россия - Владение душевного Света