www.laitman.ru
5.12.2013, 15:43 [#122254]
Всё, что мы воспринимаем в этом мире, не относится к духовному уровню. Из всей духовной реальности мы улавливаем лишь крохотную, искаженную часть, которую способны пока что ощущать в своих испорченных сосудах, чтобы поддерживать в них жизнь, "подпитывать" себя в этом псевдобытии, которое зовется "п;том жизни".
Наш мир, его законы, природа, наука – всё это воображаемо, поскольку проявляется только в мнимых сосудах эгоистического желания на нижней ступени. Всё, что мы можем постичь здесь с помощью науки, даже если она будет развиваться еще тысячи лет, останется внутри эгоизма.
Этот мир существует только в нашем воображении. А над ним мы раскроем законы высшей реальности – альтруистического желания – иными словами, законы науки каббала, относящиеся к миру исправления.
И тогда исчезнет материальный мир. Ведь он существует не просто в эгоистическом желании, а в человеке. Человек включает в себя этот мир со всем, что в нем было и есть: динозавров и львов, звезды и планеты… Мы наблюдаем не Вселенную, а всего лишь глубины своего материального желания.
При его исправлении всё будет "перетекать" из эгоизма в альтруизм, и материальность исчезнет. Так что, жаль тратить на нее усилия. Всё это – лишь подготовительная основа для следующих этапов.
Из урока по статье "Свобода воли", 04.12.2013
http://www.laitman.ru/ezhednevny-urok/122109.html
Вселенная зеркало человека
© Copyright: Александр Цесаревский, 2013
Свидетельство о публикации №213120501671
Свидетельство о публикации №213120501671
Рецензии
это относится к обычным людям, а Посвящённые, учителя Шамбалы, Христос могут жить в астральных и духовных телах и сохранять непрерывность сознания между воплощениями
Наталья Рер 06.12.2013 09:41 • Заявить о нарушении
Наталья Рер 06.12.2013 09:41 • Заявить о нарушении
собственно я не такой посвященный как Вы пишите и потому спорить с Вами не стану
так как говорю только то, что проверял на себе
тогда как есть и такое: некто, так же не посвященный судит о посвященных не потому что точно проверил, ну например, потому что хотел бы чтобы это так было
(иначе говоря свечи Вы там не держали и так или нет - это Ваши предположения которые могут быть выданы за желаемое)
да и к чему такое знание если меня оно не касается?
тем более что все "посвящение" такой личности как к примеру христос привнесло столько зла в этот мир - его именем народы разделяются
учителя шамбалы? кто с ними знаком? да и где это?
посвященные люди могут ехать с вами рядом в автобусе и вы об этом никогда не догадаетесь, так как не находитесь с ними на одной ступени восприятия
дело в том что Вы оперируете понятиями этого мира словно перекладывая кубики из которых он состоит в попытке? к чему Ваше мировоззрение кроме успокоения Вас самой?
Ваш внутренний запрос во вселенную (вероятно после перенесенных страданий в этой или прошлых жизнях) привел Вас к ощущению чего-то
но для чего это "чего-то", как оно работает?
восприятие происходит в вас и это признак явный и верный что все - не более чем связанный полет фантазии
если не отвергать пусть не совсем гладкие а даже острые вопросы - как если учитель физики 40 лет преподавал а потом выяснилось что то чему он учил - не верно - так же и Вы, готовы ли Вы и хотите ли увидеть этот мир и те законы которые его Вам рисуют в истинном свете?
поверьте - это очень грязная картина и больно переживаемая так как грязь не снаружи а внутри человека
с этим все несогласны и потому ломаются об это препятствие
исправлению подлежит не мир а Я человека
а мир - зеркало его Я
только мы как в примере с вампирами - не отражаемся в наших зеркалах так как относительно света - мертвые в своем эгоизме
не примите мои слова как укол
Александр Цесаревский 06.12.2013 11:35 Заявить о нарушении
так как говорю только то, что проверял на себе
тогда как есть и такое: некто, так же не посвященный судит о посвященных не потому что точно проверил, ну например, потому что хотел бы чтобы это так было
(иначе говоря свечи Вы там не держали и так или нет - это Ваши предположения которые могут быть выданы за желаемое)
да и к чему такое знание если меня оно не касается?
тем более что все "посвящение" такой личности как к примеру христос привнесло столько зла в этот мир - его именем народы разделяются
учителя шамбалы? кто с ними знаком? да и где это?
посвященные люди могут ехать с вами рядом в автобусе и вы об этом никогда не догадаетесь, так как не находитесь с ними на одной ступени восприятия
дело в том что Вы оперируете понятиями этого мира словно перекладывая кубики из которых он состоит в попытке? к чему Ваше мировоззрение кроме успокоения Вас самой?
Ваш внутренний запрос во вселенную (вероятно после перенесенных страданий в этой или прошлых жизнях) привел Вас к ощущению чего-то
но для чего это "чего-то", как оно работает?
восприятие происходит в вас и это признак явный и верный что все - не более чем связанный полет фантазии
если не отвергать пусть не совсем гладкие а даже острые вопросы - как если учитель физики 40 лет преподавал а потом выяснилось что то чему он учил - не верно - так же и Вы, готовы ли Вы и хотите ли увидеть этот мир и те законы которые его Вам рисуют в истинном свете?
поверьте - это очень грязная картина и больно переживаемая так как грязь не снаружи а внутри человека
с этим все несогласны и потому ломаются об это препятствие
исправлению подлежит не мир а Я человека
а мир - зеркало его Я
только мы как в примере с вампирами - не отражаемся в наших зеркалах так как относительно света - мертвые в своем эгоизме
не примите мои слова как укол
Александр Цесаревский 06.12.2013 11:35 Заявить о нарушении
Ваша точка зрения не нова, она высказывалась ещё кантом и в "Матрице" Сейчас так модно рассуждать. Но я не думаю так, потому что сама являюсь посвящённой и сотрудником Шамбалы, и говорю из своего опыта.
Наталья Рер 06.12.2013 12:36 Заявить о нарушении
Наталья Рер 06.12.2013 12:36 Заявить о нарушении
тогда в двойне рад знакомству.
касательно Канта - этот дядька так много всего написал(и довольно скучно изложил), что когда Вы ссылаетесь на него - не понятно, на что именно. если уйти от штампов - вас понять в таких сравнениях сложно. если вопрос о космогоническо
Александр Цесаревский 06.12.2013 21:01 Заявить о нарушении
касательно Канта - этот дядька так много всего написал(и довольно скучно изложил), что когда Вы ссылаетесь на него - не понятно, на что именно. если уйти от штампов - вас понять в таких сравнениях сложно. если вопрос о космогоническо
Александр Цесаревский 06.12.2013 21:01 Заявить о нарушении
ой гипотезе то тут же возникает еще больше вопросов так как это ГИПОТЕЗА а не доказанное(тем более не правильная она)
касательно матрицы - братья сняли этот фильм под впечатлением рассказов товарища Берга(тот еще "каббалист") и посему не я ссылаюсь на матрицу а матрица ссылается на науку каббала (плохо кстати ссылается, взяли чуть и использовали в коммерческих целях)
касательно вашего посвящения, шамбалы и прочего - мне нечего сказать.
я практик. а чего практического в посвящении и тем более в шамбале?
для меня это вещи очень отдаленные
Александр Цесаревский 06.12.2013 21:05 Заявить о нарушении
касательно матрицы - братья сняли этот фильм под впечатлением рассказов товарища Берга(тот еще "каббалист") и посему не я ссылаюсь на матрицу а матрица ссылается на науку каббала (плохо кстати ссылается, взяли чуть и использовали в коммерческих целях)
касательно вашего посвящения, шамбалы и прочего - мне нечего сказать.
я практик. а чего практического в посвящении и тем более в шамбале?
для меня это вещи очень отдаленные
Александр Цесаревский 06.12.2013 21:05 Заявить о нарушении