Рассказ о Фантоме
(вместо некролога)
- Что значит, каким он был? А Вы разве ничего о нем не знаете? Он был феерически ярок, запомните!
Нет, сам он ничего не создал. Что за детский вопрос? Не умел, поэтому и не создал. Почему – критиком? Он считался художником, самым талантливым в современности. Некоторые говорили – самым ярким художником с древнейших времен.
Были другие художники. Один, например, витал в облаках и не умел внятно охарактеризовать свое творчество. И, конечно, его наследие лучше бы сохранилось в руках опытного и бескорыстного Фантома. То есть, напрасно я говорю в условном наклонении. Нужно прямо сказать: в руках Фантома прекрасно сохранилось никому не нужное чье-то наследие.
Так он горел и сиял на радость поклонникам, пока не появился этот диверсант-предатель. Я говорю об этом ученом (его уже назвали лже-ученым), который состряпал научную статью о Фантоме, сравнив своего героя с воздушным шариком. Этот губитель воздушных шаров сейчас безвылазно сидит дома, боясь гнева поклонников Фантома.
Ну что Фантом?.. Да нет, не сказать, чтобы умер… Вы знаете, мне кажется, его и вовсе не существовало.
Свидетельство о публикации №213120701462