Размышления Эдиота 00 - Статьи с личным взглядом
Разъяснение, почему «ЭДИОТ», почему «Э» вместо «И», и почему ударение именно на первую «Э».
Как говорит ПАРХОМЕНКО с «Эха Москвы»: «ОБЪЯСНЯЮ!»
Для тех, кто ещё не в курсе. ПОЧЕМУ размышления ЭДИОТА, а не просто ИДИОТА?
ИДИОТ в литературе уже был у Достоевского, и всем известен как положительный герой.
ЭДИОТ - не мною придуманный псевдоним, но это вполне соответствует таким размышлениям.
Как возник этот псевдоним.
Много лет назад, когда я только познакомился со своей женой Леной, и мы решили расписаться, Лене полагалось представить меня своей родне. Практически все родственники Лены живут в городе Пушкино. И по этому поводу получилось что-то вроде смотрин.
В то время ещё была жива Ленина бабушка Евфросиния Анисимовна, ей было уже далеко за восемьдесят, и, естественно, она страдала старческой забывчивостью. Меня представили ей и сказали, что это будущий Ленин муж, и его зовут Эдик. Я с ней поздоровался и продолжил знакомство с остальными, кого ещё не знал.
Через некоторое время Евфросиния Анисимовна поинтересовалась: «Значит, как зовут Лениного будущего мужа?» «Эдик», - ответили ей. «А... Эдик, а как же будет полное имя? Это что же, значит ЭДИОТ, что ли?» «Да нет, полное имя Эдуард». Но «Эдиот» (как она произнесла с ударением на первую - Э) мне очень запомнился и понравился гораздо больше чем просто Эдик.
Если по правде, то мне моё имя всегда казалось неудобным. Эдик - слишком по-детски, а Эдуард - слишком по-королевски, в школе друзья звали кратко - Эд. Эд - неплохо, но слишком, по иностранному. Лично моя родная бабушка Матрёна Фёдоровна звала меня ЕДИКОМ.
Эта моя рубрика «ЭДИОТА с ударением на Э» возникла совершенно закономерно, так как большинство людей и уж тем более, которые пытаются что-то излагать печатая «Клавой» на экране монитора, это любители поразмышлять. Я, как и многие из авторов «ПРОЗЫ.РУ», желаю размышлять.
Вот список моих произведений, подходящих для этого раздела, один клик на сноску в списке - и ваша голова повёрнута в правильном направлении.
01 - Две партии лучше одной http://www.proza.ru/2010/07/05/1365
02 - Взгляд на НЕдалёкую историю http://www.proza.ru/2010/07/12/472
03 - Поздравление с Новым 2011 г http://www.proza.ru/2010/12/30/914
04 - Срочно в Номер http://www.proza.ru/2010/12/31/844
05 - Рецензия на Гласность http://www.proza.ru/2011/02/08/1705
06 - Письмо к тёзке Эдуарду http://www.proza.ru/2011/04/13/693
07 - Вот и наступил момент истин http://www.proza.ru/2011/08/24/381
08 - Мировая Китаизация http://www.proza.ru/2011/08/31/1054
09 - Супер бред Эдиота http://www.proza.ru/2011/10/17/809
10 - Вполне эдиотический факт http://www.proza.ru/2011/10/24/657
11 - Как должно быть и будет http://www.proza.ru/2011/12/26/1711
12 - Пропавшие ответы к 11-тому http://www.proza.ru/2011/12/30/814
13 - Как лечить Бандерлогов http://www.proza.ru/2012/01/13/605
14 - Политлозунг для всех http://www.proza.ru/2012/01/21/971
15 - Не поступлюсь принципами http://www.proza.ru/2012/01/25/723
16 - Мой лозунг для 4 февраля http://www.proza.ru/2012/01/30/9
17 - Различие ДВУХ митингов http://www.proza.ru/2012/02/05/2209
18 - Что делать? Победив http://www.proza.ru/2012/02/06/1866
19 - После выборное послесловие http://www.proza.ru/2012/03/14/1932
20 - Готов голосовать за Путина http://www.proza.ru/2012/06/01/465
21 - Над своими размышлениями http://www.proza.ru/2012/06/06/1906
22 - Откуда торчат уши http://www.proza.ru/2012/07/18/386
23 - Взгляд Эдиота на ВТО http://www.proza.ru/2012/07/25/419
24 - Как быть, когда всё не так http://www.proza.ru/2012/07/31/1085
25 - Двадцать первое 19 августа http://www.proza.ru/2012/08/16/769
26 - Как заработать на ПУСИ http://www.proza.ru/2012/08/20/1447
27 - Спор с читателем Сергеем http://www.proza.ru/2012/08/30/664
28 - Так, ни о чём http://www.proza.ru/2012/10/23/1895
29 - Путин НЕ Сталин http://www.proza.ru/2012/12/07/752
30 - Эдиотические итоги 2012 г http://www.proza.ru/2012/12/27/1183
31 - Шестое мая 2013 http://www.proza.ru/2013/05/14/1954
32 - Для кого марши несогласных http://www.proza.ru/2013/06/19/1289
33 - Эдиотические итоги 2013 г http://www.proza.ru/2013/12/27/1171
34 - Майдан Незалежности http://www.proza.ru/2014/01/23/1578
35 - В чём причина http://www.proza.ru/2014/02/19/1462
36 - Под шумок Олимпиады http://www.proza.ru/2014/02/25/2269
37 - Когда всё наоборот http://www.proza.ru/2014/08/26/1076
38 - Полезные свершения Путина http://www.proza.ru/2014/09/23/1843
39 - Два типа ваших решений http://www.proza.ru/2014/12/05/1326
40 - Второй международный суд http://www.proza.ru/2015/01/27/2442
41 - Эдиотические итоги 2014 г http://www.proza.ru/2015/01/30/2091
42 - Деньги Гос-Депа. США http://www.proza.ru/2015/03/10/1517
43 - Польза есть во всём http://www.proza.ru/2017/06/15/543
44 - Странности закона http://www.proza.ru/2017/10/21/1479
45 - О себе http://www.proza.ru/2017/10/22/2243
46 - О Навальном и Собчак http://www.proza.ru/2017/10/23/1114
Я думаю, что те, кто создали этот сайт, а я им заранее - большое «СПАСИБО» от себя, взяли и осчастливили всех тех, кому не терпится поразмышлять.
Правы и те, которые считают: хочешь размышлять - размышляй, что ты к нам вяжешься со своими размышлениями?
Если честно, тот я таких людей хотя и пытаюсь понять, но не понимаю. Вот они как в известном анекдоте - «В полицию поступило заявление: «требую пресечь развратные действия соседки в квартире напротив моих окон, молодая соседка постоянно ходит голая». Послали участкового разобраться, - показывайте, мол, где ваша голая соседка. Участковый подходит к окну, смотрит, ничего не видит. «Я не вижу не только соседку, но и окно». «Так и я не вижу, - говорит заявитель, - а вот если залезть на шкаф, то тогда хорошо видно».
Постоянно только и слышно в стране - ЗАПРЕТИТЬ то, ЗАПРЕТИТЬ это, мои чувства оскорблены. ЧЕГО ты лезешь туда, где тебя оскорбляют? Зачем платишь деньги и идёшь туда, где тебе так плохо? Зачем жмёшь на кнопки зомбоящика и смотришь то, что тебе так противно?
Согласен, в «ДУМЕ» такие как ты, ты их выбрал для себя, и ВАС больше чем нас, которые не вяжутся к тебе, и не могут тебя запретить по многим причинам. Даже если бы ты был в меньшинстве, то и тогда бы я тебя не запрещал. Так как же мне с тобой БОРОТЬСЯ? Скажи, КАК?
Если честно, то я действительно не знаю, как менять положение при такой ситуации. Последние двадцать лет относительной свободы не изменили положения, они показали, что от таких как ты не рождаются такие как я, дело не в рождении, а в воспитании. А я своих и то толком воспитать не могу, где мне до твоих. Вот истинная картина положения в стране глазами «ЭДИОТА с ударением на Э».
В этом «ЭДИОТИЧЕСКОМ» разделе я постарался описать некоторые
интересные, может даже необычные свои взгляды и даже предложения, и идеи. Наиболее забавные мои изыскания – Что делать ПУТИНУ. Практически везде я его зацепляю по разным причинам, но везде без ЗЛОБЫ к нему.
Одним словом, вот такой раздел. Кому интересно - могут прочесть, вдруг и у них в голове так же что-то повёрнуто в ту же сторону, что и у меня.
И ещё одно дополнение, к тем кто читает "проза.ру" не являясь пользователем сайта. Очень жаль, что столь многочисленный электорат читателей, не может написать свою рецензию, а тем не менее зарегистрироваться легче-лёгкого и совершенно не обязывает вас писать прозу или стихи, а вот рецензию и пожелание к любому прочитанному вами произведению пожалуйста. И самое главное практически всегда, вы получите отклик от автора.
Как вы видите размышлений у (ЭДИОТА с ударением на Э) набралось достаточно много.
Лично мне почему то кажется, что стоит конечно прочесть ВСЁ, но вот статьи
"Для кого марши несогласных", "Рецензия на Гласность"
и "Путин НЕ Сталин" наиболее предпочтительны, они не большие, но в них есть личные ИДЕИ ответов автора на вопросы ПОЧЕМУ.
В этих статьях есть такое, что наиболее точно отражает название РУБРИКИ.
Свидетельство о публикации №213120701528
Москалей гнилых внутри?
И о ком мечтает ночью
Борзописец Мэтти Ли?
Кто даёт сначала брифинг,
Потом чёрному даёт?
Кто всех лучше в доме Белом,
Без резинки в рот берёт?
На кого у конгрессмена
Без Виагры взор встаёт?
Кто так яростно и смело
Гимн про доллар пропоёт?
Кто за Хохлостан блакитный
Пасть всем недругам порвёт?
Это Джени, лакки Псаки,
Голой правды образец,
Развенчает вражьи враки,
Рыжей истины творец!
Сэмуэль Фолсити
Юрий Казаков 11.10.2016 11:52 Заявить о нарушении
Ну как положено, исходя из вежливости, СПАСИБО, ЮРИЙ, за рецензию. Твоих личных слов в этой рецензии НЕТ, но это и не важно, смысл присланного ОТКЛИКА понятен, ВОТ ТАК ТЫ ВИДИШЬ МИР, ОКРУЖАЮЩИЙ ТЕБЯ.
К сожалению для тебя, ты живёшь среди ВРАГОВ. Тебе и тому идеалу, который по-своему ЛЮБИШЬ ты, НУЖНЫ ВРАГИ.
В тебе бурлит вулкан ненависти и гнева по отношению к тем, кто не такой как ТЫ.
Вот я потому и ЭДИОТ, что думаю, что таких как ты МЕНЬШИНСТВО. Все остальные не ЭДИОТЫ, они знают, что у нас в стране таких как ты БОЛЬШИНСТВО, на то они и нормальные люди в отличии от меня, ЭДИОТА.
Тебе, конечно, повезло, что ты написал рецензию мне, я как ЭДИОТ готов с тобой спорить, доказывать, в чем мы ОБА правы, а в чём нет. На то я и ЭДИОТ, который продолжает верить, что со всеми можно договориться, как со мной, ЭДИОТОМ, так и с тобой, не ЭДИОТОМ.
Я, конечно, могу ещё что-нибудь написать, но на мой ЭДИОТИЧЕСКИЙ взгляд, многие не ЭДИОТЫ поймут, что я хотел сказать тебе, наверное, вполне приличному человеку.
С уважением, ЭДУАРД-ЭДИОТ (с ударением на Э).
Эдуард Ратников 20.10.2014 11:05 Заявить о нарушении
Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах? Чисто для сравнения: с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет – ему бы тупо не поверили.
Помните бандитов, которые в своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру – тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить, как минимум, серьёзных тумаков, а как максимум – пулю в голову.
Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён – чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?
Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные – грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?
Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом? И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?
Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников «менялы»...
Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас? Лично я помню всё это отлично. Поэтому, когда меня на полном серьёзе спрашивают, «что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет», мне становится смешно.
Я заранее знаю, что мне сейчас напишут «несогласные». Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада. На эту тему есть один старый анекдот. «Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность – от отца».
Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов: А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао? Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Бога на грешной земле. Сейчас он – всего лишь премьер, а до этого был всего лишь Президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина – не вполне справедливо.
Договориться с семьёй Кадыровых о сумме «субсидий» и остановить тем самым войну в Чечне? Да, Президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ – работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью. Перестать «кошмарить» бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако, какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?
Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости – чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг. И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает... благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.
Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть – что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей. И знаете, что мне пришло в голову? Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски – в другой.
Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны? Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды – во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.
Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции – это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.
Подведу итог
Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин – вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин – более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть. Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж – «у меня нет для тебя других евреев».
Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА – это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» – более чем за 20 млрд. долларов. Остальным – лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок – аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского, собираемость налогов увеличилась в 80 раз…
http://www.youtube.com/watch?v=CauSZetUYQk&feature=player_embedded
Юрий Казаков 20.10.2014 14:43 Заявить о нарушении
1. В 1992 г. режим Б.Н. Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999 г. правительство Е. Примакова приняло постановление, вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря – до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.
2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это, прежде всего, в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку: «В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс. квартир общей площадью 34,0 млн. кв. метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006 г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»
По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в 2 раза: Ярославская область – 229%, Тульская область – 219%, Мурманская область – 233,7%, Республика Адыгея – 207%, Кировская область – 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства, вызвав настоящий строительный бум.
Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку – теперь Россия по объёму продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее – строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор, и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы ни говорили критики Путина, рост благосостояния народа – это важнейший параметр для оценки политика.
За 10 лет в целом, бюджет на соц. расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же, будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223 р.(80 у.е.), сейчас ср. зарплата составляет 19174 р. (660 у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.
3. Путин национализировал ЮКОС, не раздражая народившийся российский бизнес – через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть».
Юрий Казаков 20.10.2014 14:44 Заявить о нарушении
Обозреватель американского издания «The New York Post» Ральф Питерс даёт характеристику работе Путина.
Неизвестный Путин. 1-я серия
Новая работа журналиста Андрея Караулова – документальный фильм «Неизвестный Путин», о масштабах которой можно судить уже по первой серии. Всего запланировано к показу 8 серий.
Скачать, смотреть, смотреть
Неизвестный Путин. 2-я серия
История пяти покушений на Владимира Путина. История борьбы за российскую промышленность, которая была, фактически, уничтожена приватизацией. «Всего кошмара приватизации, гибели величайших русских заводов, чья продукция продавалась на мировых рынках, мы не знаем», – констатирует Андрей Караулов.
Как получилось, что имея в 1991 году паритет с США в продаже вооружений, уже в гайдаровские времена мы потеряли всё? Как вышло, что гордость космической промышленности России, завод Хруничева, выпускал ракеты для парка аттракционов в Австралии?
Как получилось, что Путин не мог найти хозяина приватизированного завода атомных подводных в Комсомольске-на-Амуре? Об этом вторая серия работы А. Караулова «Неизвестный Путин».
Скачать, смотреть, смотреть
Неизвестный Путин. 3-я серия
Третья серия нашумевшего фильма телепублициста Андрея Караулова «Неизвестный Путин».
Скачать, смотреть, смотреть
Неизвестный Путин. 4-я серия
Четвёртая серия нашумевшего фильма телепублициста Андрея Караулова «Неизвестный Путин».
В работе поднимаются сложнейшие вопросы российской истории первой декады XXI века. «За всё в ответе» – так журнал «Профиль» озаглавил статью, в которой подводились итоги путинского правления. Андрей Караулов пытается дать ответ на вопрос: «Какие они были, эти годы, для этого человека?» Интрига выборов 2000-го года, малоизвестные факты: два кандидата в президенты могли распрощаться с жизнью, а к власти мог прийти Касьянов.
Скачать, смотреть, смотреть
Гражданин Путин
Фильм рассказывает о том, кто на самом деле В.В.Путин национальный лидер или вор и мошенник. Рекомендуется к просмотру до конца. Присутствует не нормативная лексика.
http://www.youtube.com/watch?v=Ml-Mu0w4a8k&feature=player_embedded
Стивен Сигал о Путине
Стивен Сигал о России которая превратилась в настоящую страну, главную роль в котором сыграл Владимир Путин.
«Вспомните Россию 15-20 лет назад, – говорит актёр. – Я был здесь в это время, и, честное слово, это была какая-то нелепая пародия на страну. Путин практически в одиночку превратил её в удивительно мощную державу, активно развивающуюся экономически, несмотря на препятствия. Он заново создал внешнеполитические отношения, которые, откровенно говоря, впечатляют.
На днях я встречался с главой национальной безопасности кабинета Обамы, который был здесь, в России. И он сказал мне то, что я могу сказать вам: «Не на все вещи мы смотрим одинаково, у нас есть определённые разногласия, но мы считаем Путина одним из великих мировых лидеров, между нами гораздо больше общего, чем противоречий».
«Я также утверждаю, что Путин – выдающийся мировой лидер, он сделал для России удивительные вещи. Конечно, во главе государства никогда не будет стоять человек, который нравится всем без исключения. Точно так же, как и не существует актёра, которого бы любили абсолютно все. У каждого должно быть своё мнение, моё мнение таково, что Путин проделал огромную работу, и я думаю, что Медведев во многом продолжает его линию, а вместе они – отличная команда». 2009 год.
http://www.youtube.com/watch?v=qZJDi0cLrTI&feature=player_embedded
Путин должен остаться!
http://www.youtube.com/watch?v=CauSZetUYQk&feature=player_embedded
Юрий Казаков 20.10.2014 16:12 Заявить о нарушении
Война, которую можно вести автономно, партизанскими способами и выиграть небольшой группе людей, занимающихся небополитикой - это война смыслов.
Смысл – это то, что можно взять в толк различением от другого. А различает не ум, а «сердце». Объектом войны смыслов выступает правда, как истина на деле. Путь победы в войне смыслов
триедин: это укрепление воли, стяжание духа и пробуждение совести.
Цель войны смыслов - захватить устои сознания новой знати идеалом не возрождения былого, или подражания чужому, а быстрого преображения и самовыражения России, как образца правды, приемлемой для многих.
Победившая в войне смыслов новая знать должна стать СМЫСЛОКРАТИЕЙ в «Царстве Правды». Образ провозвестника победы:
Сергий Радонежский. Образ война – победителя: былинный русский богатырь и святой Илья Муромец. Образ Царя Правды – Мелхиседек. Образ «Царства Правды» на земле в предконечные времена - «Монастырь Россия».
Исход войны смыслов - гармония мира, где Россия задает нормы жизни здесь и сейчас и демонстрирует образец смысла жизни не как обладания, а как служения правде – предреченному образу «Царства Правды» со справедливостью для всех.
Небополитика - это ВОЕННО-политическая доктрина войны смыслов по захвату будущего в умах и сердцах людей.
Доктрина времени и ДУХА.
Для небополитиков Дух есть «Дух Истины иже от Отца исходящий и глаголящий через пророков».
Меч сущей правды – пророчество грядущего!
Поскольку победа должна быть предречена небополитики и дерзнули пророчествовать сроки и рубежи на пути победы, твердо уповая, что времена подошли и на то есть ВОЛЯ НЕБА. Суть мистики – обретение пророчества.
Ближайшая задача небополитики в войне смыслов написать новую этику (правила жизни), где задать соразмерность "глубине добра и глубине зла". И тогда также, как протестантская этика подняла мир капитала индустриального общества, так и этика вежд: «людей, имеющих весть от
Бога», поднимет экономику знаний постиндустриального общества.
Поскольку на фронте комфорта тела за явным преимуществом выигрывает либерал-глобализм и сопротивление самости «нестяжания» русских сломлено, то здесь возможно лишь постепенное упорядочивание бегства в осмысленный отход для переосмысления приоритетов бытия.
На фронте души из-за полного господства в информационных сетях и отношениях в обществе кумира денег де-факто возможна лишь оборона («Щит веры» и теория «удерживающего» в православии). И только на фронте Духа, где «нет ни эллина, ни иудея, ни обрезанного, ни необрезанного» возможно наступление.
А победа, как известно из истории воин и военного искусства, достигается только наступлением. Театрами же военных действий войны смыслов будут язык слов, язык символов и язык образов.
«Новое счастье в Царстве Правды» это радость созидания, творчества и благодеяния храбрых и щедрых, а не комфорт личного потребления «умных и жадных». Образ победы в войне смыслов – это обретение полноты веры, надежды и любви в премудрости следования Воле Неба (Закону). Так победим! С нами Дух!
Юрий Казаков 11.10.2016 11:53 Заявить о нарушении
Ученик, на самом деле - всё очень просто... В том смысле просто всё, если приходится решать, что делать необходимо и должно в каждом конкретном случае...
- Лишь совесть правильное решение подскажет, и никакие учения, знания философии тут не помогут. Лишь совесть сможет подсказать, что есть Зло, и как надо творить Добро. Политика, управление экономикой, отраслью, государством, планетой всей, тоже должна исходить из этого постулата, (или аксиомы)... Но в реальности, как мы видим, всё не так... И каждый сам себе по жизни выбирает, чему он служит.
Справедливости и Добру, или комфортному во всех прочих случаях, красиво упакованному Злу.
И ещё... Тот, кто боится умереть и оставить все свои удобства в жизни - тот раб!
Но тот, кто за свои идеалы готов оставить все удобства и не боится умереть, тот - Господин. А Господа и рабы, есть по обе стороны баррикад...
http://www.stihi.ru/2014/03/03/2744
© Copyright: Казаков Юрий Валентинович, 2014
Юрий Казаков 11.10.2016 11:56 Заявить о нарушении