Виртуальное зеркало

Я сравнительно с недавних пор участвую в интернет-общении. Читая комментарии и в своём блоге (на "Эхе Москвы"), и в блогах других авторов, убедился в том, что в виртуальном пространстве поставлен интереснейший психологический эксперимент. Об этом речь.

Условия комментирования на многих сайтах (в том числе – на этом) - максимально либеральны. Любой ник: он может быть нечитаемым, не содержать в себе даже имени, уж не говоря о фамилии. Любое фото (кота, крокодила, вообще непонятно чего). Писать можно тоже всё, что угодно.
Разумеется, политика редакций проста и понятна. Им нужно как можно больше посетителей, чтобы поднять свой рейтинг. Больше людей – больше денег. Это чистый бизнес – ничего личного.
Такие условия комментирования типичны для большинства сайтов русского интернета. И в этих условиях люди проявляют себя такими, какие они есть на самом деле.
Что же показал этот эксперимент?
На мой взгляд, картина, в целом, такая.
1) Никто никого не слушает. Как правило, отдельные комментарии – даже в одной ветке – содержательно не связаны друг с другом. Всё это напоминает разговор глухих, только тут дело не в неспособности услышать, а в неумении и нежелании слушать и слышать собеседника.
2) Очень немногие комментарии – как мне кажется, 5 – 10 % - имеют прямое  отношение к теме и содержанию комментируемого текста.
1) Значительная часть комментаторов ведёт себя крайне неприлично. Они грязно оскорбляют известных людей, автора блога, друг друга. Это всеми воспринимается как совершенно естественное и нормальное явление.
2) Примерно половина комментаторов не затрудняет себя соблюдением правил орфографии и пунктуации.
3) Подавляющее большинство авторов блогов – особенно випов (тех, кого как раз больше всего читают) – вообще не читает комментариев под своими текстами, да это и невозможно физически, так как их бывает по нескольку сотен.
4) В случае идеологических разногласий большинство комментаторов не утруждает себя какими-либо аргументами: вместо этого они прибегают к «метанию какашек» (которых у них в избытке) и наклеиванию ярлыков, вроде: «портянка», «урод», «либераст», «путиноид». Это - самые приличные. По мнению всех этих людей, наклеить на идеологического оппонента такой ярлычок – значит избавить себя от необходимости понимать его доводы, вообще – думать, и одержать победу над ним. Он-то «путиноид» (или «либераст», это неважно) – а я хороший. При этом автор комментария обращается не к тому, с кем спорит, а фактически к себе самому. Это что-то вроде аутизма. Особенно к «идеологическим дискуссиям» в таком стиле склонны наиболее прогрессивно настроенные комментаторы (враги «кровавого режима» и сторонники западных ценностей).

Что всё это означает? Каков результат эксперимента?
У замечательного психолога М.В.Осориной в книге «Секретный мир детей в пространстве мира взрослых» есть глава «Посещение свалки». Оказывается, многие дети склонны постоянно посещать помойки и мусорные свалки, которые привлекают их тем, что там можно «оторваться по полной». Разбить найденные там же бутылки. Попрыгать на старом диване. Что-то сломать, разрушить. Там – всё можно. Вот это их и привлекает.
По мнению М.В.Осориной, к такому поведению особенно склонны дети, эмоционально неблагополучные, у которых есть какие-то комплексы.
Так вот – многие комментаторы ведут себя на сайте именно так, как дети на помойке. Отрываются по полной. Максимум, что им грозит: их комментарий заметят – и удалят. Это, разумеется, их не смущает. Они напишут ещё.
Так как я дважды в своей жизни работал в детском саду, могу добавить, что поведение многих комментаторов очень напоминает общение друг с другом 3-4-хлетних детей, которые не знают друг друга (группа только что сформирована) и у которых новый воспитатель. Глухота, каждый слышит только себя, постоянные ссоры, оскорбления – очень типичная картина.
Правда, если воспитатель умелый и опытный, уже через 2-3 недели всё это почти исчезает.
Но в Интернет нет воспитателей. Так что «дети» имеют возможность проявлять себя – такими, какие они есть.

Итак.
Значительная часть комментаторов заходит на сайты, чтобы выплеснуть в виртуал то, что им, видимо, не удаётся проявить в реальной жизни. Что же именно? Это презрение к себе и другим людям, ненависть и отвращение к жизни, желание унизить и запачкать всех вокруг. Это инфантильные комплексы.
Эти люди демонстрируют крайнюю степень нравственной и личностной деградации.
И это заставляет предположить, что причиной свинцовых мерзостей русской жизни являются именно они, а не власть.
Если население состоит в значительной мере вот из таких людей – такая власть, как в России, неизбежна.