Законники
Пожилая учительница Мария Ивановна зашла в гости к своим коллегам в школу, где прежде работала. Ей все рады. Уже давно прозвенел звонок, но компания учительниц стоит в коридоре. Беседуют о детях, внуках, болезнях – смеются. Ученики сидят в классах: им дали задание. Наконец, чуть не в середине урока, Мария Ивановна уходит.
Её недавняя собеседница Галина Петровна заходит в класс и обнаруживает отсутствие двух приятелей: Сёмы и Геры. Буквально через несколько секунд Сёма и Гера прошмыгивают в класс. Однако учительница их останавливает у двери, жёстко отчитывает. Обозлённый головомойкой, Гера решается еле слышно вякнуть:
- Да чё вы нас ругаете? Вы сами опоздали на урок!
- Что-что?! – грозно вопрошает Галина Петровна.
В самом деле: ей и в голову не пришло, что она сама нарушает те правила, неукоснительного соблюдения которых требует от детей.
Однажды я вернул в библиотеку книгу, где на форзаце написал: «Это последняя книга, которую прочла в своей жизни Слуцкая Л.И. Дата». Мама моя тогда только что умерла. Я попросил не стирать эту запись. Однако библиотекарь строго сказала, что это не по правилам: форзац должен быть чистым – запись она сотрёт. Тогда я забрал книгу снова. Она до сих пор у меня.
Не далее как вчера (т.е. 09.12.2013) прислал я для публикации на сайте «Эха Москвы» (в своём блоге) текст «Руководящая и направляющая». Хороший и интересный текст. Но он содержит информацию, которая при чтении часто вызывает отторжение (это называется «психологической защитой»). Мне отказали в публикации на том основании, что текст слишком большой: его надо сократить в 2 раза. Текст был в 6000 знаков. Я его слегка сократил – и написал редактору, что в 2 раза сократить нельзя. Возразить ему было нечего, тогда он отказал повторно – на том основании, что текст нарушает правила сайта: я учитель и должен писать только о школе, а этот текст не о школе.
Оба требования – чистый произвол. Хотя в правилах сайта указано, что писать нужно «по своей специальности» или о тех событиях, свидетелем которых был автор. А также – что самый первый текст для блога не должен превышать 3500 знаков.
Вот только сами редакторы сайта и не думают эти правила соблюдать.
Недавно на сайте «Эха» был опубликован текст Сталика Ханкишиева «Привет, Навальный!» (см. http://www.echo.msk.ru/blog/stalic_h/). В частности, Сталик утверждает, что Навальный намеренно не замечает того, что замечать ему невыгодно, и его разоблачения поэтому – полуправда, т.е. худший вид лжи.
При этом текст – огромный для «Эха» (более 16000 знаков). Автор – по профессии КУЛИНАР. И это его первый текст на сайте.
Вот этот текст был благополучно опубликован. И получил более тысячи комментариев.
Мой предыдущий текст (http://www.echo.msk.ru/blog/vadimslutsky/1213309-echo/) также не имеет никакого отношения к моей специальности: он не о школе, а о поведении комментаторов на интернет-сайтах. Он опубликован, получил 120 комментариев.
В чём же тут дело?
Дело в том, что все русские люди убеждены: законы существуют не для всех. Отношение к законам в России очень удачно описывает пословица: «Закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло». Может показаться, что в этой фразе – горькая ирония. Ничего подобного! Это просто констатация факта. В России у всех ФЕОДАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. Такое было у европейцев в Средние века. Т.е. – в своей вотчине каждый вправе делать всё, что угодно.
Поэтому учительнице не приходит в голову, что она не должна опаздывать на урок. Это же её вотчина. А вот от детей она строго требует не опаздывать.
Редакторы сайта убеждены: правила сайта – для блогеров. Мы ж не блогеры! Чего это мы их будем соблюдать?!
Разумеется, точно такая же психология у чиновников и силовиков. Поэтому судьи, прокуроры и полицейские искренне убеждены, что им закон не писан: ведь они сами «законники» - это их вотчина.
Поэтому у нас так любят принимать огромное количество законов. Они ведь – не для тех, кто их принимает, а для остальных. Чем больше законов, чем они запутанней – тем удобнее творить произвол, столь милый русскому сердцу.
А почему нет уважения к законам? Потому что их не соблюдают социальные верхи. Если учитель сам нарушает правила, ученики не могут их уважать. Они будут их придерживаться только из страха наказания. Выйдя же из-под контроля, станут с удовольствием нарушать.
Люди, воспитанные таким образом, уверены, что законы – нечто скверное, давящее, а самое лучшее для человека – обходить законы. И при всякой возможности, если уверены в безнаказанности, - они это делают.
Помимо других малоприятных следствий, такое отношение к законам порождает всепроникающий абсурд.
Текст в 6000 знаков – слишком большой. В 16000 – нет.
Если кулинар пишет о политике – это нормально. Если школьный учитель – о психологии – нет.
Фраза из новостей: «Леониду Невзлину добавят к пожизненному заключению ещё 7 лет». Т.е. бедный Леонид Борисович всю жизнь до смертного часа своего проведёт на нарах – а потом, после смерти, ещё 7 лет! Его коллега и бывший начальник Михаил Ходорковский стибрил у самого себя всю добытую за много лет нефть, отмыл её, сбыл налево – и самое любопытное, что ещё и налоги с похищенного не заплатил!
Дело в том, что, постоянно нарушая законы, человек испытывает сильнейшую потребность в самооправдании – и тут уже не до того, чтобы считаться с реальностью. Так возникает пренебрежение к ней, даже игнорирование реальности. Главным становится – убедить себя, что я поступаю правильно.
Рассуждать здесь о том, почему у россиян такая психология, было бы неуместно.
Добавлю только, что подобное отношение к законам разрушает страну. Получается, что Россию всё-таки – пусть и неосознанно – разрушают не «понаехавшие», и даже не власть – а сам русский народ. Власть российская, понятно, тоже творит произвол на каждом шагу, но ничуть не в большей степени, чем учительницы, библиотекарши, редакторы сайтов – вообще все «простые» россияне.
Т.е. проблема русской власти – не в том, что она власть, а в том, что она русская. Т.е. состоит, увы, из русских людей с обычной в нашей стране ментальностью.
Почему в России принято всё валить на власть? Так удобнее. Мы не виноваты – а это вот ОНИ виноваты. Но эти «нехорошие они» - такие же русские люди, как и все. У них просто в силу служебного положения больше возможностей для произвола.
А так – творить произвол для каждого русского человека – это как дышать.
Свидетельство о публикации №213120902148