Коллектив всегда умнее
Исследование:
Многочисленные примеры из повседневной жизни, казалось бы, убеждают нас в неспособности коллективного разума принимать правильные решения.
Между тем, при определённых условиях группа, даже состоящая в большинстве из людей, не блещущих интеллектом, часто оказывается ближе к истине, чем самые умные её члены. Усреднение устраняет ошибки, сделанные каждым членом группы, ошибки разных индивидуумов взаимно уничтожатся, остается истина или нечто близкое к ней. Четыре условия, чтобы групповое решение оказалось верным:
- Мнение членов группы должно быть разнообразным (каждый должен обладать какой-то своей информацией, пусть даже это будет неверная интерпретация действительных фактов).
- Они должны быть независимыми (мнение каждого не должно зависеть от мнения соседей).
- Группа должна быть децентрализованной (в ней отсутствует авторитет, за мнением которого могли бы пойти остальные).
- Необходим механизм, выявляющий общее решение.
Реплика каббалиста М. Лайтмана:
Если группа связана единой целью, но разными путями ее достижения, и ищет верный способ достижения этой цели, независимо от личной правоты каждого, то они при общей поддержке и общем выяснении найдут истинное решение.
Предыдущие сообщения на эту тему:
Лучший способ решения проблем
Феномен коллективного разума
Коллективный разум или толпа умнее гения
P.S.
Мое субъективное мнение: К сожалению, многие правители сегодня сознательно занимаются примитивизацией сознания людей, проще говоря - массовым оглуплением. В таком случае возможно проявление анархии и тогда мера ответственности индивида перед обществом сведется к минимуму. Чтобы обезопасить себя от безответственности общество должно сохранить достаточное количество здравомыслящих аналитиков, могущих хотя бы приблизительно оценить истинное состояние обсуждаемой проблемы.
Для этого необходима элементарная компетентность хоть некоторой части группы.
----------------------------------------------------------
Свидетельство о публикации №213121001127