Может быть, надо...
Однако, с утра поехал в институт по делам.
Зашел в метро «Гостиный двор» и с радостью увидел в родном газетном киоске приветливую, молодую симпатягу-продавщицу Натащу.
Купил родную, пропрезидентскую газету «Комсомолку».
Соскучился - не видел ее более недели…
На 2-й странице прочитал высказывание главного администратора Президента России, умницы С. Иванова:
«В России установлен кратный размер штрафа за взятку, за которую человека не хотелось бы сажать в тюрьму.
Эта хорошая в принципе и правильная, на мой взгляд, мера в теории.
Но что получилось на практике: штрафов в этом году судами было вынесено на 20 миллиардов рублей, а заплатили штрафов по решениям суда 20 миллионов рублей.
Надо жестче применять закон!....»
Дальше пожелания-высказывания автора опускаем.
О чем это непотребство по фактам недоплат говорит?
Первое.
Есть закон и люди, в теории контролирующие его.
Как и Петя, теоретики.
Более крупные, чем Петя.
Второе.
Вороватая шобла на местах делает все, что хочет.
Откидывается от надоедливых мух (представителей закона) копейками.
Отдали лишь одну тысячную (!!!) от законно названной суммы.
Эти цифры только по взяткам, а сколько еще недополучено с других просто воров?
При объявленной жесткой вертикали власти.
Третье.
Есть товарищи-исполнители, спокойно-экономно собирающие с обездоленных людей копейки для нужд государства.
Именно им подчиняются неподчиняющиеся на местах общероссийскому закону их товарищи.
Собрать свои законные 19 миллиардов 980 миллионов рублей у известных лиц (осужденных) не могут.
Полагаю - не хотят...
Примечательно, что именно такую сумму (20 млрд. рублей) при докладе Президенту России публично обещала сэкономить для государства министр здравоохранения.
Бывают же совпадения, однако...
Эту экономию чувствует даже Петя - нет денег на оплату высокотехнологичных процедур.
Для больных беременных и их деток.
У кого воруем, господа, воры?
Четвертое.
Есть грамотные люди, в большинстве своем нищие, которые видят эту беззубость власти.
Смеются над "импотентами".
Петя цитирует - бывают определения и похдеще.
Что делать-то в этой ситуации?
Цитирует Петя опять: «Надо жестче применять закон!....»
В первую очередь - гнать с насиженных мест людей-исполнителей, которые не могут, не хотят, не смогут и не будут выполнить этот закон.
Общероссийский закон.
Как и другие подобные законы.
Им, исполнителям, это не надо.
Проще отнять последнее у бедных, чем у своих приятелей богатых воров.
Может быть,теоретикам хватит грозить пальчиком ворам и их крышующим пособникам?
В России все есть, чтобы перейти к практике.
Нары есть, охранители есть.
Публика, желающая справедливых зрелищ, есть.
Замечу - зрелищ без крови, но по справедливости.
Петя на гитаре или на ложках подыграет в долгожданном спектакле.
Бесплатно...
Основной и правильный закон России "Вор должен сидеть в тюрьме!" подменили лжедемократической уловкой.
Автор этого закона С. Говорухин является одним из руководителей Народного фронта.
Похоже, оправдывает свою фамилию.
Придумал-крикнул клич, а сам в депутаты...
Все дело в посредниках-исполнителях.
Между законодателями и принимающими на нары.
Последних хлебом не корми - всех примут.
Но не дают им работать-развернуться враги России.
Как и Пете.
Берегут принарчан (принимающих на нары) на будущее.
Для оголтелых бунтовщиков из народа.
Петя давно вывел формулу нынешнего времени: «Посредник всегда имеет больше…».
«Петя - мелкий теоретик, шлет под крыши всем приветик,
Изнывает от совета - фантики-то рядом, где-то…».
Главная черта нынешнего времени - сослагательное наклонение в разговорах власть имущих.
"Может быть, пора?".
"А, может быть, подождем?"
К чему это ведет - см. репортажи с Украины…
Свидетельство о публикации №213121101664