Заказали? Напишем!
Отклик на статью И.Гревцева «Отцовский полушубок» (ЛГ № 49 от 11.12.2013)
Мощный, всё-таки, поэт , г-н Игорь Гревцев. Вот какую информацию предоставляет нам интернет: «Один из редакторов так оценил поэзию Игоря Гревцева: «Первый раз прочитал Ваши стихи одним махом, как будто выпил полный стакан хорошей ядреной русской водки». Видимо, на трезвую голову его произведения ну никак не воспринимаются. Но это, что касается его поэзии. А проза? Перед нами её образец. Тут уж одним стаканом водки не отделаешься, меньше бутылки никак не получится. Иначе такое ЗАКАЗУШНОЕ чтиво сегодня не воспринимается.
Вспомним, как костерили такого рода литературу – искусственную, нарочито лапидарную, правильно идеологически выверенную. О простом труженике, честно и с достоинством, прожившем трудную жизнь, пережившем страшные годы войны, «посадившем дерево и родившем сына», отдавшем всего себя на благо социалистического отечества. И с полным основанием, ушедшем на вполне заслуженную пенсию.
В своё время такого рода статьи нормальными людьми воспринимались как похвала, как должная оценка трудового вклада человека, как образец для подражания. Вполне достойное описание жизни и деятельности простого человека, заслужившего внимания со стороны благодарного ему общества.
Акценты, правда, расставлялись по критериям того времени, но картина жизни в целом была весьма правдивой. Простой паренёк перенёс многие тяготы жизни, но социалистическое отечество дало ему образование, предоставив возможность связать свою жизнь с нефтедобычей, добился и благополучия, и спокойной старости. __
Но были и недовольные, видевшие в такого рода статьях лицемерие и идеологический подвох, желание потрафить вкусам партийной номенклатуры. Такая литература высмеивалась, а писавшие литераторы подвергались критике и остракизму. Критики требовали отбросить лакировку действительности, дать "подлинную правду жизни", без всяких укрытий и замалчиваний. Даёшь всё без утайки: как раскулачивали, как лошадей, коров да бычков отбирали, как слёзы проливали. __
Но вот пришли другие времена, к которым так стремились былые критики, разоблачавшие всю эту партийно-комсомольскую литературу. И стало, вдруг, ясно, что ничего-то не изменилось, кроме перемены мест слагаемых. Бывшие критики превратились в таких же заказных литераторов, которых они так поносили в прежние времена. Изменился только идеологический знак: всё прошлое социалистическое - плохо, всё настоящее капиталистическое – хорошо. __
И вот уже новоявленные спонсоры, зарабатывающие и не снившиеся бедному ветерану-бурильщику сотни миллионов долларов, заказывают новой литературной поросли статьи о привлекательности рабочих профессий, о необходимости неустанного и добросовестного труда на благо их компании. __
Но не напишут уже деловые критики ту самую правду, о которой они так беспокоились в былые годы. О том, как и почему наш бурильщик лишился не просто лошади, коровы и двух бычков, а самой нефтяной отрасли, с которой ему посчастливилось связать свою жизнь при социализме. О том, что десятки (если не сотни) мелких частных компаний-посредников, торгующих нефтепродуктами, обирают весь российский народ, поднимая цену на бензин, нефтепродукты в своих интересах. О том, что несколько десятков человек (из сотен тысяч занятых в отрасли), состоящих в руководстве ОАО НК «Роснефть», зарабатывают, наверное, больше, чем все пенсионеры-ветераны бурильщики вместе взятые. Кое-что перепадает и таким «писателям», как г-н Гревцев. __
Для справки: г-н Игорь Сечин, президент компании, получает совокупную компенсацию за год размером 50 миллионов долларов. («Новая газета» от 18 ноября 2013 г., статья «Класс паразитов», рейтинг Форбс «25 самых дорогих топ менеджеров России»).
Свидетельство о публикации №213121201864