Свобода всегда связана с романтикой и стихией рассудка. Радость от начинаний самостоятельности в мышлении выливается тягой к риску и криминалу, в мире где он процветает и является модой экстравагантности. И кто виноват, что самостоятельные понятия так примитивны у человека, который ищет собственный путь? Самое опасное в свободе человека - это необходимость способностей в поиске вины причин своего неудовольствия от жизни. Что-то не правильно в этом мире, если самостоятельная честность приводит к изоляции от общества. Человеку доставляет большую радость разрушать свою нравственность, но только тогда, когда она ему не принадлежит, потому что навязана ему другими людьми. Это одна из причин зла и преступлений. Просто трудно вынашивать и беречь собственные принципы, когда окружен их уродливыми подобиями во внешнем мире. Так недоразвитые личные взгляды приводят честность с самим собой к криминалу. Производить в герои может только боль от уродства этого мира, а она провожает в психиатрические лечебницы и тюрьмы для честности. Лицемерие преступника начинается с того, что считаешь преступлением то, на что тебе указывают другие. Так преступность растет и размножается в лозунге: не знание закона не освобождает от ответственности. И какая может быть ответственность перед неведомым законом? Но если закон в сердце, его уже невозможно нарушить. А то, что ты на самом деле сам считаешь преступлением, ты не совершишь никогда! И много жаль что часто свободы лишают не мерзких и отвратительных людей, а честных и высокоморальных, которые пытаются исправить несправедливость создавшегося страшного положения вещей, совершая несовершенно трактуемое "преступление". Ведь только честность и самостоятельная мораль достойны свободы, на самом деле, по сущности естественной природы самой Истины. И лишь моральные уроды достойны власти над ними и ограничения их свобод. Ситуация, провоцируемая контролем государства, создана, как всё до наоборот. Свобода дана всякой моральной мрази, которая ставит в рамки своей жестокой нечисти людей с самостоятельной совестью, которые от этого и страдают, и которые совсем не нуждаются во власти над ними. Порядочных людей по настоящему интересуют правила природы власти над собой, которые не смогут исказить восприятие окружающего мира и чистоту отражения в себе истинной морали Разума, а не поиск своего хозяина, чтобы наладить своё благополучие.
Да, "свобода" связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей и связанной с ней ответственностью за свои деяния.
Интересно что вы считаете ответственностью за свои деяния? А вот со "свободой воли" я готов поспорить. Никакие запреты и приказы не вынуждают мышление здаваться.Если не считать ту путаницу, которая мешает самому мышлению.
Индивидуальный уровень мышления - это тот забор который ограничивает свободу любого человека. Все остальные ограничения лишь мелкие препятствия - а забор построенный собственной ограниченностью - непреодолим.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Только из высокоразвитой субъективности рождается уровень объективности. А на объясняющем человеке лежит миссия порвать оковы субъективности. Если можно назвать такую миссию ограничением, то да она ограничивает полную свободу.
Объективность такая цель которая не достижима в принципе, чем больше мы к ней стремимся тем больше она удаляется. Но есть смысл стараться приблизится к объективности как можно ближе, чтобы погрешность восприятия стремилось к нулю.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.