О цензуре в России

         О цензуре в России (на примере сайта "Проза.ру")


Разумеется, только наивный человек может думать, что в современной России «свобода слова» и нет цензуры. Её нет официально – но на самом деле она есть, растёт и крепнет – вместе с русским рабством.
Рабы не могут обойтись без цензуры. Когда человеку нравится не развиваться, а деградировать – он всегда страшно боится и всеми возможными способами старается избегать неприятной (т.е. правдивой) информации о себе.
Как информация О СЕБЕ может восприниматься и информация о своей стране, и о своём народе (если человек не ощущает себя отдельной личностью, а лишь частью, клеточкой  некоего большого целого).
Как же сейчас работает цензура в России?

Приведу один пример.
Мой текст «Принцип селекции» (см. http://www.echo.msk.ru/blog/vadimslutsky/1217235-echo/) был сохранён одновременно на этом сайте (т.е. на Прозе.ру) и в моём блоге на сайте «Эхо Москвы». Где его и можно найти.
На этом сайте он был удалён модератором.
Как это произошло?
Некто Михаил Ливанов (см. http://www.proza.ru/avtor/ollog1) 18.12.13 прочёл этот текст, который кончается следующими словами:
«Но при всей любви к России должен сказать: лучше бы она перестала существовать. Потому что избавление от русского рабства, калечащего жизни миллионам людей, на мой взгляд, возможно только таким путём. Русские так привыкли быть рабами, что, пока живут в своей стране, — и, значит, живут, как хотят,— они не откажутся от рабства.
Русские в других странах: в Молдавии (где я родился), на Украине, в Европе — нормальные люди. Т.е. — там, где не они управляют, не от них зависит, какой быть этой стране — они люди.
России же сохраняется средневековое ордынское рабство. И здесь они рабы.»

Он очень обиделся и написал соответствующую «рецензию», которую я удалил, о чём сообщил автору «рецензии». Но он – победитель по духу и не смирился «с поражением» - а обратился к модератору сайта. Что именно он написал, не знаю.
Факт тот, что модератор ТУТ ЖЕ УДАЛИЛ ЭТОТ ТЕКСТ.
Без объяснения причин.

Итак.
Судя по всему, принцип работы цензуры на этом сайте следующий.
Здесь можно выставить любой текст, и он будет висеть – но ровно до тех пор, пока кто-то на него не пожалуется. Любой текст, на который КТО-ТО ПОЧЕМУ-ТО пожаловался, удаляется (видимо, даже без знакомства с удаляемым текстом).
Должен сказать, что на сайте «Эхо Москвы» - как и везде – тоже есть цензура. Однако она руководствуется совершенно другими принципами – больше похожими на те, которых придерживались русские цензоры в XIX веке.
Здесь – на чрезвычайно массовом сайте, - видимо, просто физически невозможно отследить содержание текстов – поэтому местные цензоры-«модераторы» пошли по такому пути. Так легче: не нужно думать, не нужно ничего читать.
Пожаловался кто-то на что-то – нечего разбираться – просто удаляем, и всё.

Сайт «Проза.ру» - поистине народный сайт. И цензура тут – народная.
Фактически отцензуровал мой текст не «модератор», а Михаил Ливанов – а он один из пользователей сайта, как и я.

Так что цензура в России – как и все свинцовые мерзости русской жизни – по-прежнему процветает. И никакой там «либерализм», никакая «свобода слова» - и даже Интернет – ей не указ.


Рецензии