Воздушные замки

Платон строил свой воздушный замок, впрочем, как и Кант иже с ним, в будущем, но, что заставляет людей строить их в своем прошлом? Несбывшиеся мечты, попытка «исправить» свои и чужие ошибки, не умерший романтизм, или более банальная причина – несовершенство или пустота своего настоящего? И они пытаются заполнить эту пустоту, как Демокрит свою атомами, но нематериальными замками,а выстроенными из образов и мыслей.
     Народная и философская мудрость гласит: нельзя жить прошлым. Да, нельзя и не надо, ни в коем случае. Но тогда на свете не было бы однолюбов, люди не знали сущности таких понятий, как «мой (моя) единственный (-ая)», не было бы феномена человеческой преданности, и от тоски человек бы не умирал, а умирали бы от тоски только собаки.
     Действительно, глупо жить прошлым, а, если этого прошлого и не было вовсе – тем более. Однако, если бы не было тех, кто строит эти воздушно – хрустальные замки, может быть, в своих дворцах и обычных малометражках  люди по отношению друг к другу были бы еще более нещадны и агрессивны? А, может быть, напротив, человека агрессивным делает то, что его отрывают делами материальной реальности от созидания его воздушного замка?
     А может быть, желание жить в воздушных замках у определенной части населения Земли является генетически передаваемым?
Безусловно,  воздушный замок – самообман. Но такой сладостный… при горьком похмелье.
     И еще вопрос: слабым или сильным является человек, способный выстраивать и жить в воздушном замке? Все тот же вопрос – быть или не быть? И что значит «быть», а что «не быть»?