Аспирантам, от чего у нас так мало открытий?

В начале 20 века писатель А.Т. Аверченко вывел парадокс, которому скоро исполнится 100 лет (02.02.2016 г.). Парадокс заключается в том, что умных и талантливых много, только где ж они!

– «Климатология, техника, гидрография... Я прямо удивляюсь, отчего у нас так мало открытий в области науки, а также почти не слышно о художниках, музыкантах и поэтах.
– Они есть, ваше превосходительство, но гибнут в безвестности.
– Надо их открывать и... как это говорится, вытаскивать за уши на свет божий.».

У парадокса две части.

Первая часть заключается в том, что население на Земле 7 млрд. человек. Даже, если 1 % людей занимается постоянно мыслительной деятельностью, т.е. думают не о бабах и мужиках, не о деньгах и покупках, не о том как «вылечится» с похмелья, не об авто и гаишниках, не о поездке в Турцию, то все равно получается очень много – 700 млн. чел. Из этого количества людей можно составить население нескольких государств! Среди них, очевидно, найдется 1% суперумников. Их будет 70 млн. чел. Предположим, что среди них 1% гениев, то и этих ребят на Земле не мало – 700 тыс. чел. В этом отношении можно согласится с А.Т. Аверченко – «Я прямо удивляюсь от чего у нас так мало открытий..»?!

Может открывать больше нечего, все уже известно, открыто и переоткрыто. Оказывается все с точностью до наоборот. Чем больше сделано открытий и изобретений, тем многократно больше возникает новых вопросов и проблем. Их количество растет в геометрической прогрессии, и уже их так много, что хватит на всех жителей планеты.

Вторая часть парадокса связана с тем, что нет условий, позволяющих творцам выйти на свет божий: – «Надо их открывать и…». Один из парадоксальных способов (по Аверченко) был предложен его Превосходительством – это использовать околоточных жандармов для выявления и привлечения к ответу талантливых людей. По концовке рассказа А.Т. Аверченко из этого ничего путного не получается.

Может вместо жандармов аспирантура университета справится с этой задачей?! И, наши аспиранты не погибнут в безвестности, как это было 100 лет назад. Однако не все так просто, каждый год защищает кандидатские диссертации 10-15 тыс. аспирантов. Вот такой полк появляется на свет. В 90-х лихих годах количество защит доходило до 25 тыс. чел. в год. Грубо можно посчитать, что за 10 лет образуется 100 тыс. кандидатов наук. Несложно со своей диссертационной работой затеряться в этом множестве, как иголке в стоге сена.

Среди 10 тыс. диссертаций процентов 10% все-таки решают какую-нибудь научную проблему (1 тыс. чел), а остальные наукообразным языком имитируют решение. Но, и 1 тыс. умников – это хорошо. Только где ж они? Получается, что умников на свете много, но, и как 100 лет назад нет условий для их произрастания и процветания не только в России, но и во всем Мире.


Рецензии
Саша, привет! Халява («Новое Положение …») – это свято! В государственных научных учреждениях. Науки там отродясь не было и не может быть по определению. Конъюнктуризация (диссертации) и компьютеризация – не показатели. По этой же причине. Тебе это блестяще удалось обосновать эмпирически. Остается предположить, что творческой погодой дирижирует космическая погода (Global Scaling). А?

Александр Аливкин   07.04.2014 18:53     Заявить о нарушении
Мне кажется, что рост численности населения вызывает генетическую деградацию ума у всего человечества. Может из-за плохой космической погоды?!
С приветом,

Александр Ёжик   14.04.2014 13:53   Заявить о нарушении
В самую точку!

Александр Аливкин   25.04.2014 14:19   Заявить о нарушении