Да конечно у судов отняли право назначать смертную казнь, но фактически её просто опустили на более низкий уровень. Вы знаете хоть одного живого участника самых крупных и опасных терактов? Все убиты без суда и следствия. И не было никакой необходимой самозащиты. Многих Убивали в беспомощном состоянии, добивали раненых, заведомо безоружных. Убивали причём самым жестоким и садистким способом уже в тюрьмах, уже приговорённых к пожизненному, чаще всего просто забивали до смерти, предварительно надев наручники. Фактически нарушали все законы, нагло превращая их в пустые формальности. Фактически становились добровольными помошниками организаторов терактов, потому что исполнители не только преступники, но и самые осведомленные свидетели и организаторы кровно заинтересованы в их уничтожении, если уж никак нельзя их освободить. "В интересах следствия" полное совпадение с террористами в отношении методов и целей!
Хуже всего, что всё производится под покровом тайны, с помощью лжи и лицемерия. Властям нужно хотя бы ознакомиться с историей Древнего Рима. Может быть поймут, что своими руками они создают всемогущую преторианскую гвардию, которая свергала и ставила императоров!
Разве отменена смертная казнь?
© Copyright: Вадим Фомченко, 2013
Свидетельство о публикации №213122902052
Свидетельство о публикации №213122902052
Рецензии
Здравствуйте Вадим, я ваш тезка более молодого возраста. Мое мнение по данному вопросу следующее:
- Я в принципе противник отмены смертной казни, а если смотреть со стороны уничтожения террористов или других "недругов" озвученными методами - то даже при наличии заказа на деяние образ заказчика весьма абстрактен и не конкретизирован, поэтому в данном ключе данные люди бесполезны. Если их убивают озвученными методами - это печально, лучше публично и изуверски казнить, можно даже с семьями как метод устрашения - страх действенное оружие и всегда им останется - кого-то это остановит от совершения "глупостей". Если же говорить о высших силах зла, которые занимаются плохими вещами, т.е. заказчики - кому это выгодно? Если понятно для кого выгодно, то с вероятностью 90% известен источник начального заказа, но если нет возможности выкорчевать мешающее дерево хотя бы мешающие ветки обрубать надо, даже если это приведет к большей кустистости оного - нарастают тонкие ветки, а не толстые стволы.
Если говорить о соответствии интересов - прочел содержание "Зеленой папки Барбароса" и соотнес с политикой демократической России - много параллелей, хотя понимаю, что делалось это вначале, сейчас просто почти невозможно остановить процесс без тотального попрания практически всех демократических устоев. По мне лучше иметь славу невежественных дикарей и попрания свобод, чем такая демократия - а вам?
Отреченный 06.02.2014 12:52 • Заявить о нарушении
- Я в принципе противник отмены смертной казни, а если смотреть со стороны уничтожения террористов или других "недругов" озвученными методами - то даже при наличии заказа на деяние образ заказчика весьма абстрактен и не конкретизирован, поэтому в данном ключе данные люди бесполезны. Если их убивают озвученными методами - это печально, лучше публично и изуверски казнить, можно даже с семьями как метод устрашения - страх действенное оружие и всегда им останется - кого-то это остановит от совершения "глупостей". Если же говорить о высших силах зла, которые занимаются плохими вещами, т.е. заказчики - кому это выгодно? Если понятно для кого выгодно, то с вероятностью 90% известен источник начального заказа, но если нет возможности выкорчевать мешающее дерево хотя бы мешающие ветки обрубать надо, даже если это приведет к большей кустистости оного - нарастают тонкие ветки, а не толстые стволы.
Если говорить о соответствии интересов - прочел содержание "Зеленой папки Барбароса" и соотнес с политикой демократической России - много параллелей, хотя понимаю, что делалось это вначале, сейчас просто почти невозможно остановить процесс без тотального попрания практически всех демократических устоев. По мне лучше иметь славу невежественных дикарей и попрания свобод, чем такая демократия - а вам?
Отреченный 06.02.2014 12:52 • Заявить о нарушении
Кроме тебя в смерти исполнителей заинтересован именно закзчик теракта (когда он есть.). Подумай над этим!
Вадим Фомченко 06.02.2014 20:49 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 06.02.2014 20:49 Заявить о нарушении
Вадим, а вы подумайте над тем кто этот заказчик? Если это физлицо, то пленного расколят с попранием его гражданских прав и выяснят кто. А если заказчик лишь "тень", абстрактное нечто с каким то названием и корнями с запада или востока? Хотя как показывает практика корми с востока начало все одно на западе берут. Какие варианты? Войну штатам объявим? Я за и меня не тревожит огромное количество потерь которые неизбежны, но наше ПРО слабее, это уравновешивает шансы при более эффективных ракетах, но моя родина будет радиоактивна в итоге и народ за пару поколений зачахнет и деградирует в итоге - а здесь я против.
У каждого теракта есть цель. Для террориста это деньги или заявить о себе миру. Для заказчика - устранение кого либо конкретного, нанесение экономического либо политического вреда.
Вы не согласны с чем то из сказанного мною?
Отреченный 07.02.2014 07:03 Заявить о нарушении
У каждого теракта есть цель. Для террориста это деньги или заявить о себе миру. Для заказчика - устранение кого либо конкретного, нанесение экономического либо политического вреда.
Вы не согласны с чем то из сказанного мною?
Отреченный 07.02.2014 07:03 Заявить о нарушении
Из океана возможностей ты выбираешь один случай, одну разновидность и на ней сосредотачиваешься, распространяешь её на всё. А в реальности действительно сходное общее может оказаться совсем лругим. Это заслуживает тщательного изучения. Не только заказчики, но и поставщики оружия, курьеры. разведчики, планировщики. Наивно ожидать, что человек идущий на смерть расколется под угрозами и любой пыткой. Я видел людей, которые смеясь ломали себе кости рук и ног. А вот время и многолетние размышления делали из них совсем других людей.В истории есть случаи, когда закоренелые убеждённые престуники становились эффективными министрами полиции.
Вадим Фомченко 07.02.2014 10:30 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 07.02.2014 10:30 Заявить о нарушении