О покорении Духу своему
Дух – это внутреннее чувство, предсказывающее каждую последующую мысль, вычисляющее всё заранее – взгляд, слово, движение, шаг, зависящие от Души и от Тела, а так же, и от того, что происходит и может произойти извне, со всеми его последствиями.
«Вставай и иди!» - подсказывает Дух. Ослушавшийся хоть на мгновение, расплачивается последствиями, часто, далеко не приятными, ибо Дух не подаёт голоса беспричинно. Схемы сознания предвидят обстановку и вычисляют вытекающие обстоятельства из сложившейся ситуации.
«Оставайся там, где ты есть, не ходи!» - говорит Дух, ибо о предстоящей катастрофе знает. Дух предостерегает.
Дух, и есть подлинный Ангел-Хранитель, в коем так все нуждаются, да не зрят его, ни мыслью ни глазом.
Все открытия совершаются благодаря Духу своему, хорошей связи с ним. Отступая от веры в принцип, что Душа является энергоносителем движущей Тело, а Дух носителем информации, происходит отторжение от Истины о своевременной поддержке Высшей Силы, создавшей всё, появляются блокады поступления знаний о предстоящем, а пережитые знания - забываются.
Ошибившись один раз, следуют и последующие ошибки, входит в привычку не слушать самого себя, не доверять внутреннему чувству, не принимая всерьёз, забывая о задаче Духа.
Очень трудно восстановить или нагнать упущенное мгновение, не говоря уже о секундах, минутах, часах, днях и других отрезках времени. Запутавшийся старается возвратиться в исходную точку – точку возможного предотвращения уже надвигающегося явно, или уже случивщегося, чаще всего, слишком поздно, запутавшись в клубке собственных мыслей из противоречий. Отсюда, ведание о неизбежном, которого, могло бы не быть.
Свидетельство о публикации №214010300136
PS у меня на смартфоне случайно ваша рецензия с вопросом удалилась - если снова опубликуете, то я отвечу.)
Дмитрий Хохлов 2 09.01.2014 19:04 Заявить о нарушении
.
Рецензия на «Недостойное приобщение суть торговля 666» (Дмитрий Хохлов 2)
Вы пишите одним махом в трансе или долго думая над произведением? С ненавистью или просто осведомляюще, как высказанное мнение? Исходная позиция - Святое Писание или личная философия?
Сиия Тата 08.01.2014 02:15 •
Сиия Тата 10.01.2014 05:49 Заявить о нарушении
Наверное все вместе - вы верно подметили). Опять же возвращаясь к Духу - по Серафиму Саровскому цель христианской жизни стяжание Ее Благодати. А по Св Григорию Синаиту - сердечной правоты, ощутимой по Отцам.
Ну у меня одно проверяется другим, чтобы не звучало фальшиво. Даже немного соленой ненависти. Там в Апокалипсисе - то в тебе хорошо, что ненавидишь дела николаитов...
Дмитрий Хохлов 2 11.01.2014 02:50 Заявить о нарушении
Кто же это во зле и в ненависти себя привольно чувствует и кто не мыслит в любви и в добре жизнь свою, как совершенную и желанную?
Что даёт здоровье и что отнимает?
Так стоит ли цепляться, за написанное однажды, ещё в то время, когда люди находились на определённом уровне развития, в условиях далёких от теперешних, не ведая мыслей сегодняшних, ещё не знающих о том, к чему привели зло и ненависть на мировом уровне бытия, с ужасающе дикими пытками
и исстреблениями миллионов людей...
Времена меняются, а с ними и опыт.
Всё творящее или продолжающее боль, было бы хорошо искоренить, переписать строки всех душераздирающих сочинений, дабы они не повторялись вновь. Ибо человек, знающий добро, добром делится, познавший любовь, ту и даёт. Прекрасна суть человека божественностью радости света любви в нём.
Сиия Тата 11.01.2014 04:15 Заявить о нарушении
Дмитрий Хохлов 2 11.01.2014 10:53 Заявить о нарушении