С моей точки зрения. Дм. Быков

ЧИТАЕМ: "К вечеру Громов со своей ротой взял Дегунино. Надо было торопиться: на ночную атаку не хватало сил, люди устали, а если бы со штурмом протянули до завтра, отпуск бы точно накрылся. Следовало любой ценой войти в деревню вечером семнадцатого июля, и он вошел, причем почти без потерь. На глинистом подъеме, на пресловутой шестнадцатой высоте, архитектор Краснов подвернул ногу и пополз к медику, который, наложив повязку, вернул его в строй. Прочие были целы и определялись теперь на постой по давно выбранным местам: Дегунино брали двенадцатый раз, у каждого давно была баба." ВИДИМ: Предложение первое - верно, ясно. Предложение второе - торопился воевать, думав про отпуск, явное опущение смыслов, гадость, пошлость. Предложение третье - "любой ценой" и "без потерь", где ещё тысяча слов, объясняющих диссонанс? Просто сказал, как пукнул. Предложение четвёртое: глинистый подъём, шестнадцатая высота, причём -  пресловутая, архитектор Краснов какой-то, 17 июля (из предыдущего пассажа), 12-й раз (из пассажа следующего)- несусветное нагромождение из баянов, тёток и фуфаек, так и хочется головой встряхнуть: бр-р-р-р, уйди наваждение! А тут ещё - ногу подвернул и пополз к медику...- хм, у нас так в 69-м в детском садике шутили. Или, скорее, - струя мочи на святое. "На постой по давно выбранным местам" - это Гоголя взял и унизил. И плюс моветон: " ...у каждого давно была баба." И всё это - о Великой Отечественной Войне. Ах ты, мерзавец...