Результаты конкурса. Полуфинал

Состав судей:

Первая колонка – Любовь Царькова (временно)
Вторая колонка – Григорий Волков
Третья колонка – Сергей Упоров

ШОРТ ЛИСТ:

1. Айк Лалунц.
«Тайна Магнупского мальчика»              3+4+4=11
http://www.proza.ru/2011/08/08/561

2. Виктория Тарасюк 2   
«Квантовая механика Кати Ивановой»    3+3+5=11
http://www.proza.ru/2009/05/09/688

3. Ritase
“Победитель»                5+3+3=11
http://www.proza.ru/2013/04/09/1705

4. Алекс Сидоров
«Luftwaffe-льники»                5+4+4=13
http://www.proza.ru/2009/11/03/1319

5. Лада Радеева
"Нет дел важней, чем ерунда"                3+3+3=9
http://www.proza.ru/2011/05/29/965

6. Игорь Срибный
«Путник»                4+4+3=11
http://www.proza.ru/2011/07/19/1460

7. Елена Крылова 3
«Наваждение»                3+4+3=10
http://www.proza.ru/2013/09/30/1516

8. Наталия Пегас
«Водоворот»                3+3+3=9
http://www.proza.ru/2012/02/25/2007

9. Изабелла Кроткова
"Завещание с простыми условиями"          3+3+3=9
http://www.proza.ru/2012/06/15/1116

10. Андрей Воин
«Сокол»                4+3+4=11
http://www.proza.ru/2012/08/07/695

11. Вячеслав Киктенко
"Неандертальца ищу"                5+3+5=13
http://www.proza.ru/2013/11/24/1848

12. Мария Кравченко 2
«Сказка каменного города»                4+4+5=13
http://www.proza.ru/2013/11/28/778

13. Татьяна Богдан
"Огромная вера в лучшую жизнь"             3+4+3=10
 http://www.proza.ru/2012/10/21/1046

14. Александр Смирнов 6
"Остров надежды"                3+4+4=11
http://www.proza.ru/2013/08/26/944

15. Татьяна Стафеева               
"Привнесённая память"                4+4+5=13
http://www.proza.ru/2012/06/15/887

16. Сергей Казаринов
"Влюблённый"                5+3+5=13
http://www.proza.ru/2013/10/12/933



Таким образом, по равенству максимально набранных баллов,  в финал вышли пять авторов. Это Сергей Казаринов, Татьяна Стафеева, Мария Кравченко 2, Вячеслав Киктенко, Алекс Сидоров.

Призовых мест – три, поэтому конкурс продолжается. Поскольку судьи сказали своё слово, теперь мы предлагаем выслушать мнение читателей по произведениям пяти лидеров.


Редакция конкурса.


Рецензии
Мне любопытно каким образом жюри оценивало творчество авторов? Прочитав одну главу из произведения? Или наугад? Я просто в шоке от данных Изабелле Кротковой оценок. 3+3+3??? Это вы серьезно? Я зачитывалась всеми произведениями этого автора. На мой взгляд, мистика еще никогда не была такой интересной, захватывающей, написанной остроумно, весело, легко, как та, что вышла из-под пера Изабеллы Кротковой.
Дорогое жюри, вам стоит пересмотреть свой метод оценки.
С уважением, Елизавета Н.-Д.

Елизавета Немтинова   14.01.2014 07:29     Заявить о нарушении
Елизавета, судьи смотрят по-разному на многие произведения, но не на все. В данном случае они поставили одинаковые оценки независимо друг от друга.
Каждый из них определил для себя критерии этих оценок и вес каждого критерия. Для кого-то важнее художественность и отточенность стиля, для другого - искусство воплощения авторского замысла, а для третьего - новизна и значимость стержневой темы.
Мы подходим к конкурсу серьёзно.
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   14.01.2014 22:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.