Учебный процесс не пострадает
Ну, во-первых – говорили мы друг другу – это кем же надо быть, чтобы считать, что лекционный курс вместо профессионала может читать юный человек, не знающий предмета вовсе и получивший непонятные чужие записи. Невозможно же это, мол, ясное дело.
Во-вторых – кто же из нас вот так вот, по первому указанию, напечатает и отдаст не пойми кому свои собственные конспекты лекций, да ещё зная, что это, в случае чего, облегчит его же увольнение. На что же папеговцы эти рассчитывали, издавая такой указ? Ясное дело, насуёт туда народ всякой ерунды, спихнёт – и поди проверь. Да я и сам так поступил – сдал набор распечатанной галиматьи, какие-то отрывки из интернета. Внутрь даже пару матерных баек засунул. И остальные примерно так же сделали. Дураков нет.
Эх... Повторюсь, были мы наивными людьми старой закваски. Нам и в голову не могло прийти, что качество этих лекционных курсов не играло уже никакой роли. А важно было совсем, совсем другое. Вот выгоняют, к примеру, какого-нибудь нецЫвильного препода. А на его место встаёт прыщавый мальчик с оловянными глазами и, запинаясь, невнятно читает только что переданный ему чужой текст. Сам он в нём, ясен пень, ничего не понимает. Студенты – естественно, тоже. Но лекция-то начата вовремя! И за кафедрой стоит человек, одетый по форме, в галстуке. Бейдж у него висит, где положено. Рубашка – тоже правильная, рекомендованного цвета. И если папег вдруг заведёт в аудиторию своих гостей-нуворишей – человек этот вполне бодро отрапортует им, как его фамилия и по какому предмету эта самая лекция. Ну, даже если и ошибётся малость – не беда, кто это заметит-то, нувориши, что ли? Или сам папег? Да бросьте...
А значит, учебный процесс-то идёт по плану. И ничего существенного с увольнением прежнего лектора не изменилось. Так-то.
Свидетельство о публикации №214010702111
Алиша Степанова 07.01.2014 22:57 Заявить о нарушении
Алиша Степанова 08.01.2014 17:02 Заявить о нарушении