Homo piaricus

А вот было бы прикольно стать супер-пупер известным, чтобы потом все мысли, заметки на манжетах, зарисовки на салфетках и прочие полупьяные изрыгания души в поисках её-же разбирали критики всякие через сто лет... Какой-нибудь Нео Быков на открытом уроке (кстати, вспомнил - я вчера сочинил ему открытое письмо, даже отточил до изящества и подобия мысли - наутро отправил в корзину и стер из памяти) в 2114 году будет рассказывать про цикличность России, про вообще всё умное и также пройдется по филосифическим писателям-миниатюристам натурального быдла и рыночной литературе. Какие эпитеты он отвесит моим воспеваниям рыночных друзей, было бы интересно.

Вот если взять человека раскрученного (homo piaricus), то чем он от отличается от обычного человека? Только несчастной жизнью и тем, что даже цвет его ануса интересен народу. Ну хотя бы Леонтьева вспомните. Или этого из Аракса, что по абрикосовой ходил. Забыл фамилию. Вспомнил, Абрикос-яблоко. Антонов.

 Вот я и подумал. Как бы прикольно стать супер-известным (хоть до , хоть после смерти , но лучше - после, потому как пошлости не люблю и сюсюканий) только ради того, чтобы все мои рисунки, заметки, наброски, стишки и прочую ***ню ежедневную всерьез изучали дутые критики от искусства и науки. Это ж какая армия бездельников кормится на толковании роли Порфирия Ивановича (или Петровича?) у Достоевского. Представляете? Много миллионов чуваков и чувих на государственные деньги обученных кормятся из того, что только лишь в одной одной (и то больной) голове родилось. У меня в моей бошке не меньше интересного, мне просто столько писать влом.

Мозгокопатели, бля. Своё рождайте или молите. Опечатка по Фрейду. Хотел "молчите". Вот ненавижу когда копаются в высерах. Ну плохо. Ну надо. Ну высрал. Чего копаться? Вы что, навозные жуки? Ну тогда хотя бы этим своих деток кормите, как и они. Так нет же. И сами это говно не жрете и детей этим не кормите.

Надоело. Всё.