Крокодилий питомник

                - Где в вашей стране крокодилий питомник?
                - Да везде ...
                Из народного юмора.

«Наша прогрессивная общественность и ее политическая надстройка оппозиция, ненавидящие Владимира Путина всем коллективным сердцем своим, традиционно приписывают российскому президенту некие инфернальные замыслы почти вселенского масштаба.

Ясно, объясняют доверчивым россиянам (т.е. нам с вами), например, что РФ не выдала Соединенным Штатам амбициозного, но некрупного жулика Эдварда Сноудена, чтобы утвердить свое новое место в мире, показать Америке кузькину мать и окончательно, в 127-й раз встать с колен.

Впрочем, за пределами прогрессивной РФ-общественности есть люди, которые все понимают проще. И уже потому правильнее. К таким людям относится, например, президент США Барак Обама. Недаром он сравнил Путина со скучающим школьником с задней парты. Хозяин Белого дома понимает, что у главного кремлевского начальника случился какой-то психологический слом. Владимир Путин за последний год здорово изменился. «И он уже не тот, что был вначале, чужие судьбы, став его судьбою, признав его, уводят за собой».

Мы не знаем, в чем именно причины изменений в высочайшем головном мозгу. Возможно, что-то происходит с соматическим здоровьем нашего федерального лидера. Во всяком случае, как это нередко бывает с людьми, посмотревшими в глаза болезни, ВВП перестал бояться многих шагов, на которые еще недавно бы не решился.

А может, просто мы имеем дело с банальной реальностью немолодого, сильно уставшего человека. Который разобрался наконец-то с вопросом «что есть власть», разочаровался в планах узнать про это нечто новое и просто доживает свой политический век. «Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви».

И бояться, что ударят по лицу, президенту уже не надо. Время вышло… Пожилой школьник-заднескамеечник, оставленный историей не на второй год, а на третий срок».
Станислав Белковский.
А вот из того же издания, Ходорковский о Путине.
«Он человек умный, и что бы я о нем ни думал, для него судьба страны важнее собственной карьеры. Для себя он все понимает верно: война была бы катастрофой. Даже если она станет единственным условием его дальнейшего пребывания у власти – он на это не пойдет.

Есть другие сценарии немногим лучше. Например, если нефть и дальше будет стоить столько же – Россия может и дальше спокойно существовать на прежнем уровне, разумеется, с некоторым затягиванием поясов, с потерей статуса, с катастрофическим ухудшением образования и здравоохранения, но люди просто не будут этого замечать. Можно будет сохранить среднюю зарплату на уровне 500–700 долларов.

Можно будет скрывать от большинства катастрофические процессы, происходящие в стране. Разумеется, это тоже чревато распадом, в том числе и территориальным, – кто-то упорно не будет замечать, что Чечня давно уже существует сама по себе и диктует России, а не наоборот; фактически все более китайским – не путем силового захвата, а просто путем заселения, – будет становиться Дальний Восток... Но, в принципе, я не исключаю, что русская история выйдет на новый – назовем это сырьевым, круг.

Я прочел в тюрьме статью Эмиля Паина как раз об этом – о том, что она меняется. Но сам пока не вижу оснований для этого: 62 процента населения России, по регулярным опросам, хотели бы и дальше делегировать всю власть над собой верховному правителю. Сами они предпочитают воздерживаться от решения своей судьбы – потому, вероятно, что культурная матрица сильней, чем мы думаем; потому, что внешние факторы и культурно-историческая память располагают к этой пассивности. Единственное, что тут можно сделать, – просвещением попытаться оттянуть от этих 60 процентов хотя бы 20, которым небезразлична собственная судьба. Просвещением, образованием, общественной деятельностью».
 Матрица… Я называю это много жестче, - наследственной вялотекущей белой горячкой – следствием последней стадии химической генной модификации нашего народа. Так уж госпоже эволюции было угодно. Я не сторонник обвинять во всем происшедшем сам народ. Мы не столь и всемогущи, как думали большевики, начитавшиеся Жюль Верна.

Так или иначе, нынешняя Россия очень напоминает крокодилий питомник. 60%? Наверное, Михаил Борисович отнял неизбежные в этом психдиспансере подтасовки, хотя, есть мнение, что за Путина проголосовали 57,5% россиян, а не 63,6%. Он, возможно, взял среднее значение и округлил. Чего уж тут мелочиться, когда рожа крива!
Как мы должны быть благодарны г-ну Чурову, который показал нам истинную картину постигшей нас катастрофы…

Страна с таким процентом убогого, злого и вороватого населения действительно может повергнуть в уныние не только Путина. Этот огромный крокодилий питомник нужно кормить, бросая и пропившемуся быдлу, и бандитам-олигархам, и бандитам-чиновникам, погононосцам и т.п. жертвам эволюции, жирные куски в виде триллионов «деревянных» милитаристского психоза или «бурного развития» атомной промышленности. Да мало ли чего и посмешней придумаешь, если в живых остаться хочешь.

Траты на первый взгляд зряшные, на все 100% коррупционные, но засидевшийся гарант по-другому поступить и не может, - иначе все эти уралвагонзаводы, силовики и слегка перелицованная им совковая «вертикаль» из латентной фазы делирия перейдет в активную. Голодные крокодилы повергнут страну в бедлам.

И он вынужден их кормить, он не хочет повторить судьбу российского императора. Более половины страны – не пару сотен горящих злобой глаз. От этого остальная почти половина не может жить, не может работать, потому что работать не дают. Люди наши уже наводнили все западные страны, волна новой эмиграции уже стала почти равной той, что разразилась в начале прошлого века.

А страна прочно застряла в феодализме, умерли последние заводы и фабрики, инвестировать в такую «экономику» никто не хочет. Более того, свои, русские, деньги бегут из России как зайцы из худого мешка…

Наверное, он потому и засиделся, что чуть ослабь вожжи, - и полетит вся эта халабуда с ни к чему не пригодным «крокодилоидным» большинством ко всем чертям в тартарары!

Вот сейчас с ужасом прочел откровения человека, которого меньше всего заподозрил бы в принадлежности к тем 63,6 или 57,5 процентам, Анатолия Вассермана.
«Я пришел к выводу, что социализм в ближайшее время, а конкретно с 2020 года, станет по всем без исключения показателями выгоднее капитализма. Сейчас мы с коллегами понемногу прорабатываем вопросы, возникающие при переходе вновь к социализму, и собираемся найти пути безопасного и безболезненного перехода». http://www.nakanune.ru/articles/16974/

Какой «социализм», уважаемый умница? Советский? Так его повторить сейчас не смог бы и сам Господь Бог, При Госплане, КГБ и Отделе пропаганды ЦК КПСС он не проживет и года, поскольку не противоречит разве что только законам Ньютона! И то как сказать. Этот «социализм» держался исключительно на нефтяных ценах. Когда они рухнули, рухнул и «социализм». Вы хотите, чтобы все граждане необъятной пока еще России снова ездили за жратвой в Москву? Да, забыл, Вы же москвич, вы опять будете «равнее» нас, россиян. «Москва-2042». 

Значит, «социализм» по Ленин-Сталину с легкой примесью Войновича. Потому что до настоящего социализма, европейского, как в Швеции, нам как до звезд. Для такого социализма сначала надо пожить при процветающем капитализме. Чтобы что-то «поделить по справедливости», надо это «что-то» произвести. Так что из феодализма в социализм дорога отсутствует, нравится это кому, или нет.

Увы, генетика у нас всех одна, у умниц тоже. И Ходорковский слишком мягко сказал про «матрицу».
А Путина иногда жалко. В этом дурдоме и Столыпин бы не справился, да и где их, Столыпиных-то наберешься? Как в гоголевской «Страшной мести» конь наш всё сужает круги, всё меньше у нас выбора, а впереди распад. И скажет Господь: «Кто не успел – я не виноват!». У него и без нас еще приблизительно 6,85 - 6,9 миллиардов.

Валентин Спицин.