Основные социально-экономические типажи людей

      Политическая структура любого современного общества строится на основе активной политэкономической деятельности людей и связана с психологией, а психика человека создаёт особую форму малых энергий, которая может иметь у разных людей противоположные значения, но при слиянии равнозначных значений близких по духу людей может дать колоссальный эффект в процессах развития общества, как положительный, так и отрицательный, способный разрушить устаревшую социально-экономическую структуру общества в процессе его развития и создать новую, как им кажется, более совершенную структуру, которая либо укрепит общество, либо со временем разрушит его.
 
     Социально-экономическая деятельность общества строится из расчёта населения как суммы производительных сил всех трудоспособных членов общества, их производительной способности для удовлетворения как своих потребностей, так и всех прочих членов общества в социальных и других благах и всем им необходимо создать систему для стабильного развития и такие понятия, как феодализм, капитализм, социализм и коммунизм определяют социально-экономическую сущность данного общества. (Не путать с социально-политической структурой общества, то есть с монархизмом, демократизмом, фашизмом, нацизмом и пр). 
 
     Сегодня в мировом сообществе экономически развитых стран определяются три основных социально-экономических типажа людей, это УРАВНИТЕЛИ, ТРУДОВИКИ И РЫНОЧНИКИ. Все политические партии в современом мире в отношении социально-экономического устройства формируются, в основном, из этих основных позиций населения.
   
     УРАВНИТЕЛИ – это сторонники уравнительных взглядов, их 23-26 процентов от опрошенных,  выступают за то, чтобы материальное положение всех членов общества различалось не сильно. Социологи объясняют это загадочное явление религиозной и демократической традицией, но подчеркивают, что уравнительные мотивы все-таки преобладают в малообеспеченных и малообразованных слоях, в которых часто не учитываются интеллектуальные и профессиональные качества людей.

     ТРУДОВИКИ – это граждане, которые считают, что у всех должны быть равные стартовые возможности (скажем, получить хорошее образование, иметь приличную работу), а "получать" необходимое для жизни они должны в зависимости от количества и качества своего труда. Большинство - 60-70 процента опрошенных согласны с этой точкой зрения. Правда, одновременно многие из них согласны и с другими позициями. 
 
     РЫНОЧНИКИ – это те граждане, которые приветствуют частную собственность и свободную рыночную инициативу основанную на товарно-денежных отношениях и на кредитно-финансовой системе, полагая, что именно такие отношения являются залогом социального развития общества. Таких - процентов 20-25. Если доля сторонников уравниловки и приверженцев оплаты по труду в России была стабильной все 90-е годы, то число "рыночников" имеет тенденцию к снижению. 

 
    Все они доказали свою жизнеспособность на практике и наработали для себя особые правила социально-экономической деятельности, идеалы и морально-нравственные качества. Все из них могут быть патриотами своей родины и в то же время нести такие социальные или государственные идеологии, как фашизм, национализм, расизм, нацизм, либерализм, царизм, монархизм, анархизм, демократизм, тоталитаризм и прочие –измы, но всё это относятся к политическим формам жизни общества.

    Они, конечно, влияют на формы экономики общества, но  имеют для неё не очень большое значение, а вот для жизни людей – огромное!!!  Поскольку идеология формируется через экономические взаимоотношения граждан и определяет характер культуры каждого слоя общества, то политэкономическое мировоззрение каждого строится на взаимосвязях внутренней и внешней политики государства, своего экономического статуса и формы психики.

     Но не так всё просто. При демократической форме правления и при капиталистической, товарно-денежной форме хозяйствования, меняя социальные законы, но сохраняя все основные экономические принципы в обществе, УРАВНИТЕЛИ, попадая во власть и стремясь к сохранению или реализации своего идеала, со своими сторонниками посредством своих законов пытаются насильно распространить их на всё общество, мало заботясь об интересах остального населения, обещая в будущем все блага, но не забывая о своих интересах в настоящем.

     РЫНОЧНИКИ,  придя к власти и коммерциализируя всю структуру государства для своей выгоды устраивают своему населению финансовый и рыночный террор, нещадно эксплуатируя свой народ посредством своих рыночных законов, только на словах заботясь о его нуждах. В ответ на несправедливость властей возникают всевозможные формы борьбы за выживание и разнообразные виды протеста. Отсюда коррупция, террор, преступность и прочие язвы социально нездорового общества с развитием наркомании и пьянства от безысходности.

     ТРУДОВИКИ  создают мощный государственный аппарат для формирования могущества и процветания государства, организуя население для удовлетворения своих потребностей пропорционально развитию экономики, развивая принципы равноправия и социальной справедливости по законам, принятым большинством населения, учитывая и национальные традиции, меняя вектор всей экономики с товарно-рыночного на социально ориентированный, стимулируя своих граждан на повышения своей квалификации в труде через стремление к знаниям и к более высокой культуре труда и быта.
 
     Каждый слой общества выражает свою культуру и своё мировоззрение как отдельные формы сознания в границах одного государства, а поскольку общество состоит из всех этих разных слоев населения, то в процессе развития общества люди создают систему, которая сталкивает интересы разных слоев общества на уровне парламентских партий, что значительно меньше порождает всевозможные формы социальной нестабильности. В современных условиях эти партии вырабатывают свои правила борьбы  и ведут мирную парламентскую борьбу.  Особо надо отметить носителей импульсов с большой массой психической энергии, которые, примыкая к тому или иному слою и возглавляя его способны значительно усилить пробивную энергию всей партии. Так в обществе происходит появление лидеров, способных как нарушать баланс сил в общей структуре общества, что ведёт к социальной нестабильности, так и объединять это общество. В обществе могут быть партии разных названий и политических идеологий, но носить единый буржуазно-капиталистический характер, что их и объединяет.  В зависимости от того, какая идеология в обществе является объединяющей, так строится и развитие самого общества.


     В обществе любая из  партий стремится к власти для реализации своих целей, а победив на выборах или насильно захватив власть, устанавливает свои экономические законы, навязывает свою мораль при помощи своих СМИ и властных структур, а так как ее интересы пересекаются с представителями  других слоёв, то она пытается всеми возможными способами лишить их права на победу в следующие выборы, в том числе и обещая населению лучшие условия жизни.

      Именно борьба форм политэкономических идеологий и их разновидностей, что почти равнозначно внутривидовой борьбе в животном мире за жизненное пространство, пищу и блага,  реально происходит в современном обществе, когда классовая борьба потеряла свой накал, а богатые и бедные уже не относятся к какому-то одному классу, а разделяются, в основном, по имущественному и мировоззренческому принципам.  А поскольку все люди со своими политэкономическими формами сознания вынуждены сосуществовать вместе, они создают свои политические партии и ведут борьбу на уровне парламента. Именно здесь важна воля народа в выборе для себя более выгодной программы.

      Любое общество почти ВСЕГДА разделено на политические партии и эти партии в единстве борьбы противоположностей вырабатывают форму развития общества и если идёт борьба честных, грамотных и цивилизованных людей, а правительство способно организовать такую парламентскую борьбу и ведёт соответствующую политику в обществе, обеспечивая исполнение законов и развитие экономики, то общество медленно, но развивается, находя в процессе борьбы всё новые прогрессивные решения. Но и в такой борьбе может наступить такой революционный момент, когда происходит смена всей социально-экономической структуры либо на ступень ниже со всеми вытекающими последствиями, либо на более прогрессивную ступень посредством победы в борьбе более прогрессивной партии, что уже не раз было доказано в процессе развития современных форм общества.


     Внутривидовая борьба идёт постоянно в животном мире, но она не всегда на смерть. Это только у людей внутривидовая борьба часто заканчивается смертью, но тенденция идёт к снижению смертности во внутривидовой борьбе человечества за жизненное пространство, пищу и блага.
     Человечество всё равно лет через 150-200 выйдет на другой уровень жизни, кибернетический, и тенденция к этому тоже чётко прослеживается. А люди, в основном, будут обслуживающим друг друга персоналом, что тоже наблюдается довольно чётко в социально развитых странах, а остальные страны только их сырьевой придаток с рабочей силой, поскольку переезд носителей капитала в развитые страны тоже хорошо наблюдается...
    А в России центральные города являются такими "странами" со своей обособленной системой и обслуживающим персоналом, только социальных гарантий для граждан значительно меньше...

   А вы что про это думаете???


   И немного об определениях современных и будущих форм социально-экономических систем.

      КАПИТАЛИЗМ — это социально-экономический строй, при которой вся экономика основана на монополии КАПИТАЛА и на эксплуатации наёмных работников, когда средства производства находятся под контролем частного или государственного КАПИТАЛА для удовлетворения прихотей владельцев и управленцев на основе увеличения рентабельности и прибыли, и только в последнюю очередь на удовлетворение потребностей остального населения. А в основе распределительной системы материальных благ - рынок с товарно-денежными отношениями и конкуренцией, зарплата, которая большинству населения не обеспечивает жизнь достойную труда, что не развивает равноправие и социальную справедливость в обществе, а только разобщает население, насаждая нищету и преступность с одной стороны, богатство и пресыщенность с другой, развивая в людях нездоровую зависть, эгоизм и равнодушие к судьбам других людей.


      СОЦИАЛИЗМ – это социально-экономический строй,  где при определённом уровне развития и организации населения всё производство СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ  формируется от МОНОПОЛИИ ЗАКОНА  О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ И ЗАЩИЩЁННОСТИ граждан от какого-либо произвола и в котором определены СОЦИАЛЬНЫЕ гарантии по удовлетворению СОЦИАЛЬНЫХ потребностей населения страны в благах СОЦИАЛЬНОЙ сферы для нормального физического, интеллектуального и духовного развития от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, что одновременно должно определять и относительно равное для всех количество базовых, необходимых каждому соедств для жизни. А их качество потребления, то есть благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды по результатам квалификации труда каждого на рабочем месте в экономике страны.

     Право на труд должно гарантировать каждому право на достойную труда жизнь и правительство, на основе этого ЗАКОНА, должно гарантировать такое обеспечение.  Это улучшит производственную и социальную дисциплину, сведёт к минимуму эксплуатацию наёмных работников, приравнивая их труд к труду равного партнёрства и сотрудничества, развивая братство и добрососедство, солидарность и взаимовыручку,  когда создаётся НАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ, где экономика формируется как хозяйственные отношения для удовлетворения потребностей ВСЕХ членов такого общества в благоустроенном жилье, в здоровом, сбалансированном питании, в добротной и красивой  одежде, в необходимых средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защиты своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, в средствах, необходимых для развития здравоохранения, образования, искусства и прочее.  А разве в России когда-нибудь было такое общество???  Даже что-то похожее не пытались создать…

    КОММУНИЗМ - это социально-экономический строй,  где при дальнейшем развитии общества,  его экономики и СОЦИАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ,  социалистическая форма экономики распространится и на все средства коммуникации, которые  необходимы для развития как всего общества, так  и каждого его члена в отдельности для своего развития и познания окружающего мира. 

    КОММУНИЗМ  –  это возможность для каждого проявлять  свои способности к творчеству и созиданию в труде для счастливой жизни себя и своего народа, но достичь это можно не столько при создании условий  для стремления к получению образования и возможности его получения, сколько при создании необходимых социальных и коммутативных условий для развития Человека.  Чтобы в своём стремлении к справедливости право на труд ВСЕГДА определяло каждому человеку и право на жизнь достойную труда, право не только брать всё от природы, но сохранять её и помогать ей восполнять свои ресурсы, растительный и животный мир!!! И пока не будет таких условий для КАЖДОГО Человека, не будет и коммунизма! 
 
     А коммунизм, при  котором что-то там польётся полным потоком…  Если что и польётся, то это только очередная демагогия и обещания власть и богатство имущих на уши малограмотного населения  для  дальнейшего оболванивания и грабежа этого населения посредством своего рыночного и финансового террора при ожидании какой-либо справедливости!!!   Поэтому прогрессивным и неравнодушным необходимо убедить население в необходимости объединения для борьбы с несправедливостью,  а тех, кто не умеет учиться сам, учить способам борьбы и рассказывать о целях борьбы.


      По поводу разницы между капиталистической и коммунистической экономикой необходимо запомнить, что если монополия капитала (основного, оборотного, товарного), то это капитализм, если монополия ЗАКОНА о социальных гарантиях, при котором право на труд определяет право на жизнь достойную труда, то это либо социализм, либо коммунизм. Разница между ними в том, что при социализме гарантии распространяются только на социальную сферу (жильё, питание, одежда) для нормального развития человека, а при коммунизме ещё и на средства коммуникации (энергия, вода, канализация, средства связи, информации, транспорта), но это не может произойти раньше того времени, когда экономика общества поднимется до этого уровня, население не созреет для жизни при такой экономики и не победит партия социалистической или коммунистической направленности!!!

     И к вопросу о марксизме.  А кто вам сказал, что к фантазиям этого еврея должны прислушиваться все народы мира???   Что-то евреи в Израиле не торопятся строить коммунизм по его предписаниям.  А то, что российские евреи пытались нам навязать, то это не значит, что все должны исполнять то, что он предлагает,  это личное дело каждого, следовать его советам или нет… 

    Ведь и к моим предложениям, человека русской национальности, прислушиваются пока единицы. Во всяком случае рецензию, полностью отрицающих мою позицию построения и развития общества социальной справедливости от людей думающих за судьбу своего народа, я не получал...

    Социализм и коммунизм – это свобода «…жить, смеяться и любить, чтоб справедливость всех ждала у входа, чтоб мог у нас свободным каждый быть, в труде кто честен пред своим народом!...» http://www.stihi.ru/2010/01/31/2757, а не вседозволенность власть и богатство имущих.
    Это равенство прав ВСЕХ перед ЗАКОНОМ, а не когда ровнее тот, кто у власти и богат!!!
    Это когда вся жизнь в обществе воспитывает в людях  братство и солидарность, а не стремление обмануть, перещеголять, когда каждый сам за себя, жить по принципу «человек человеку волк»!!!  Всё перевёрнуто в сознании бывших советских людей и теперешних россиян, они забыли цели крестьянских и пролетарских бунтов, научились только делить и отнимать, а не прибавлять и умножать…  Забыли, что на Руси, да и у всех остальных народов духовность определяется через сострадание, сопереживание, сочувствие к обиженным, угнетённым, обездоленным. Говорить о какой-то духовности народа, который локтями расталкивает своих соплеменников, фактически на законных основаниях лишает жилья родственников, которому доставляет удовольствие обирать своих соплеменников, вообще бессмысленно. Передовые социальные идеи ему часто чужды и непонятны.

      В России сегодня скорее живёт абсолютно бездуховный, варварский, отсталый народ, у которого деньги и стремление прибрать к рукам как можно больше благ, стоят выше всех других человеческих ценностей. В условиях падения грамотности и росте безнравственности при активности церкви может развиваться только религиозность, в основе которой страх перед божьей карой за грехи, да и это за деньги можно отмолить через “слуг Господа”,  особенно в православной среде.
      В стране миллионы безработных и бездомных людей, голодных и одичавших, часто беспризорных детей на фоне всё богатеющих миллионеров и миллиардеров, а ведь кроме как у своего народа отнять и прибавить к своему богатству у них не у кого! Разве это не варварство? А кто, если не правительство и законодательная власть создают условия для такого варварства?

     Равная оплата за равный труд ДЕНЬГАМИ меня АБСОЛЮТНО не привлекает, ибо деньги всегда определяли, и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения любых благ для тех, у кого достаточно денег для такого присвоения в ущерб тех, у кого их не хватает, независимо от того, где и как добываются эти деньги. Пока не пойман - не вор...  А сейчас и поймали, так те, у кого больше денег, откупаются, да и при советской власти те, кто был  при деньгах, часто могли откупиться...

     Право на труд определяющее право на необходимые социальные и коммуникационные блага для жизни достойной труда меня больше устраивает!!! Все необходимые  и производимые для жизни и развития общества социальные блага количеством от относительного  равенства рабочего времени, качеством от квалификации труда!!! А деньги не отменяются и сохраняются для распределения благ вне социальной сферы, а нормы социальных благ повышаются по факту развития экономики!!!  Вот тогда и будут все заинтересованы повышать квалификацию и добросовестно трудиться.

     Объединить население в партию с нашими целями, получить большинство голосов, взять власть и заставить буржуев подчиняться НАШЕМУ ЗАКОНУ!!! Как в социально развитых странах. А национализировать только те производства, без которых дальнейшее развитие невозможно, а природные ресурсы ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
     Главное, чтобы нас поддержало БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ!!!

     Социализм утопия, если не отменяются товарно-рыночные отношения при распределении социальных благ!!!   
     А без отмены товарно-денежных отношений на средства коммуникации и без внедрения гарантий на пользование ими  -  и коммунизм утопия...
     Что это за коммунизм, если для общения и познания окружающего мира есть условия НЕ У ВСЕХ???  Ведь в конечном итоге важны НОРМЫ пользования всем этим!!! И именно от количества и квалификации труда каждого!!! А у детей и стариков должны быть определённые льготы...

     Меня вопрос собственности СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА мало интересует, а вот вопрос собственности природных ресурсов ОЧЕНЬ, как и земли, если собственник УЩЕМЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ НАСЕЛЕНИЯ!!!
     А народу в большинстве своём наплевать, кому будут принадлежать заводы, мастерские и прочее, если право на труд КАЖДОМУ будет гарантировать право на жизнь достойную труда! Если собственник принял на работу и не обеспечил работника всем необходимым для труда и жизни, значит нарушил ЗАКОН, а за нарушение закона - СТАТЬЯ!!! НЕ НАРУШАЙ ЗАКОН, НЕ ОБИЖАЙ СВОИХ РАБОТНИКОВ!!! Если принял на работу - обеспечивай всем необходимым, либо не принимай на работу!!! Иначе лишишься своей собственности по статье ЗАКОНА!!! Конечно, если работник ДОБРОСОВЕСТНО выполняет свои обязанности на рабочем месте согласно ДОГОВОРА!!!

     Кстати, и собственник ДОЛЖЕН заключить договор с государством на соблюдение всех норм природопользования, трудового законодательства, контракта по производству запланированной продукции необходимой обществу для своего развития и прочие статьи, без соблюдения которых к собственнику могут предъявляться определённые санкции вплоть до конфискации собственности.


      В течении многих десятилетий представители власти до сих пор лицемерно обманывают население о строительстве сначала социалистического, а теперь социального общества, в основных законах государства пишут о том, что человек для них высшая ценность, но постоянно пекутся только о своём благополучии и делают всё, чтобы удержаться у власти.

 
 НЕОБХОДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ.


         1. По вопросу обеспечения ЖИЛЬЁМ.

     Для обеспечения населения в каждом экономическом регионе жильё, как и категории квалификации трудящихся, необходимо разделить на 6-10 категорий качества для распределения по квалификации, а по метражу не более среднепроизведённого по региону. Это заставит представителей власти расширять жилищное строительство, а трудящихся повышать квалификацию, ответственность и дисциплину.
     Определить ЗАКОНОМ распределение жилья свыше допустимого или его появление на рынке только после превышения 20 кв. м. ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на работающего и 12 кв.м. на ребёнка по региону после обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам.

     Установить нижний предел гарантированного для каждого члена общества количество метров ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на 15-20 % меньше от среднепроизведённого по региону. Принять все необходимые меры правительственного, общественного и прокурорского контроля и надзора для перераспределения имеющегося жилищного фонда и привести их в соответствие с целями по обеспечению социальных гарантий для каждого ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ без нарушения законности и принципов социальной справедливости. Отменить право наследования жилья до момента обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам и в случаях ущемления прав граждан на социальные нормы жилья.
      Обеспечить своевременный ремонт или снос пришедшего в негодность и строительство нового благоустроенного жилья для обеспечения потребностей населения.

              2. По вопросу обеспечения продуктами питания.

      Определить потребности населения в необходимых продуктах для полноценного здорового питания и нормы их потребления в соответствие с возможностями страны, согласовать их с количеством жителей по регионам и наладить снабжение согласно этих норм. Принять все необходимые меры правительственного, общественного и прокурорского контроля и надзора над производством, закупками и распределением необходимых для здоровья каждого разнообразных продуктов питания, для ликвидации злоупотреблений производителей и предприятий общественного питания при удовлетворении потребностей населения. Всемерно способствовать развитию сельского хозяйства, предприятий пищевой промышленности, для организации производства и закупок основных продуктов питания необходимых для нормального развития и полноценной жизни населения страны, обеспечивая своевременную доставку продовольствия к столу потребителя вплоть до гарантированного обеспечения каждого через продовольственные склады, магазины или предприятия общественного питания. Для этого по возможности использовать многоразовую тару, что будет снижать распространение мусорных полигонов.

      Принять меры для ликвидации любых злоупотреблений направленных на производство некачественных продуктов питания в сельском хозяйстве, на предприятиях их переработки, на ненадлежащее хранение на базах, предприятиях общественного питания и торговли, что может вести к порче продуктов питания, используя имеющийся опыт социально и экологически более развитых стран. Согласовать меру ответственности работников этих сфер и вознаграждение за их труд с условиями развития социальной справедливости.
      Внедрять комплексное и полноценное питание в производственных буфетах, столовых и других пунктах общественного питания по типу санаторно-курортных по месту учёбы, работы или жительства членов общества, сохраняя рынок на качество приготовления, услуги обслуживания и на те продукты питания, которые не входят в необходимый ассортимент и на излишки от ассортимента, набор и количество которых извещается через средства массовой информации гласно и регулярно.
Внедрить все необходимые меры контроля при производстве, хранении и распределении продуктов питания, гарантирующий их доставку населению качественными и без задержки.

      3. По вопросу обеспечения одеждой и текстилем.

     Сбалансировать производственные и финансовые возможности страны по производству и закупкам необходимых населению материалов и тканей, требуемой фурнитуры и сырья для производства одежды и сезонной обуви, чулочно-носочной продукции с потребностями населения для их удовлетворения в необходимых для конкретных климатических условий и по достойным человека труда нормам. Навести порядок на ткацких, швейных, обувных фабриках, способствовать их снабжению сырьём, оборудованием, специалистами и усилить контроль при производстве, закупках и в распределении тканей, предметов одежды и обуви, ликвидирующий всякие злоупотребления. Уделять особое внимание модернизации производства той продукции, которая пользуется популярностью у населения десятилетия, это постельное бельё, ткани для мебельной промышленности, для пошива пальто, курток, костюмов, лёгкого платья, детской одежды, обуви и прочее и обеспечить своевременную доставку населению при минимальных издержках и не нарушая принципов социальной справедливости.
     Способствовать развитию рынка на услуги по крашению, пошиву, ремонту и на предметы одежды не входящие в необходимый ассортимент для удовлетворения необходимых потребностей населения.

       Для физического, интеллектуального и духовного развития граждан России уделить особое внимание здравоохранению, дошкольному воспитанию, образованию, спорту, вопросам социального обеспечения по старости и нетрудоспособных, а также общественным средствам связи, информации и транспорта, необходимых для полноценной жизни населения страны, обеспечивая в этом направлении режим максимального благоприятствования. В основе развития экономики – обязательные планово-профилактические ремонты и замена основных средств на более совершенное и производительное после выработки ресурса, поскольку жизнь и труд людей в стареющих и разваливающихся основных жилых и производственных фондах может привести к тяжёлым социальным последствиям. А несвоевременная замена и обновление оборудования в энергетике и на транспорте просто к трагедиям, поэтому вопросам повышения квалификации и условий жизни работающих в этих областях уделять особое внимание, учитывая их профессионализм и ответственность.

    И никакой уравниловки!  Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.

     Но расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям, если население НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ и объединяется для более справедливой жизни!!!!!
     Но если общественно полезный труд - это труд направленный на благополучие общества, а некоторые трудятся лишь на лишение людей такого благополучия, значит это антиобщественное деяние и должно пресекаться по закону! А где сейчас такой закон и нормы определяющие социальное благополучие и его взаимосвязи с деятельностью населения? Вот такие законы и необходимо внедрить в жизнь общества, что здесь и предлагается сделать. А разве это можно достичь без объединения населения для становления таких законов???


    Основной закон демократии гласит: организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству.
    А для того, чтобы изменить законы в любом обществе необходимо:
1. Иметь цель - чётко определить, что в конечном итоге мы хотим получить.
2. Объединиться с единомышленниками для достижения цели.
3. Взять власть в свои руки, ибо право и закон не могут быть выше власти. Сначала возьмите власть, а затем диктуйте свои законы! Чтобы взять власть есть всего три способа, которые известны тысячелетия: вооружённое восстание, правительственный переворот, парламентская борьба и в России были использованы все эти способы, выбирайте! Но сможете ли без объединения со своими сторонниками сделать что-либо из всего перечисленного?

     Если бы Керенский со своими сторонниками в феврале 1917г. не был организован лучше Николая II и прочих, смог бы он продержаться до ноября? Если бы большевики не организовались лучше Керенского и других, продержались бы они до 1991года? Кстати о роли личности в истории. Даже зарубежные политики признают, что Сталин принял страну с сохой ржавой, а сдал мощной индустриальной державой, а Горбачёв принял страну процветающей, а сдал голодающей. Да и народонаселение при Сталине росло и развивалось, а сейчас резко снижается и деградирует. Кто же больший преступник? Правда, партия рабочего класса, чтобы сохранить власть и темпы индустриализации, и в то же время не умереть с голода, вместо того, чтобы поддержать крестьянство и грамотно организовать производство и хранение необходимых продуктов питания, нещадно эксплуатировала селян, порой отбирая у них последнее, оставляя без средств к существованию, обрекая на голодную смерть тысячи человеческих жизней. Но отсутствие специалистов, огромные потери рабочего класса в борьбе партии за власть с внутренней и внешней агрессией, не позволяло вести либеральную политику в аграрном секторе экономики.

     Если бы не упадок экономики и не разногласия в обществе и правительстве, смог бы Ельцин со своими сторонниками организоваться лучше Горбачёва, получить определённую поддержку населения и взять власть в свои руки? А ведь все они были из одной партии! Организуйтесь лучше своих противников и диктуйте свои законы! Это аксиома! Как видите, все три случая мы проходили, но стало ли в обществе больше социальной справедливости? Организованное и грамотное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному и политически безграмотному большинству! Это основной закон демократии. А она начинается сразу после свержения монархии. Рабовладельцы свергнув монарха сами управляют государством и своими рабами, это тоже демократия. Феодалы, свергнув монарха, управляют государством и своими крепостными. Буржуазная, свергнув монарха, диктует новые законы сельскому и промышленному пролетариату.

     Вожди организованного в рабочий класс сельского и промышленного пролетариата, взяв власть в свои руки при их помощи, диктуют свои законы, обеспечивая своё ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ существование, угнетая и уничтожая всех, кто идёт против их воли. О каком социализме и бесклассовом обществе в бывшем СССР может идти речь?

Особенно если учесть, что писал Ленин о классах в своей работе работе "Великий почин":
"классы это группы людей, различающиеся
1. по месту в системе общественного производства,
2. по отношениям к средствам производства,
3. по роли в организации труда,
4. по способам и  размерам получения доли общественного богатства, которым они располагают.
Классы это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в укладе общественного хозяйства».  Во-первых, присваивают они не труд, а продукты труда необходимые им для жизни, откупаясь деньгами.  А во-вторых,  различие  места в укладе общественного хозяйства есть у всех, а привилегии только у правящих! А Право есть возведенная в Закон Воля правящего класса, написано в Манифесте коммунистической партии от 1848 г. Это означает, что Законом всегда будет Право правящих.  А если правящие не из среды пролетариата, то о какой диктатуре пролетариата может идти речь???

      Значит социализм не там, где у власти партия по названию социалистическая или коммунистическая, и не там, где нет частной собственности на средства производства, а там, где всему населению страны ЗАКОНОМ гарантирован необходимый ЧЕЛОВЕКУ СОЦИАЛЬНЫЙ уровень жизни, где вся государственная система выстроена таким образом, что ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЬНО защищает любого человека от БЕСПРАВИЯ И НИЩЕТЫ на юридическом и экономическом уровне, чтобы право на труд ВСЕМ ГАРАНТИРОВАЛО право на жизнь достойную труда!!! А разве может быть такой закон в обществе, где народ не объединён за становление такого закона???  ДА НИКОГДА!!!!!

     Если ещё в начале XX века всё передовое человечество считало капитализм отжившим свой век, а мы почти в ХХI веке берём на вооружение как передовое достижение человечества, то это больше пахнет предательством интересов своей страны и своего народа, чем глупостью и безграмотностью правительства. Если за основу экономики взят отживший своё способ производства, а в этих условиях именно деньги, оборотный капитал диктует всё производство и условия распределения социальных благ, ждать какого-то социального развития России бессмысленно.

    Есть три основных правила для общества справедливости: никому не вредить, приносить пользу обществу и получать от общества необходимое для полноценной жизни согласно своего вклада на благо общества. Без соблюдения гражданами этих трёх правил общество справедливости НЕВОЗМОЖНО!!!!

     Даже анархист Эррико Малатеста ещё в начале ХХ века в книге «Краткая система анархизма в 10 беседах» (1917г.) писал: «Коммунизм есть форма общественной организации, при которой люди объединяются и вступают во взаимное соглашение для улучшения своего благосостояния. Исходя из принципа, что земля и все природные богатства так же, как накопленные блага и всё, созданное трудом прошедших поколений, принадлежит всему народу, то все люди при коммунистическом строе договариваются работать сообща с целью производить и обеспечивать всех необходимым для нормального развития каждого». Я бы добавил - количеством от равенства рабочего времени, а качеством от квалификации в труде, чтобы право на труд обеспечивало право на жизнь по труду. А как этого можно добиться без демократических принципов, в основе которых не столько воля большинства, сколько стремление этого большинства к справедливости??? .

       "Весь прогресс, на который можно надеяться, - это сделать людей несколько менее злыми". (Гюстав Флобер).   И он прав, ибо всё развитие человечества это доказывает. 
     Чем добрее люди - тем меньше угнетения в обществе, поэтому отжили свой век рабовладельческие и феодальные государства, отживут и капиталистические, где-то раньше, где-то позже...   Но это зависит  от уровня развития самого общества,  от развития производства  и от системы управления экономикой.


         P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А  кому нужна диктатура безграмотных масс???  Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты...  А есть  ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!

       ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!!  Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
       А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!  Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

       О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ ЛЕНИН, СТАЛИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает! Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

      А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641
 
   Если осилите...