Детектор Лжи

Вы никогда не задумывались о принципе работы детектора лжи? Нет, я не про то, что во время вранья пульс учащается, давление повышается и зрачки расширяются.  Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему организм так реагирует? Я лично не задумывался, пока судьба не свела меня с этим самым детектором. 
Прецедентом стала кража на фирме, в которой я работал. Несколько лет назад. Так получалось, что волею судьбы и должности я попадал в лидеры подозреваемых.  Фактов оправдывающих меня и товарища по несчастью, практически не было, и дабы как то убедить начальство в своей не причастности коллега предложил проверить нас на детекторе лжи. Предложил так, между прочим, не настойчиво. Начальники на это необычное предложение, пожали плечами и после переговоров заморозили ситуацию до выяснения обстоятельств. Обстоятельства не заставили себя ждать, и вскоре подозрение, как и материальное возмещение ущерба, было с нас снято. Но все равно оставался маленький кусочек «грязи», который мог отпасть с нашей репутации или со временем или с доказательствами полной не причастности к происшедшему. Второе не заставило себя ждать.
Вообще, главный склонен к нестандартному решению возникающих проблем и вопросов. Это скорее хорошо, чем плохо. Но тогда я этого не знал, и пока мы целый месяц обсуждали из-за кого, из-за чего и почему такое случилось (в смысле кража) нас в одно прекрасное утро уведомили  о том, что после обеда в специально отведенном кабинете мы пройдем детектор лжи. Правда сквозь зубы нам сказали, что по закону это дело добровольное, но тут же намекнули: инициатива ваша, «грязь» еще не подсохла и не отпала. Пройти тест должны были еще несколько сотрудников.
Перед началом теста каждый обязан подписать бумагу о добровольном прохождении детектора. Во-первых, это было интересно. Кто проходил полиграф (правильное название) и когда представиться другой случай? Во-вторых, это давало возможность обелить себя полностью. Против играло только одно. Если детектор покажет не правильный результат, что тогда? Разве он безупречен?  В глубине души сидел этот страх. Но первые два и уже проявленная инициатива не оставляли выбора. Бог не выдаст. Свинья не съест.
Первым пошел товарищ по подозрению. Через два часа пошел я.
В пустой комнате стоял стол, за которым сидел интеллигентного вида молодой человек – тестирующий. После обмена приветствиями, я сел на стул стоящий сбоку от стола, спиной к сидящему и лицом к стене.  Так я не мог видеть экран ноутбука, на котором формировались данные теста. Парень начал меня «подключать». На грудь я одел эластичный ремень, для замера объема и частоты дыхания. На правую руку обычный  рукав тонометра, для замера давления. На кончики пальцев датчики замера частоты пульса и потоотделения. Камера, стоявшая на штативе правее от меня, должна была фиксировать мои эмоции и голос.  Все провода  тянулись к небольшому адаптеру, в свою очередь подключенному к ноутбуку. Перерыв предусматривался один относительно большой, на перекур и отдых на месте между сериями вопросов. 
- Вы имеет право без объяснения мне причин прервать в любой момент тестирование, и не отвечать на вопросы дальше!– объясняет мне парень.
Ответы мои должны были быть как у программы. Только «Да» и «Нет». Вопросы формировались заранее исходя из желаний заказчика и моих личных данных.
Первое проходим по моим анкетным данным, соответственно под надзором датчиков. Так сказать легкое вступление. После, небольшой перерыв.
Второй тест это «искусственная лож», назовем его так. Он решал два вопроса. Первый приоритетный, это протестировать индивидуальную реакцию на заведомую лож. Второй, как и первый с анкетой, более второстепенный, это постепенно психологически «втянуть» человека в рутину тестирования.  Я задал вопрос (в небольших перерывах можно было):
- Разве не правильнее налететь на подозреваемого сразу пока он не смог настроиться и завалить его вопросами на главную тему?
-Нет- ответил он, -наоборот, вы должны адаптироваться, полностью успокоиться. Тогда результат будет наиболее объективным. - и после паузы добавил улыбаясь,- Не беспокойтесь, организм вас выдаст в любом случае.
Во втором тесте вопрос, в принципе, был один. Как меня зовут? Потом медленно, выдерживая необходимую паузу (по каким- то, наверное, правилам и нормам психологии) мне перечисляли имена. Услышав: « Вас зовут Вадим?», я должен был сказать «Нет».  Таким образом, я врал, а детектор фиксировал реакцию. Через несколько минут тест повторялся, только имена переставлялись в другую последовательность или менялись. Это делалось, чтобы я, или кто-то вообще, не мог просчитать, когда будет задан ключевой вопрос, и не попытаться симулировать реакцию.
-Вас зовут Роман?
-Нет!
-Вас зовут Андрей?
-Нет!
-Вас зовут Вадим?
-Нет!- по телу проходит тепло, веки дергаются, я чувствую как не хватает кислорода. Совсем чуть-чуть, но я делаю более глубокий вдох. Нет, с меня не льет пот, и я не хлопаю ресницами 10 раз в секунду. Это происходит незаметно. Но сосредоточившись на своих реакциях, я это вижу, как гром среди ясного неба. И детектор то же.
-Прекрасно - говорит он глядя в экран.
Тест повторяется три раза, и с каждым разом моя реакция все спокойнее и спокойнее. По крайней мере, мне так кажется. На третий раз реакции практические нет. Но где-то далеко в глубине груди, маленький предательский колокольчик оповещает о том, что ты сказал не правду. 
Небольшой перерыв и мы подошли к главному. Он объясняет, как вопросы будут задаваться дальше, на которые естественно уже надо будет отвечать только правду и ничего кроме правды. Десяток вопросов обо всем и ни о чем, которые предполагают ответы и «да», и «нет», и неожиданно:
-Вы имеете отношение к краже … на ЧП…… произошедшее …. года?
-Нет.- я чувствую реакцию организма.
Она не такая как в первом тесте, но все-таки есть. Что-то типа нервозности. И дальше опять не о чем.
-Вы живете в Донецке?
-Нет!
-Сегодня 15 марта 20..года?
-Да!
-Вы когда-нибудь крали, работая на ЧП ….., что-нибудь больше чем на сто гривен?
-Нет,- вроде все нормально, но неприятный вопрос вызывает еле заметную реакцию.
Первый заход заканчивается. Дальше вопросы идут в другом порядке, какие- то отсутствуют, другие добавляются.
-Вы курите?
-Нет!- в груди звякнул колокольчик. Покуривал иногда  втихаря, хотя официально бросил.
-Вы женаты?
-Да!
-Вы считаете, что воровать это плохо?
-Да!
-Вы живете на квартале Волкова?
-Нет!
-Вы украли ….. на ЧП …. ….. года?
-Нет. -практически ничего не чувствую.
Снова небольшой перерыв, и задаю вопрос. Из короткой беседы понимаю, что реакция на «те самые вопросы» фиксируется по-разному. Гипотетически, если человек говорит правду, то «помехи» в виде нормальной реакции на решающий вопрос, отсекаются. А если ложь, то детектор выявляет ее отдельно, в том числе и по предыдущему тесту - «искусственная ложь». Ответы были скупыми, видно положение полиграфолога не позволяло открывать все карты.
На очередном заходе, я решил из тестируемого превратиться в тестирующего. В конце концов, если завтра война, если завтра в поход, и потенциальные, технически оснащенные, враги взяли в плен, нужно не выдать военную тайну.
-Вы знаете людей, которые совершили кражу на ЧП ….., …… 20.. года?
-Нет!
-Вы родились в …..?
-Да!
-Вы контролируете сейчас дыхание?
-Э-э-э, да!- я оборачиваюсь.
-Не надо.- он слегка улыбается. – Я все вижу!
Еще несколько вопросов, и в конце концов мы заканчиваем процедуру. Я снимаю с себя оборудование. Камера отключается.
-Данные я сообщу только заказчику, то есть владельцу фирмы. У меня можете не спрашивать, спрашивайте у него.– предугадывая мой вопрос говорит тестирующий.
-Честно говоря, моя совесть чиста, и даже если предположить, что детектор может ошибиться по каким то причинам, то я спокоен.
-Значит можете не переживать,-намекает он на положительность теста. Или правильнее сказать, на отрицательность.
-Но есть ведь возможность ошибки?- говорю я, снимая с пальцев датчики.
-Когда человек врет, как бы профессионально он это не делал, тело выдает его. Просто надо суметь  прочитать этот сигнал как можно точнее и правильнее. У кого то он сильный, у кого то слабый. Я считаю, что ошибка возможна, только из-за не правильного выявления этого сигнала. Вы можете врать, но ваше тело этому будет противиться.
-Почему такое происходит? Я имею ввиду реакцию тела. - спрашиваю я.
-Видно так устроен человек!- он на секунду задумывается. – Изначально в нас есть некая программка, назовем ее так, которая не позволяет врать.
Спускаясь по ступенькам, я чувствовал как в голове крутиться какая-то фраза, связанная со всем этим, но не как не мог ее поймать. Хотелось курить. Я силой отогнал эту мысль. И тут вспомнил. Это были слова Булгаковского Иешуа Га-Ноцри. «- Правду говорить легко и приятно, - заметил арестант».
vadym28.blog.top.lg.ua/Detektor-lzhi-23938