Однозначность или сбалансированность?

Всегда есть соблазн сделать однозначный выбор в пользу того или иного решения. И очень трудно подойти сбалансировано к решению вопросов. Что значит сбалансировано? Это значит, с учетом не только своих, но и чужих интересов. Но ведь в итоге, все равно преследуется свой интерес. Да, но когда считаешься с чужим интересом, легче решить свой интерес и при этом, сохранить дружественные, доброжелательные отношения. Когда «Я, Мне, Себе», это всегда напряжение и противостояние. Но ведь жизнь – борьба. Это, если брать крайнее решение, свойственное ЭГО (для альтруизма – другая крайность – «все люди – братья»), то это так. Но это животность, в чистом ее виде и для человека, как такового, такой подход неприемлем. Правильней – сосуществование, неразрывная связь с природой, частью которой является сам человек. Если жить по закону джунглей, то человечество, рано или поздно, уничтожит себя хотя бы потому, что истощит природные энергетические ресурсы своим грабительским отношением к ним. А что, при сосуществовании не истощит? В этом случае, люди будут думать о сохранности целого, о воспроизводстве потребляемых ресурсов, о совместном освоении космического пространства. Духовная и интеллектуальная мощь всего человечества будет направлена на решение таких задач, а не каждая страна по отдельности. Почему же у ЭГО так сильны позиции и оно не хочет делиться своими интересами с альтруизмом? Из-за несовершенства общества и из-за недопонимания выгоды от сотрудничества ЭГО и альтруизма. А в чем она заключается? Попробуем разобраться и обратимся для этого, к анализу сновидений. Полноценные восстановительные процессы во время сна наступают тогда, когда ЭГО и альтруизм начинают уравновешивать друг друга (во многих статьях описан этот механизм). Для того чтобы восстановилось равновесие, надо разоспаться до такой степени. Продолжительность сна увеличится не намного, но эффект будет значительный, так как восстановится механизм саморегуляции, который позволяет выйти на совершенно другой уровень мышления, достичь которого при односторонней направленности мышления, невозможно. Ученые утверждают, что наш мозг, при решении задач, использует всего 4 – 5% своих возможностей. Происходит это именно из-за односторонней направленности мышления, однозначности в принятии решений. Сдвиговое мышление все разделяет на крайности и принуждает делать однозначный выбор. Обратите внимание, как спорят при решении вопросов парламентарии. У каждого «своя правда», которая отстаивается до конца. К определенному компромиссу, все же, приходят, но часто, решение имеет крайнюю форму, учитывающую односторонний интерес. И в большинстве своем, решение оказывается жестким, ультимативным. Постоянное ужесточение законов, может привести к обратному эффекту, решения должны быть взвешенными, с человеческим лицом. Почему КПД мозга такое низкое? Потому что, из-за его сдвиговой направленности, нет взаимодействия между двумя половина мозга в полном объеме. Когда доминирует ЭГО, человек видит лишь незначительную часть реальности и воспринимает ее искаженно, поскольку не видит интересов самой реальности, окружающего его мира. А видеть, понимать и считаться с этими интересами, человеку элементарно выгодно. В этом случае, у него расцветает созидающая сила любви. Приятно относиться с любовью к своим близким людям и делать для них что-то хорошее, приятно доброжелательно относиться к людям и взамен получать тепло и поддержку. Жизнь окрашивается в светлые положительные тона и насыщается красками, в то время, когда думаете только о себе, всего этого вы не замечаете и не чувствуете. Но ведь страшно раскрываться. Любовь подразумевает открытость, а стоит только расслабиться, как сразу становишься не защищенным, и по тебе те, которых ты любишь, тут же нанесут удар по твоим чувствам. Дело в том, что при устойчивом внимании, вы раскрепощены и защищены одновременно, поскольку чувства у вас сбалансированы и вас не занесет в крайность любви. Альтруизм, в чистом виде, так же убог, как и ЭГО. Когда же их интересы переплетены, в решении проблем начинает работать весь мозг, поскольку исчезает доминанта страха, которая принуждает мыслить крайними категориями. Перед разумом, для его развития, открываются неограниченные возможности. Но ведь всегда приходится делать выбор, а это всегда будет крайностью. Это при сдвиговом мышлении так. При равновесном мышлении нет разделения на крайности. Вы все время будете видеть главное, основанное на двусторонней оценке, без потери связи с целым. Примитивно – образно, это можно сравнить с ездой на автомобиле. Вы тщательно следите за дорогой и при этом, полностью расслаблены и сохраняете фоновое восприятие окружающей обстановки. Чем вы расслабленней, тем сконцентрированней. Если внимание ваше не устойчивое, то вы будете шарахаться и дергаться при малейшем возникновении опасности. Однозначность в принятии решений на дороге, подвергает вас риску попасть в аварию. Например, вы будете считать, что тот или иной водитель, должен поступить именно так, как вы считаете правильным и будете действовать соответственно. А водитель поступит по-своему, и тут же возникнет аварийная ситуация. Если же вы, зная правила, действовать будете от ситуации, то на угрозу среагируете соответствующим образом. Но, чтобы так реагировать, психика ваша должна быть сбалансирована. Высокая степень концентрации внимания позволяет максимально расслабиться, а максимальное расслабление делает концентрацию внимания высокой. Два – в одном. При этом вы будете охватывать сразу все и четко понимать на подсознательном уровне, какое движение надо сделать в каждый данный момент. 15.01.2014 г.