Фанатизм

я уже знаю кто прав

Василиса Премудрая 2   21.01.2014 01:26   Заявить о нарушении

ваши верующие меня проклинали бросались в меня крестом и библией
вам просто не дано истинно узнать кто такие фанатичные верующие вам не приходилось а мне приходилось

Василиса Премудрая 2   21.01.2014 01:27   Заявить о нарушении

Мне жаль, что Вам пришлось пережить ... А фанатизм в любом деле ничего хорошего не несет.

Евгений Эрлих   21.01.2014 10:12   Заявить о нарушении

Ох, какая ахинея. Атеизм – это то же вера, только вера особенная, со своими законами, откровениями, ритуалами и истинами. Мен всегда удивляла философия атеистов, о том, что Бога нет. Откуда они, это знают? Для того, чтобы доказать, отсутствие Бога или наоборот – подтвердить его существование, не обходимо иметь соответствующий инструментарий. Современная наука им не располагает. Атеисты утверждают, что мир познаваем, и что наука способна дать ответ на любой вопрос. Но, на самом деле - всё лож. Пример, мы все знаем, что существуют черные дыры, математически и на основе определенных моделей мы можем приблизительно рассчитать и объяснить их поведения. А проверить, подтвердить свои предположения, путем самых примитивных способов, у нас не получится. Во-первых – сегодняшний уровень технологий, очень низкий, во-вторых, ввиду особенностей черных дыр мы не сумеем к ним подобраться близко, или вырваться из их пределов. И в-третьих, чтобы делать какие-то неоспоримые выводы, наше изучение черных дыр, должно быть бесконечно шире простого моделирования, расчетов и наблюдений со спутников или в телескоп.
Атеисты говорят, что Бога нет, но позвольте – наука не можете объяснить самые элементарные вещи, вроде эффекта плацебо, или того, что происходит после смерти, да что уж там – наука при всей своей кажущейся мощи, не в состоянии справиться с Прогери́ей, или поставить человека, прикованного к постели, на ноги. Наука – в таких случаях – бессильна, а значит - грош ей цена, и мне не нужна она, ибо не способна дать то, что мне необходимо как воздух – сегодня, сейчас.
Я понимаю, что и вера в Бога не может сделать этого, или того, что в поле возможностей науки, однако вера в своей основе выполняет со всем другие задачи, вера лечит от душевных ран, дает надежду, облегчает душевные страдания. Вера не обязана и не должна по определению, заменять собой науку и инструментарий науки, как, впрочем, и наоборот. Потому есть не мешаемые понятия «Вера» и «Наука». Вера, относится и познает мир души, а не физические явления. Наука, занимается исследованием материальной природы, ни первое, ни второе не выбивает друг у друга почвы из под ног. Не надо называть черное белым, а белое черным.
Следующий вопрос. Что атеизм будет делать с доказательствами существования Бога?
Полученная истина – не принесет, ни какой реальной пользы. Верующие только укрепятся в своей вере, а атеисты, получат еще один ответ на свой вопрос, но станут ли они богаче, сильнее, здоровее и лучше? Нет, конечно, потому что всякие доказательства должны иметь практическое применение в жизни, как например получение лекарства от смертельной болезни, или устранение проблемы голода. Если нет практической пользы от подобных доказательств, - а они не могут возникнуть в априори, – то тогда получится, что вы потратили время и силы, ну и деньги – куда без них – впустую.

Алексей Брайдербик 6   25.10.2016 21:49   Заявить о нарушении

И вот еще, что… так, к размышлению. Что Бытие в Библии, что положения Теории о развитии нашего мира (эволюция биологической жизни на земле… или как там это правильно называется) практически одно и то же – они идентичны. Разница только в том, что Библия – все же трактат о духе, о морали и нравственности и потому не может быть научной литературой, наука дана нам, чтобы постигать мир, а не опровергать его. В Бытие этапы сотворения мира – описаны двумя-тремя словами, в теории о развитии жизни на земле, - дан более полный анализ, того, как все было. Сравните текст Бытия и положения Теории – сопоставьте их, и вы получите интересную картину.

Алексей Брайдербик 6   25.10.2016 21:59   Заявить о нарушении