12. Закон курятника

Лариса, страны, у которых нет ресурсов никого не интересуют.
Например, Швейцария даже армии своей не имеет, и никому в голову не приходит её завоёвывать, а в Великобритании кроме лондонского тумана и шервудского леса нет полезных ископаемых, посему они никого и не интересуют, пока не начинают совать нос в чужие дела.
Для большего понимания сути вопроса:
http://www.proza.ru/2013/10/21/1832
(((*_*)))

Казаков Виталий   03.02.2016 11:14   Заявить о нарушении

Виталий, может Вы меня и посчитаете занудой, но я снова с Вами не соглашусь. В своей статье Вы ставите в пример события на Украине и утверждаете, что расплачиваться любая победившая сторона будет природными ресурсами - газом, нефтью, лесом и другими материальными ценностями. А что их так много ( этих самых бесценных ресурсов ) на Украине, чтобы ради них вкладывать огромные деньги на разжигание конфликта? Ведь нужно печатать листовки, сыпать в карманы оппозиции доллары. А как сотни тысяч людей заставить в морозы днями и ночами в течении нескольких месяцев стоять на Майдане? Хохлы, они же хитрые, не так ли, бесплатно стоять не будут? А чтоб и умирать под пули пошли, это же сколько заплатить нужно? В какую сумму обойдутся эти " природные ресурсы" ? Может , дешевле будет просто купить, а не разжигать войны и революции?
Вы утверждаете, что Швейцария и Великобритания никого не интересуют, поэтому там все спокойно. Я думаю, что нашлось бы немало желающих завладеть этими странами. В Великобритании достаточно природных ресурсов " Недра Великобритании богаты нефтью, природным газом, кам. углём, каолином, флюоритами, есть месторождения оловянных руд, кам. и калийной солей, целестина, огнеупорных глин, нерудных стройматериалов, горючих сланцев и небольших родов. руд железа, меди, свинца, цинка, барита и витерита "( из Википедии) . Эта страна занимает второе место в Европе ( после Норвегии ) по запасам нефти и четвёртое по запасам природного газа . " Не интересует" никого Великобритания потому, что это ядерная держава, а не потому, что кроме туманов там взять нечего. ( Кстати, по туманам Лондон даже в первую десятку европейских столиц не входит , там всего 45 туманных дней в году. Для примера, сравнительная таблица по количеству туманных дней :
1 Милан 343,
2 Рим 304,
3 Цюрих 221,
4 Амстердам 219,
5 Копенгаген 207,
6 Прага 197,
7 Франкфурт 197,
8 Хельсики 188,
9 Лиссабон 182,
10 Мюнхен 179 туманных дней . Заявив, что у Швейцарии даже армии своей нет Вы , Виталий, опять пошли на поводу у стереотипов . На самом деле у Швейцарии самая большая армия в Европе, это самая милитаризованная страна в мире ( в соотношении на душу населения) , военный бюджет составляет 20 % ВВП. При населении страны около восьми миллионов человек Швейцария тратит на армию около пяти миллиардов долларов . В каждом доме ( в каждом! ) обязательно есть оборудованное бомбоубежище со спальными местами, запасами продуктов, воды, медикаментов, с очистительной вентиляцией, независимым освещением и тд. и тп. Детей с восьми лет в школе учат стрелять , тиры на каждом шагу, практически в каждой семье есть огнестрельное оружие. На вершинах гор расположены точки ПВО , в горах тайные туннели, все магистрали страны ( дороги, мосты) заранее заминированы. Все мужчины страны ( включая правительство и президента) являются военнообязанными и проходят армейскую службу ( сборы) и женщины по желанию . Армейскую форму ( три комплекта на все сезоны ) , бронежилет, каску , противогазы и оружие хранят дома ( а так же конверт , который можно вскрыть только в случае войны), на сборы военнослужащие являются уже экипированными и проходят сборы достаточно часто . Новейшие танки, самолёты, вертолёты, истребители. Есть и экзотические войска - альпинистские, лыжные, велосипедные. Да Вы сами можете почитать , в сетях много статей с фотографиями и видео о швейцарской армии. Швейцария не вступает ни в какие военные альянсы , поэтому должна рассчитывать только на свои силы для защиты. Думаю, что многим " в голову приходит" её завоевать, ведь это самая богатая страна по доходам населения, но не по зубам она.

Но вернёмся к статье. Я считаю, что мировым элитам гораздо выгоднее , чтобы в мире было как можно больше богатых стран, а не разоренных войнами и революциями. Ведь богатые люди больше тратят , чем бедные, значит и доходы " элит" возрастают. А природные ресурсы проще купить , да и продавцы деньги опять же потратят на покупку всяких товаров и " элиты" снова получат прибыль. Кроме того, богатая страна безопаснее для планеты, чем бедная ( а " элиты" , как я понимаю, живут на нашей планете и они хотят жить вечно) . Вот такие у меня мысли . С уважением, Лариса.

Лариса Степанова 8   06.02.2016 15:05   Заявить о нарушении

Да уж...
велосипедами они точно нас задавят...
эдак вы договоритесь до того, что не Европа покупает, вернее выдуривает за паршивые фантики газ, нефть и т. д. у России и восточных стран, а мы у Европы покупаем энергоресурсы.
На востоке Украины есть один ресурс - земля, которую "яйценюхи" продали компании Шелл под разработку сланцевого газа. Поэтому и уничтожали "потрошенки" в первую очередь заводы и инфраструктуру, заодно выкуривая оттуда население. Территорию расчищали.
По поводу Великобритании: есть у них энергоресурсы, но только в Ирландии, которая чуть было не отделилась в прошлом году. Какие посулы заставили народ наступить себе на горло, спросите у ирландцев. Можно вспомнить, как Ирландию "присоединяли" к Великобритании.
Теперь по поводу так называемых элит:
Лично Обама из своего Барака признался в том, что государственный переворот в Украине был организован США, он же заявлял неоднократно, что Игил было создано для борьбы с режимом Башара Асада, Маккейн даже называл на заседании парламента США сумму, затраченную на подготовку боевиков в Сирии. Вы пытаетесь опровергнуть самих представителей этой самой элиты.
Не будьте так наивны.
Попробуйте почитать не то, что пишет официальная пресса, а то, что запрещается на всех уровнях, и картина мира Вам предстанет не в розовом цвете, а в разнообразных тонах и оттенках. Ибо эти господа с трибун заявляют одно, а делают совершенно другое...
И европейские, и азиатские, и американские, и наши доморощенные политиканы одним миром мазаны - лицемеры.
(((*-*)))

Казаков Виталий   06.02.2016 21:57   Заявить о нарушении

То, что политика - дело грязное знают все, это не новость. Но давайте будем точными : " Украина подписала с Shell соглашение о разделе продукции сроком на 50 лет в январе 2013 года на Всемирном экономическом форуме в Давосе, когда президентом страны был Виктор Янукович. Инвестиции в проект должны были составить 10 миллиардов долларов. В Киеве ожидали, что реализация этого проекта позволит Украине стать серьезным экспортером газа. Предполагалось, что, по оптимистичному сценарию, на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях можно будет добывать по 20 миллиардов кубометров газа в год, а по пессимистичному — 7-8 миллиардов кубометров." Получается, что " яценюки и порошенки" совсем не при чем. Кроме того, Вы утверждаете, что Шелл скупила земли под разработку сланцевого газа, а они всего лишь были инвесторами проекта, но в связи с форс- мажорными обстоятельствами они вышли из проекта ещё год назад . Скорее всего " придется ликвидировать компанию «Надра Юзовская», поскольку после выхода Shell у проекта, участником которого также является государство, не будет достаточно средств. (((Если до конца года не найдем нового инвестора, этот вопрос вообще закроется и компания будет ликвидирована», — сказал Демчишин ))), министр энергетики и угольной промышленности Украины. Ещё добавлю, что сносить заводы и уничтожать инфраструктуру , т. е. расчищать территорию не нужно, бурится сначала вертикальная скважина на нужную глубину и затем бурение идёт горизонтально, до 12 километров, как например на Сахалине. Скважины проходят очень глубоко, гораздо глубже, чем прокладывают туннели для метро и они ничем не мешают обычной жизни людей. К тому же в наши дни уже существуют совершенно экологичные новые методы, где вместо специальных реагентов используется пропан, который не загрязняет ни почву, ни воду. Именно поэтому в европейских странах уже снят запрет на добычу сланцевого газа, и Америка на полную катушку взялась его добывать. Сланцевый газ есть почти везде, поэтому совсем нет никакой необходимости " выкуривать" население с востока Украины, сказки все это.
У Англии с Ирландией политические разногласия, совершенно не связанные с природными ископаемыми, кроме того, ирландцы проголосовали против отсоединения и это единая страна Великобритания. ( Вы утверждали, что у Великобритании нет природных ресурсов)
Я никогда нигде не встречала информации о том, что Обама лично признался в участии США в организации революции на Украине . Может ссылку дадите? Без доказательств можно любого человека обвинить, даже нас с вами. Как и где я могу почитать то, что запрещается на всех уровнях? Подскажите.
Ну а швейцарцы нас велосипедами давить не собираются. Вся их мощная армия только для обороны, ( и она существует!)
Приятно было побеседовать с вдумчивым человеком. Лариса 🎶

Лариса Степанова 8   07.02.2016 00:10   Заявить о нарушении

Лариса, инвестиции это метод порабощения экономики.
Вкладываются фантики, а выкачиваются реальные природные ресурсы.
Это примерно, как в курятнике: Вы даёте птице корм, а забираете у кур яйца - жизнь будущих поколений.
Напечатать фантиков для инвесторов ничего не стоит.
себестоимость стодолларовой купрюоы - 13 центов, а купить на неё можно сейчас ТРИ БОЧКИ нефти.
Вам бы для начала почитать ДОТУ - Достаточно Общую Теорию Управления и Концепцию Общественной Безопасности.
Книжки довольно длинные (мне проще - я читаю четырьмя способами: Словами, Строчками, Абзацами и Страницами. Лет десять назад освоил технику скорочтения), но там очень подробно описана структура современного Топо-Элитарного общественного устройства, а так же методы управления Толпо-Элитой, включая такие, как Эгрегориально-Матричное Управление и Нейро-Лингвистическое Программирование.
А после освоения Вами этих азов, мы бы могли подискутировать предметно.
У меня нет желания копаться в словоблудии Обамы, найдите видео с его выступлениями на различных политических форумах, он через слово говорит о превосходстве США и их исключительности. Постоянно говорит о неких интересах США на Ближнем Востоке и в Европе, в том числе в Сирии и на Украине. Я даже утруждаться не буду - возьмите любое из его выступлений, хотя бы последнее перед конгрессом США, где даже сенаторы слушали его бред с недоумением. Или видео с заседаний Американского парламента, особенно с отчётом министра обороны США - там всё найдёте...
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 00:44   Заявить о нарушении

По поводу сказок об Украине.
Я живу на юге России, у нас здесь огромное число беженцев с востока Украины, и это не сказки, а реальные люди, убежавшие от войны.
Уж кто кто, а они рассказывают реальные вещи, а не тот бред, который несёт ЕвроГейский и РосСионский СМРАД.
Я предпочитаю информацию непосредственно от переживших события людей, а не из продажного агентства ОБС (Одна Бл@дь Сболтнула), под названием СМРАД (аббревиатуру уже расшифровывал) в том числе и брехливой интернетной паутины, хотя крупицы истины можно отыскать и в этом море лжи...
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 00:55   Заявить о нарушении

Ссылочку дам:

Начните с ДОТУ, она по-моему даже скачивается...
http://kobtv.narod.ru/lector/knigi-kob.html
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 01:01   Заявить о нарушении

Кстати, наиболее доходчиво из авторов материал излагает Ефимов В. А.
Успехов!
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 01:05   Заявить о нарушении

Добрый день, Виталий. Просмотрела я ДОТУ по диагонали, как говорится. Ну Вы же взрослый человек, прекрасно понимаете, что изучать вдумчиво и внимательно я этот труд не буду. Не для меня он написан. Это теория, а я практик. И почему-то мне кажется, что на практике эта теория( которой уже больше двадцати лет) не совсем себя оправдала. Но Вы не думайте, Виталий, что я совсем ничего не знаю о принципах управления. Лет 20-30 назад я читала много литературы подобного рода. А вот со взглядами Петрова я знакома, много видео в инете с его лекциями и я их смотрела. мне было очень интересно. Ефимов как то скучно подаёт материал, размыто. А вообще ресурс очень хороший, спасибо, буду пользоваться.

Лариса Степанова 8   07.02.2016 14:08   Заявить о нарушении

Вот Вы, Виталий, уже не первый раз мне приводите пример с курицей. Давайте разберёмся. Вы говорите, что курице дают корм, а она отдаёт яйца ( будущее своих поколений ). Но если курица не получит корма, она просто сдохнет, не так ли? Никаких яиц и никакого будущего поколений. Сытая же курица снесёт яйца и себе и тем, кто её накормил. Конечно, лучше чтобы курица послась сама по себе на воле и сама добывала корм, но не всегда это возможно. Зимой, наприме, ей самостоятельно не выжить ( как известно, курицы это не белки и не ежики, кормов на зиму не запасают). Следовательно, делаем вывод, что инвестиции это совсем не метод порабощения, а вынужденая мера при некоторых обстоятельствах. Кроме того все страны пользуются инвестициями уже не одну сотню лет и не собираются отказываться от них.

Лариса Степанова 8   07.02.2016 14:29   Заявить о нарушении

Доброго здравия, Лариса.
Вы наверняка не очень внимательно читали труды господ Концептуалов...
Они, конечно, не есть истина в последней инстанции, но они правы в главном: Если Вы не управляете собственным жизненным пространством, это значит, что им управляют другие, но уже в своих личных интересах, естественно выдавая их Вам за Ваши.
Вы, извините, практик в чём?
В политике, культуре, идеологии?
Или Вы называете практикой медицину?
Тогда на эту тему притча-анекдот:
Врач, умерши, попал в чистилище. Вышние определили его в Ад.
- За что меня в Ад, - возмутился врач, - я всю жизнь посвятил облегчению людских страданий!?
На что Всевышний ответил:
- Милый мой, человек, я посылаю людям болезни за грехи их, в назидание, дабы они исправили своё отношение к жизни, а ты всю свою никчёмную жизнь мешал мне наставлять их на путь истинный. В Ад!

Анекдот я Вам рассказал, как практик, некоторое время занимавшийся фармацевтикой и имеющий некоторое отношение к медицине.
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 14:31   Заявить о нарушении

Курица сдохнет, если её в курятнике держать и не кормить, а на воле она корм найдёт, и за этот корм её не нужно будет закладывать жизнь будущих поколений.
Так же и людишек намеренно присаживают на зависимость от системы потреблятства. Причём людишки сами охотно присаживаются на этот допинг, кредиты, социальные программы и пр.
Помните классика: "ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"?
Лет двадцать назад я отключился от системы...
Это позволило взглянуть на происходящее с разных сторон...
Большое видится на расстоянии...
Вы, смотрели французскую комедию "Прекрасная зелёная"? Она запрещена к показу в Европе. Посмотрите, совместите приятное с полезным...
Там как раз никакой теории, одна практика...
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 14:51   Заявить о нарушении

И ещё раз про Украину, если позволите. Вы утверждаете, что вся заваруха на востоке Украины была организована США для того, чтобы очистить территории для добычи сланцевого газа. То есть они, бесчеловечные изверги, готовы вкладывать огромные средства в организацию майданов всяких, в убийства людей и разрушения городов ради получения какой-то прибыли от продажи этого самого сланцевого газа. Я правильно Вас поняла? Давайте разбираться. Договор о разработках был подписан ещё в 2010 году при Януковиче. В 2012 году начались бурения с целью разведки ( внимание!) во Львовской области. Американская нефтедобывающая ( кстати, не государственная, частная) компания Шеврон работала на Львовщине и вложила свои собственные немалые деньги ( кстати заработанные , ибо компания не имеет печатного станка для производства зелёных фантиков) . И почему, ответьте мне , на Львовщине никого не выселяют, не убивают, не разрушают заводы и инфраструктуру, не расчищают территории? Ведь газ там есть. После начала войны Шеврон вышел из проекта , так как Украина не смогла обеспечить условия договора со своей стороны. Получается, что американцам совсем не выгоден был Майдан. При Януковиче они бы спокойно разрабатывали месторождения, получали свою выгоду, Янукович бы тоже наварился. А после переворота им пришлось уйти. Что касается нидерландско- британской компании Шелл ( не американской, заметьте!) которая планировала начать разработки в 2018 году на территории Харьковской ( где тоже все спокойно) Донецкой областей, то им тоже пришлось расторгнуть договор . Ну и в чем выиграли американцы от войны?

Лариса Степанова 8   07.02.2016 15:25   Заявить о нарушении

Виталий, у меня такое впечатление, что Вы читаете только начало и конец, а середину пропускаете.

Лариса Степанова 8   07.02.2016 15:30   Заявить о нарушении

la belle verte, так по французски эта комедия называется и я её смотрела, интересная. Только кто Вам сказал, что она запрещена в Европе? Её в кинотеатрах показывают .

Лариса Степанова 8   07.02.2016 15:34   Заявить о нарушении

Используя слово потре****ство в своём лексиконе Вы, Виталий, таким образом хотите показать своё негативное отношение к потребительству. Тогда Вам нужно перебраться жить в пещеру, снять одежду и добывать самостоятельно еду.
Что значит управлять своим собственным жизненным пространством? Нами управляют обстоятельства. Я могу чего-то хотеть, к чему-то стремиться, планировать, но не факт, что так оно и будет. Недаром говорят " человек предполагает , а Бог располагает" . Жизнь иногда делает такие виражи, мама не горюй! Ну а если под " жизненным пространством" подразумевать квартиру, работу, город, где ты живешь, места, куда ты ездишь отдыхать, увлечения, друзей и т. д. то каждый человек сам управляет им. Только маленькие дети зависимы, не самостоятельны. Если Вы имеете в виду кредиты, ипотеки и прочие займы, так ведь человек опять же сам решает надо ему это или нет, хочет он переплатить, но получить желаемое сейчас же, или долгие годы копить , но сэкономить. А если мыслить глобально, то человек зависим от государства, прежде всего. Какая политика ( экономическая, политическая, идеологическая) у государства, такое и собственно жизненное пространство у отдельно взятого человека.
Вы спрашиваете, в чем я практик? В жизни. Теорий существует множество, начиная с Библии и заканчивая Кисилевым. Очень много всяких идеологов рассказывают об устройстве окружающего мира. Я верю только тому, что прочувствовала на своей шкуре. И пытаюсь мыслить логически. Есть конечно законы не только в физике, химии, математике но и в психологии, а так же законы высшего плана ( причинённое кому- то зло обязательно вернётся к тебе, навязанная услуга, " добро" , принесёт только вред тому человеку и т. д. , законов этих много) Только зачем мне забивать голову разными идеологиями , которые нередко противоречат друг другу ? Матушка природа позаботилась о том, чтобы каждый человек мог самостоятельно постигать этот мир методом проб и ошибок. Знаете, Виталий, мне нередко ставят в вину, что я мол наслушалась западного зомбоящика , что мной управляют чужие , враждебные идеологии и т. д. На самом деле мне не интересны политические передачи, я их вообще не смотрю ( тем более, они только на специальных телеканалах) , в газете, которую мы выписываем тоже нет политических тем. Но я " на своей шкуре" не чувствую, что запад загнивает и своими глазами не вижу, что Россия " встаёт с колен" . Так же и беженцы, которые есть в нашем городе мне не мешают, и к черным я отношусь с таким же уважением, как и к белым , и геи меня совсем не волнуют . Мне кажется как раз теми людьми, кого так " волнуют" всякие проблемы чужих людей и стран, как раз эти люди и являются управляемыми кем-то извне . Может я ошибаюсь, но это моё мнение, личное. С уважением, Лариса.

Лариса Степанова 8   07.02.2016 17:07   Заявить о нарушении

Не уж то спустя более десятка лет эту комедию всё же показали в Европе?
Это огромное достижение...
Лариса, это Вами управляют обстоятельства, поэтому Вы не на родине пытаетесь найти свою судьбу. Так поступают многие, и не только за бугром счастья ищут, но и внутри самих стран люди перемещаются в поисках лучшей жизни, будь то Восток, Европа или Россия, и даже США вместе с Канадой или Африка, я отнюдь не осуждаю никого, поймите меня правильно, это ВАШ выбор - поиск. Таких людей большинство. Я, как не очень многие, принципиально привык управлять собственным жизненным пространством самостоятельно, не полагаясь на обстоятельства, а создавая эти самые обстоятельства. Таких немного, но мы имеем право на собственную жизненную позицию. Не всем же потреблять, кто-то должен и созидать...
Теперь по поводу Украины, Вы довольно однобоко мыслите, сводя всё к единственной цели - сланцевым разработкам. На самом деле целей много. Основная проблема современного мира - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО, и борьба за рынки сбыта зачастую приводит к открытым военным действиям, но чаще к диверсиям, экономическим, политическим, культурным и пр. В 90-е годы промышленность России была почти полностью разрушена, а советниками в этом были приглашённые американские специалисты, далеко ходить не надо, я сам в эти годы экономику изучал заочно в одном из американских колледжей, но "экономика" вся свелась к маркетингу.
Экономикой там и не пахло, а учили нас всего лишь стимулированию сбыта.
Спросите любого экономиста, что такое СЕНЬОРАДЖ, и вряд ли Вам вразумительно объяснят, ибо их не учат экономике.
Однобокое "образование" не позволяет людям мыслить неординарно, превращая их в обычных потребителей, да люди и сами охотно занимаются потреблятством (через "т", а не через "д", ибо через "д" это уже совсем другое) и Вы тоже считаете умение выгодно приобрести какой либо товар "практикой жизни". Так считает большинство людей и у нас и во всём мире.
Мне это не интересно. Я покупаю лишь то, что мне необходимо, а не гоняю по распродажам.
Вспомнил торгашей....
Действительно подписаны контракты при януковичах, так и яйценюхи с потрошенками воровали из казны вместе с ним, и продолжают это делать по сей день весьма успешно и без него, и вся эта братия из одной шайки-лейки.
Вы опять меня не слышите. Я ничего не имею против Украины, США, Франции и других стран. Везде живут люди и нелюди, Вы же, как и большинство обывателей мыслите штампами, а обвиняете в этом меня.
Я в своё время не поленился, получил высшее педагогическое и музыкальное образование, и не стесняюсь того, что по сей день учусь, осваиваю различные ремёсла и профессии. Вы же довольствуетесь уже достигнутым, судя по Вашим же словам, учиться не хотите, Вам даже лень книжки умные почитать, а зачем? Там ведь не пишут в каком бутике распродажа...
В этом мире каждый отвечает за себя!!!
(((*_*)))


Казаков Виталий   07.02.2016 18:22   Заявить о нарушении

Понравился мне Ваш ответ, не скрою. Все обстоятельно, спокойно объяснили. Мне действительно лень уже осваивать что то новое. Раньше много читала по эзотерике, по психологии , по истории, теперь, когда есть свободное время осваиваю французскую классику, по русски уже читаю все меньше и меньше. Учить что то скучное и занудное я уже не способна, читаю только то, что мне интересно. Вы правильно говорите, что мной управляют обстоятельства ( кстати, я сама это говорю) . А как по другому? Я рано вышла замуж и у меня шесть детей, я не имею возможности быть независимой ни от кого. Только в одном Вы ошиблись , я не ищу где лучше, мне хорошо везде. Жили в России, меня все устраивало , в городе жили, в деревне, в общежитии, на теплоходе - везде мне нравилось. Так обстоятельства сложились, что мы оказались здесь - и я опять всем довольна. Своё жизненное пространство я создаю сама, в любом месте, так как мне нравится. Насчёт бутиков, распродаж и прочей лабуды Вы ошибаетесь. Мы на распродажи вообще не ходим никогда ( ну если только кто нибудь из гостей захочет сходить) . Вообще я магазины не люблю, но без них никак не проживешь, и продукты покупать надо, и дети все время чего то хотят купить ( хотя сейчас уже часто и по интернету выбирают и заказывают, чему я очень рада) . Моему мужу тоже пришлось освоить новую профессию, да и я попробовала себя на разных работах и узнала много нового, интересного, но поняла, что больше всего мне нравится заниматься именно тем, чем я сейчас занимаюсь. Высшего музыкального образования у меня нет, только среднее ( скрипка) , хотя мой преподаватель очень хотел, чтобы я училась дальше, но я выбрала другой путь. Вы пишете, что можете не полагаться на обстоятельства, а сами их создаёте. А мне кажется, что это не возможно. Разве Вы не зависите от той же погоды ( хотел бы позагорать, а на улице дождь) , от тех же самых торгашей ( купил не свежие продукты и в итоге заболел) , от своих детей ( хотел бы прямо сегодня с сыном махнуть в горы, а он приедет позже, когда сможет) , даже от настройщика рояля. Конечно, Вы можете сами выбрать, что почитать, например, но опять же только из того, что имеется в наличии ( в инете, в библиотеке) и на том языке, которым владеете. Это выбор, но ограниченый, зависимый от обстоятельств. Или захотелось Вам , к примеру , слетать в космос или стать советником Обамы ? Я понимаю, что Вам этого не хочется, но а если бы было такое желание? Мы можем создавать своё жизненное пространство самостоятельно, но подстраиваясь под обстоятельства, а не создавая их. Я это так понимаю. С уважением, Лариса.

Лариса Степанова 8   07.02.2016 20:21   Заявить о нарушении

Ну слава богу, отошли от политиканства...
Тут вот как дела обстоят.
Я не работаю ни на дядю работодателя ни на государство довольно давно.
Рояль настраиваю сам, всё, что касается домашней работы от сада огорода до ремонта делаю сам, недавно мебель на кухне обновил своими руками, сделал семье подарок к Новому Году, строительными, отделочными работами и изготовлением мебели зарабатываю на жизнь. Работаю в культуре - это для души - хормейстером и аккомпаниатором по совместительству.
Владею несколькими инструментами частенько выступаю с сольными инструментальными и вокальными номерами в концертах.
Сам планирую, сам воплощаю в жизнь то, что напланировал, никакой зависимости от обстоятельств.
С заказчиками советуюсь, конечно, но и они уже всё чаще полагаются на мой вкус и
разумность проектных и дизайнерских решений.
В творчестве тоже абсолютная свобода, пишу о чём хочу, темы выбираю сам, иногда пишу по просьбам читателей на особо интересующие их темы.
У меня дома музыкальная министудия, для души занимаюсь композицией, в основном инструментальной и симфонической музыкой, иногда экспериментирую и в электронной.
Кстати, если Вам интересна такая музыка можете зайти послушать.
Ссылочки на сайты дам...
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 21:23   Заявить о нарушении

Ещё бы! Конечно интересно! Жду!!!

Лариса Степанова 8   07.02.2016 22:09   Заявить о нарушении

http://youmuz.ru/index.php?a=profile&u=login
Приятного прослушивания!
(((*_*)))

Казаков Виталий   07.02.2016 23:36   Заявить о нарушении

Слушаю потихоньку, не торопясь, наслаждаюсь, растягиваю удовольствие. Мне нравится, правда. С восхищением, Лариса.

Лариса Степанова 8   08.02.2016 23:11   Заявить о нарушении

Весьма польщён!!!
(((*_*)))

Казаков Виталий   08.02.2016 23:28   Заявить о нарушении