Национальная идея

    (Заметки на крови.)

    Более двадцати лет наши руководящие товарищи говорят нам о Национальной идее.
    Так в чём же дело? Нечего придумать или некому придумать?
    Ни то,ни другое,а третье --- Что такое "Национальная идея" и нужна ли она вообще?
    Советские "идеи",типа, "Мы строим коммунизм","Мы придём к победе коммунистическо-
го труда",говорят о том,что "Национальная идея" должна быть сформулирована в краткой
форме,должна быть значимой и весомой: она должна объединять людей,сплачивать и слу-
жить ориентиром достижений.При этом ясность и конкретика необязательны  --- чем боль-
ше тумана,тем лучше: главное,что бы вдохновляла и направляла.
    Национальные идеи,вроде иностранных, --- "Не суйтесь к нам,а то получите",для
России явно не подходят.
    А нужна ли нам ОНА,вообще? Я,думаю, --- ненужна.Так же думают и государственные мужи: и подтверждением этого вполне может служить многолетнее "соплежуйство".
    Вот надумали придумать "символ рубля" и на тебе --- "трах- бах" и есть.И даже об-
разцы предложили,что бы народ незамарачивался,незаморочивался.А что же с "Националь-
ной идеей"?
    На самом деле,"Национальная идея" есть и Я мог бы сформулировать её так --- "Глу-
боко на всех плевать".Беда в том,что в таком виде "Идею" провозглашать нельзя,потому
что хороша ОНА только для "элитарных" граждан господствующего класса ("нации обманщи-
ков" --- по определению Джефферсона) и никак не подходят для всех остальных.
    Для всех остальных (граждан "Общества")подошла бы такая "идея" --- "Слово,Честь,
Справедливость."Но это --- смерть для всей "нации обманщиков".
    Весьма неплохо смотрелась бы и демагогическая "Идея" --- "Государство --- это мы",если бы не "элитарное" чванство,вовсе незаинтересованное в чём-то объединяющем,
возвышающем голытьбу и сплачивающем народы.
    Похоже,жить нам без "Национальной идеи" и дальше.Ну,и хорошо --- если,конечно,
ХОРОШО жить (в чём Я,лично,сильно сомневаюсь).


Рецензии