Наша жизнь подчиняется каким-то объективным законам, от которых никуда не деться. Хотим революцию - получаем разруху и потом более сильную тоталитарную власть. Хотим демократию и получаем бандитский капитализм и более резкое разделение общества на классы. Понять бы эти объективные законы и спокойно следовать им.
Но если нет объективной информации, не политизированной истории и вообще развития науки, то понять объективные законы мы не сможем.
Объективные законы
© Copyright: Татьяна Синева, 2014
Свидетельство о публикации №214012801184
Свидетельство о публикации №214012801184
Рецензии
Очень многие из этих объективных законов давно известны и изучаются и учитываются соответствующими специалистами. Но содержание их таково, что "плебсу" их знать "не положено", поэтому повсюду одну чушь гонят, начиная школой и кончая ТВ (да и интернетом уже тоже). Вот и кажется, что те или иные события возникают "из ничего".
А если эти законы узнают все, то вряд ли получится "спокойно следовать им". Уж больно много будет соблазна применить их на практике.
Андрей Девин 29.01.2014 15:02 • Заявить о нарушении
А если эти законы узнают все, то вряд ли получится "спокойно следовать им". Уж больно много будет соблазна применить их на практике.
Андрей Девин 29.01.2014 15:02 • Заявить о нарушении
Тут я с Вами не могу согласиться. Те, кто могут эти законы как-то "внедрять", не хотят ни понимать их, не принимать. Самый яркий пример - Ленин хорошо знал труды К. Маркса, но не хотел принять, что Россия не доросла до социалистической революции. Когда-то мы это проходили - производственные отношения должны соответствовать производительным силам, (не знаю изучают ли это сегодня нынешние студенты). Но большевики прогнали Временное правительство с Керенским, задавили буржуазную революцию, которая в то время и сыграла бы положительную роль. Устроили свою. Впрочем, Вы и сами это всё знаете.
А как сейчас эти науки(политология, политэкономия) развиваются? Наверняка существуют первоисточники, но кто этим интересуется? А если мы(по Вашим словам плебс) и узнаем их, то что от этого изменится?
Татьяна Синева 30.01.2014 16:58 Заявить о нарушении
А как сейчас эти науки(политология, политэкономия) развиваются? Наверняка существуют первоисточники, но кто этим интересуется? А если мы(по Вашим словам плебс) и узнаем их, то что от этого изменится?
Татьяна Синева 30.01.2014 16:58 Заявить о нарушении
Но все-таки слово "плебс" было в кавычках. Подразумевалось не собственное мнение о таких, как мы, а отношение к нам "элиты" (здесь кавычки по той же причине). Что касается политологии, экономики и прочих наук из этого ряда, то там слишком много ангажированности, социального заказа от тех или иных групп, и по этой причине к таким дисциплинам уже само слово "наука" не всегда корректно употреблять. Могу здесь порекомендовать сайт www.worldcrisis.ru Михаила Хазина; там чуть ли не ежедневно можно встретить ОЧЕНЬ интересные статьи с аргументированными альтернативными взглядами на многие современные проблемы.
Андрей Девин 30.01.2014 19:50 Заявить о нарушении
Андрей Девин 30.01.2014 19:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.