Евразийство и русский патриотизм

    Наверное, самый популярный аргумент патриотически настроенных противников евразийства, это державное строительство, как пишет профессор Дугин, и оно в который раз в нашей истории может обнулить уровень благополучия населения. И все это ради неких глобальных достижений и особой миссии?   Индивидуальный комфорт никогда не был высшей ценностью для русского человека, а вот достаток и благополучие для его семьи должен быть не хуже, чем у других.  А что здесь несправедливого, разве  право на труд не должно определять и право на жизнь достойную труда???

    Либералы пытаются привить эту практически животную страсть к материальному самопотворствованию в качестве высшей ценности, и у них это получается. Нельзя говорить, что желание достатка и благополучия надо уничтожать, напротив, если мы объединимся, достаток и благополучие достойно количества и квалификации труда каждого должны повыситься, потому что сложатся потенциалы всех стран, которые войдут в этот союз. Но справедливо ли это для России???

   Западные либералы пытаются свести все ценности к индивидуальной, личной шкуре каждого, но таков ли русский человек?  Те представители русского национализма, которые так говорят,  просто этнически нерусские,  они берут деньги у американских кураторов или холуев опальных олигархов и не скрывают этого. Человек, который заботится только о себе и в качестве цели имеет только личный комфорт за счёт труда менее успешных экономически, с точки зрения большинства русских, просто свинья.

    Для националистов материальный комфорт это такой же аргумент, как и для либералов. Это и есть часть либералов, только взбесившаяся. Ну и то, что они апеллируют к тому, что, якобы, Евразийский союз и создание великой российской державы должно привести к падению материального уровня жизни - это подлая ложь!  Благодаря именно таких людей  разваливаются великие страны и государства, в которых также звучали речи о том, что лучше жить для себя, жить одним днем, вкушая комфорт. Это никакие не русские патриоты!
   
     Если русский человек начинает считать, что индивидуальный комфорт есть высшая ценность, он перестает быть русским – всё!!! Русский - это человек, который осознает свою ответственность перед потомками, человек, который идет из древних глубин в тайные сложные драматические горизонты будущего!  Русский тот, кто понимает, что человека от невзгод спасает не столько материальное благополучие, сколько его духовная красота! Русский тот, кто понимает значение духовности как сострадание, сопереживание, сочувствие к обиженным, обманутым, ограбленным!!!  Тот, кто в первую очередь думает обо всех, о народе, о потомках, а потом о себе, а кто больше думает о личном материальном комфорте, тот не русский.  Но так ли это???

   Но кому какое дело до таких публикаций...
   Либо русских в России больше нет, либо такие все нищие, что не до Интернета...
   Либо профессор Дугин не прав и русские переродились...  Либо он сам не русский...



        P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А  кому нужна диктатура безграмотных масс???  Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты...  А есть  ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!

       ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!!  Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
       А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!  Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

       О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и должен иметь то, что заслуживает! Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

      А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641
 
   Если осилите...