Против шоферской статьи в УК, от 08. 01. 2014

Открытое письмо И.Охлобыстина президенту РФ В.Путину с просьбой вернуть ст.121 УК РСФСР 1960 г., карающую за мужеложство, меня удручило. Предыдущее его письмо патриарху о том, почему должно не допустить всеобщего идиотизма вокруг Пусси Рает было куда состоятельнее и умнее (правда не помогло, девушки объявлены интеллектуальной элитой России и будут бороться за права (еще не знают только за чьи).
 

Так вот, статья эта уголовным элементом всегда шутливо обрисовывалась как "неправильно сдал задом"и введена была еще раннее в УК 26 года по инициативе ОГПУ при СНК СССР (читай "О, Господи, Помоги Убежать"). Ну тогда ладно, я все понимаю, "...прямые шпионские ячейки...актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях" и т.д. (из докладной записки зам.пред.ОГПУ Г.Ягоды Сталину), т.е. статья использовалась в целом ряде "чисток" cоветского аппарата, по ней сам Ежов проходил.

Ну а сейчас зачем?! Вот сижу и читаю УК, мужеложство в качестве признака состава преступления по ст. 132-134 УК РФ и так сохранилось (насильственные действия, понуждение..., ... с лицом не достигшим 16-летнего возраста), закон о запрете
пропаганды и так принят (вот уж тут, господа ультра-либералы, вопить не надо!). Вообщем я против таких инициатив.
Дорогой законодатель, не трогай более этих гавриков, они и так затраханы донельзя - главное, чтоб тихо сидели.
p.s. Особенно коментарии на страницах некоторых националистов забавляют. Геев запретить, черных запретить, ходить в туалет будем по расписанию. Друзья, давайте чуть умереннее и ... добрее что-ли.


Рецензии