Украина и ливийские уроки

Украина и Ливия. Все тот же сценарий. А уроки?

«Ситуация в Украине: выводы из Шести уроков Каддафи». Об этом размышляет  А.Александров в своей статье под таким заголовком   для ЦВППБ.
http://flot2017.com/index.php/posts/new/_6072
Давайте поразмышляем вместе с ним.
Война НАТО против Ливийской Джамахирии  ознаменовала начало Мировой информационной войны – войны нового типа, в которой точное слово и продуманный видеоряд не только многократно усиливают эффект войсковых операций, но и обеспечивают саму возможность их проведения.
Ливийская Джамахирия первой приняла на себя информационный удар военщины Запада  и погибла  под его тяжестью, но благодаря  беспрецедентной стойкости лучших сынов ливийского народа, сражавшихся несколько месяцев,   мы можем сделать для себя ряд крайне важных выводов.
Анализ последних событий, которые происходят в Киеве, позволяет утверждать, с точки зрения Александрова,  о схожести сценария с ливийским. И тут актуальным становится ответ на вопрос – насколько государство готово противостоять новой для него угрозе?
Ответ найдите  сами.
 
Напомним, как это было. Со стартом  инициированной спецслужбами НАТО «арабской весны» никто     не предполагал, что дестабилизация затронет Ливийскую Джамахирию. Слишком крепкими казались позиции ливийского руководства и лично лидера Муаммара Каддафи, но именно Ливийская Джамахирия стала испытательным полигоном, который сполна продемонстрировал, какой дубинкой стали медиаслужбы и стоящие за ними спецслужбы и каковы их возможности.
Начиная с начала восстания в Бенгази и до штурма Триполи в конце августа 2011 года, медиа стали ключевым оружием против Джамахирии. Они выполнили несколько ключевых задач:
во-первых, они создали картинку, легитимизирующую международную изоляцию Ливии и введение санкций против Каддафи, В этой изоляции участвовали и Украина, и Россия;
во-вторых, они дезорганизовали руководство Ливии, которое   не могло понять, что происходит на самом деле, каковы  истинные цели  бомбежек ливийских городов авиацией НАТО и какие огромные силы, в том числе армии наемников,  брошены против Ливии;
в-третьих, медиа Запада и арабских деспотий  не глушились Ливией, и   они дезорганизовали большинство населения страны, что  привело к пассивности большинства ливийцев и повлекло далеко идущие последствия;
в-четвертых, они прикрывали   кровавую деятельность сил Запада и международного терроризма, созданного западными спецслужбами.  Главной силой выступала Аль-Каида, о чем многократно говорили ливийские руководители, но никто не хотел их слушать! Слушали только то, что распространяли медиа НАТО и арабских деспотий.
Телеканалы Al-Jazira, Би-би-си вкупе с ведущими западными информационными агентствами с самого начала задали мощный дискурс альтернативной реальности, опираясь на лучшие традиции фашиста-доктора Геббельса и всю мощь наработок западного зомбирования. 
В результате получился девятимесячный кровавый  сериал в режиме онлайн, где в роли гибнуших статистов находилось население Ливии, потерявшее более ста тысяч убитыми и два миллиона покинувших страну. И этот сериал безучастно смотрели обыватели всех стран мира, в том числе и Украины, и России. Они ужасались картинками расправ и жестокостей, но в душе  радовались, что это их не касается! И думали, что никогда не коснется.
Коснулось!  Ливийский сценарий так понравился его заморским творцам, что теперь он используется против Сирии.  И вот  Запад решил, что пришел час для расчленения  и убиенная Украины.

Триумфом медиа-войны НАТО  стал штурм Триполи, который представлял собой комбинацию совместных действий мятежников, частей НАТО и катарского спецназа и мощнейшей дезинформационной волны, включавшей знаменитые декорации в Катаре. Эта тактика блестяще себя оправдала, и вместо «ливийского Сталинграда» - защитники были готовы сражаться до конца -  получился «ливийский Париж», сданный предателями на милость экстремистов-победителей.  Только в отличие от французского Парижа ливийская столица была залита кровью непокорных ливийских патриотов.

Сопротивление и поражение Ливийской Дхамахирии - не такое скорое, как ожидалось сначала, если принять во внимание чудовищный разрыв в соотношении сил между многомиллионным Западом и шестью миллионами ливийцев,- дало несколько важных уроков и ключ к пониманию тенденции.

Урок первый. Ведение войны в старом значении исчезло. Теперь важно понимать не только количество танков, самолетов, бойцов и т.д., но и целевую аудиторию местных и глобальных СМИ в стране, ее настроения, наличие лидеров общественного мнения и т.д.  В частности, деятельность «Аль-Джазиры» показала, что  несколько   десятков очень хорошо оплаченных  журналистов, монтажеров и режиссеров  по своей значимости более важные, чем войсковые соединения вместе с их танками.

Урок второй. Сторона, готовящаяся к войне старого типа, обречена на поражение, поскольку ее пространство оперативного маневра изначально детерминируется рамками сюжета, который навязывает коварный и бесчеловечный враг. Ливийское руководство, хоть и готовилось к отражению штурма Триполи, но не обезвредило  внутреннюю «пятую колонну»,  фактически сдавшую город.  И  более того,  масс медиа Запада блестяще провели  операцию в духе телевизионных боевиков.  Неважно, что сюжеты о штурме Триполи «Аль Джазира» снимала в Катаре, важно, что горожане Триполи  восприняли их как свидетельство реальных событий в самом Триполи . 

Урок третий. Неспособность обеспечить защиту воздушного пространства приводит к тому, что линии фронта не существует. Удары  авиации  и морского флота альянса НАТО наносятся из ниоткуда и с разных сторон. 
Урок четвертый. Если вы не доносите свое видение и объяснение событий  до глобальной аудитории, то вы проигрываете войну. Именно такую войну,   которую вам навяжет  альянс НАТО. Это означает, что вы должны  иметь мощнейшие медиасредства и уметь говорить на языке глобальной аудитории. Иначе эта аудитория опять будет оболванена западной пропагандой.

Урок пятый. Медийные удары врага, прежде всего, направлены на блокирование активности больших масс населения. Когда на борьбу  против внешнего врага и внутренней «пятой колонны» поднимаются миллионы, то достичь победы альянсу НАТО  принципиально невозможно. В  войне НАТО против   большинство  ливийцев  находилось в пассивной позиции.  Тот факт, что сотни тысяч жителей Триполи лояльно относились к  Джамахирии и лично к Каддафи, не имел никакого значения, поскольку их мотивации помогать ему были заблокированы с помощью   пропаганды НАТО и арабских деспотий. Люди не понимали, что происходит реально, потому бездействовали. Важно не только, что люди думают, но и какие мотивации действия-бездействия у них формируются.

Урок шестой.   Ливийская Джамахирия, как и любая страна,   имела реальные проблемы, позволявшие создать точки для провоцирования мятежа. Западные медиа гиперболизировали проблемы  процветающей, динамично развивающейся Ливии, мобилизируя  группы недовольных и блокируя многих колеблющих. Люди в ситуации кризиса критически смотрят на существующий порядок вещей. Они думают: зачем мне рисковать, чтобы защищать власть? А  вдруг при новой власти будет лучше?
Отметим, что западной пропаганде удалось  гиперболизировать образ Ливии, население которой жило гораздо лучше, чем в других африканских странах,  до  создания «кровавого, тоталитарного режима». И только об этом «режиме» день и ночь талдычили западные СМИ,  закрывая глаза  на  непрекращающиеся бомбежки авиацией НАТо ливийских городов и на гибнущих ливийцев.
Итак, обыватель, не понимающий, что происходит, запуганный и деморализованный,  думает, что «при новой власти  будет лучше». Когда же приходит новая власть, в данном случае  в Ливии -   власть бездарная, марионеточная, экстремистская,   то баланс сил меняется  так бесповоротно, что  изменить  ситуацию   уже невозможно.
Ливийская Джамахирия погибла плод ударами военщины НАТО и армий наемников- экстремистов,  больщинство лучших ливийских кадров, которые , между прочим, получили образование и в Украине, России, в других республиках Советского Союза,  физически уничтожено, экономика разрушена, природные богатства страны – в руках продажных чиновников,  в стране  - беспредел местных бандюков.
 Вам такое будущее Украины нравится?
Так продолжайте сидеть дома и бездействовать, и завтра, в полном соответствии  с ливийским сценарием,  бандюки придут за вами!

Крушение Ливийской Дэамахирии  очень напоминает крушение Советского Союза. В ключевой момент основная масса населения не имела мотивации защищать свою страну и находилась в позиции наблюдателя, а   враги оказались лучше организованы и мотивированы. Это произошло Ливии, а ранее в СССР, Югославии, Ираке и   других странах.
Это может произойти в Украине! И Запад это  уже делает чужими руками, руками оплаченных бандюгов и обученных на Западе «революционеров-майданщиков». 
Отметим, что Западу очень нравится позиция «невмешательства» Москвы в дела Украины, и эту позицию Запад будет всячески поддерживать.  А любое  проявление поддержки Россией здоровых, народных  сил Украины будет тут же подано как «вмешательство во внутренние  дела Украины». Свое  же постоянное вмешательство Запад уже навязал миру как «заботу о демократии в Украине».  То есть Запад (НАТО)  фактически уже войну против Украины выиграл!
Следующая война, которую Запад пытается выиграть таким же образом, -  это война против России, которую Запад начал сразу же после развала Советского Союза.

Времени для поиска ответа на вопрос, который был задан в начале статьи Александрова, у государственных органов  Украины почти не осталось, ситуация накаляется с каждой минутой.
От руководства государства необходимы незамедлительные решительные точечные действия, которые позволят переломить ситуацию и взять ее под контроль.
И выводы из уроков  погубленной Западом  Ливийской Джамахирии, тюрьмы которой переполнены ливийцами и в которых томятся  также граждане Украины, России, Белоруссии,  как никогда актуальны…
Опомнитесь, люди! Неужели страдания других вас ничему не научили?
Леонид Стеценко, Харьков, 28 января 2014