О критике на сайте проза. ру

     Как мы относимся к критике? По-разному.

     Авторов, публикующих свои произведения на  сайте проза.ру,  можно условно разбить на две группы. 

    Авторы первой группы могут не согласиться с критикой, но при этом вежливо ответить, что они хотели написать именно так.  Они же могут согласиться с замечаниями и отредактировать свой текст.  В любом случае, авторы данной группы  ответят что-либо по  существу критики и поблагодарят оппонентов за внимание. 

    Авторы, которых условно можно отнести ко второй группе, любую критику воспринимают как нападки и придирки. Обвиняют оппонентов в зависти. Всегда переходят на личности и агрессивно бранятся. Часто, хлопнув дверью, закрывают свою страницу, однако, не проходит и пары дней, как опять её открывают. Они практически никогда не редактируют свои тексты, даже когда им указывают на грубые орфографические ошибки. Такого рода авторам нравится абсолютно всё, что они написали, до единого слова. Поэтому все делающие замечания превращаются для них в врагов, завистников и интриганов.

   Что характерно. Авторы второй группы размещают свои тексты повсеместно, но, в основном, под чужими рецензиями и обязательно в рейтинговых произведениях. Объемы их замечаний зачастую превосходят объёмы самих произведений. Такие замечания, как правило, не связаны ни с текстом произведения, ни со смыслом пострадавших от таких вмешательств рецензий.
   
   Главное, не ввязываться с ними в переписку и не возражать!

   Ах, коллеги, лирическое отступление. У меня, знаете ли, есть собака, точнее, пёс. Зовут его Бельчик. Бельчик – исключительно доброе и общительное животное, на него даже местные кошки не шипят. Если и встречается какая незнакомая кошка, которая поначалу  при виде Бельчика ощетинивается, всё-таки пёс, то быстро успокаивается, Бельчик на джентльменском  от такой кошки расстоянии дружелюбно виляет хвостом и смотрит на неё с такой симпатией, что кошкино сердце и тает.

     Но вот незадача,  маленькая злая собачка тут по соседству постоянно лает на Бельчика. Собачку эту тоже можно понять, хозяева её держат в палисаднике, никогда с ней не гуляют, она зла на весь мир. Она на всех прохожих лает, на забор кидается,  вся улица  шарахается от этого палисадника. Бельчик не исключение. Причём, когда мы с ним проходим мимо, она не лает. Но чуть удаляемся – лает, вот какая я! Так громко и с такой яростью, что даже добряк-Бельчик рычит себе под нос. Но когда мы уже на солидном расстоянии, собачка эта обязательно еще раз, заключительный, тявкнет.
    Последнее слово  всегда за шавкой.
    Короче, не ввязываться и не возражать!..
    Последнее слово всё равно останется за этим самым вмешавшимся в чужую рецензию!

..........   

   Поскольку достойных читателей на сайте не обнаруживается, авторы второй группы любой ценой стараются опубликовать свои творения на бумаге. Они публикуют их даже за свой счёт, отрывая от семьи последние деньги... но покупателей, ясное дело, не обнаруживается. Поэтому отпечатанная продукция либо дарится знакомым, либо им же, знакомым, зачитывается вслух... Ооо!... ( Причём, что также характерно, в любое время суток; звонок в три часа ночи - нормальное этого проявление; с точки зрения авторов же, конечно же ....

..........   

     Можно ли помочь  таким авторам? Современная медицина утверждает, что да, таки-можно! Например, попробовать отвлечь их от сочинительства на сайте и просто пообщаться с ними в режиме чата. Однако, решившимся на подобную помощь нужно обладать большим терпением и быть готовыми к тому, что такого рода общение займет всё их свободное время.

      При позитивном сценарии развития ситуации, вполне возможно, что регулярные контакты с кем-либо  побудят такого автора со временем отказаться от  творчества. Вместе с тем, в случае тяжелой формы заболевания, понадобится вмешательство специалиста, иначе последствия от неквалифицированного воздействия могут быть фатальными.

..........   


*********
При подготовке исследования использованы материалы статьи К. Ю. Старохамской
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20665/