Проблемы восприятия вселенной. в гайдпарке

ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ
2014 январь 30 четверг,
16:51:00,- время по ОМСКОМУ меридиану.

ПРОБЛЕМЫ ВОСПРИЯТИЯ ВСЕЛЕННОЙ

комментарий для Гайдпаркер Игорёк M 30 января 2014, 12:56
Проблемы восприятия ВСЕЛЕННОЙ !

Ответить

Виктор Перепёлкин # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 29 января 2014, 18:53
Не согласен! Это выдумка - не соответствующая действительности - обман зрения. Покраснение - результат потерь в пространстве и внесение шумов - создаваемых промежуточными ретрансляторами, которые состоят из элементарных частиц в космическом пространстве вселенной. Вселенная НЕ РАСШИРЯЕТСЯ, пространство не может расширяться.

Ответить

Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий Виктор Перепёлкин 29 января 2014, 20:23
Я делаю свои выводы не только опираясь на эффект Доплера, есть еще множество косвенных свидетельств.

Ответить

Виктор Перепёлкин # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 30 января 2014, 12:52
Кто автор свидетельств? Прошу чёткий ответ,

Ответить

Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий Виктор Перепёлкин 30 января 2014, 13:13
Конкретно одного автора нет, есть множество различных результатов наблюдений и перерасчетов от различных научных групп по всему миру, нужно владеть свежими данными и анализировать. Вот например: Стивен Хокинс совсем недавно, изменил свое отношение к так называемым "черным дырам". А свежие данные по формированию галактик, говорят об обратном, нежели ранее было принято считать. Ну там много чего происходит, наука не стоит на месте, новые данные заставляют пересматривать ранее выдвинутые гипотезы .... Надо просто быть в курсе событий, все динамично меняется.
Вы знакомы с последней теорией "Инфляционной вселенной", если нет то почитайте.

Ответить

Виктор Перепёлкин # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 30 января 2014, 13:40
Уважаемый , Гайдпаркер Игорёк М,-ваш вопрос:"... Вы знакомы с последней теорией "Инфляционной вселенной", если нет то почитайте..." Теория
"Инфляционной вселенной" - не может являться теорией, потому, что,не смотря на заявление учёных, они создали гипотезу, по русски ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. На сколько верно это предположение, следует судить без экзальтации и восторга. Тем более, что это предположение не новое, а из ПРОШЛОГО ВЕКА. С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 30 января 2014, 13:30
Эффект Допплера справедлив для близких расстояний. Для расстояний, в пространстве неограниченного ни чем,- космоса вселенной, которые, люди, находящиеся на Земле, пытаются иссследовать, существуют другие объяснения.
Моё объяснение, опубликованное и имеющее номер регистрационный, следующее - СПЕКТР излучений звёзд непрерывный - начиная от гамма излучений, рентгеновского излучения, ультрафиолетового излучения звёзд - очень сильно ослабляющихся по мощности, преодолевая большие расстояния до наблюдателя, в том числе,- ослабляются электромагнитные колебания почти всего видимого спектра оптического диапазона света, причём, ослабление происходит не только за счёт распределения мощности в космическом простпанстве по геометрическому закону,- обратно пропорционально квадрату или кубу расстояния,- до наблюдателя от звезды, НО ЕЩЁ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ мощности колебаний электромагнитных излучений, происходит на космических частицах пыли, по размерам больше чем длинна электромагнитных волн излучений. Поэтому, до наблюдателя доходит только те волны, которые способны обогнуть встречные частицы, в том числе колебания в радиотехническом диапазоне - радиотелескопов. С уважением, Виктор

Ответить

кузьма анохин # написал комментарий 29 января 2014, 17:59
Да никак не может время отличаться на местах если только умышленно не переводить стрелки . Во всей вселенной время капает одинаково а эти "лжеученые" втюхивают нам теории относительности и прочий бред ...

Ответить

Александра Лисицина # написала комментарий 29 января 2014, 19:46
А что если не свет летит медленнее, а время изменяется? Точнее ускоряется.

Ответить

Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий Александра Лисицина 29 января 2014, 20:01
Время может изменяться пропорционально с изменением расстояния в связи с расширением, а скорость при этом остается прежней.

Ответить

Александра Лисицина # ответила на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 29 января 2014, 22:28
именно об этом я и говорю. Но прикиньте - во всех физичесих формулах t - просто числовое значение. А представим, что это функция?

Ответить

Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий Александра Лисицина 29 января 2014, 22:50

Да. Вот интересная статья о t :ссылка на maxpark.com

Ответить

Александра Лисицина # ответила на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 29 января 2014, 22:54
Спасибо. Кстати, если t(t), то смешным становится понятие "красное смещение"

Ответить

Виктор Перепёлкин # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 30 января 2014, 12:54
НЕ ВЕРНО!

Виктор Перепёлкин # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 30 января 2014, 13:07
Уважаемый, Гайдпаркер Игорёк М, Вы вместе со всеми учёными, не верно истолковываете, - наблюдаемые явления в природе и во Вселенной.
Вселенная - НЕ ПОСТИЖИМА своей неограниченностью , - ни во времени, - ни в пространстве. Вселенная - НЕ ПОЗНАВАЕМА.
А, те явления, которые астрономы наблюдают с помощью технических средств, - телескопов, радиотелескопов и других устройств, в том числе запускаемых в космос, - рассматриваются учёными, с устаревших позиций, тех гипотез, которые приводят к парадоксам и не разрешимым противоречиям, создающих больше проблем , чем достоверных решений. С уважением, Виктор Дмитриевич, из Омска

Ответить

Гайдпаркер Игорёк M # ответил на комментарий Виктор Перепёлкин 30 января 2014, 13:21
Я Вас понял, спасибо. Вопросов нет.

Ответить