Случи в судье
Я лично не присутствовала конкретно в этом судебном заседании это из слов знакомого прокурора:
Случи в судье.
«К нам попала заявление матери, которое обвиняет своего сожителя в изнасилование её семилетней дочери. Факт изнасилование выявили и должное материалы отправили в суд.
– Помню, свидетелей по этому делу было только два и то не по факту случившегося, хотя, а что свидетели факт изнасилование доказано, есть медицинская экспертиза, а что ещё нужно? А нет, оказалось, что этого не достаточно. Начался прение сторон, я запросил суровую меру, максимальное срок для подсудимого, теперь настало очередь адвоката».
И то, что он мне рассказал, это было нечто.
Дословно не помню, слишком злая была, но примерно постараюсь рассказать.
Так вот по мнение защиты сожитель потерпевшего вообще невиноват. Во всем виновата мама и её семилетняя девочка. Вы приставляете это? На счёт мамы я ещё могу соглашаться, не надо было выпускать домой всяких тварей, но причём здесь девочка? Но находчивый адвокат и это объяснил.
Как в поговорке яблока от яблони…
По мнение защиты: «это семилетняя девочка виновата, что её изнасиловали, а не тридцатидвухлетний ****. Это маленькая девочка его соблазнила, и он не смог устоять и поимел её, нет, ни в коем случае не изнасиловал, а именно занимался с ней сексом.
И это девочка вынудила его, а он сам невиноват. И это некоем мере не изнасилование, а по обоюдному согласию. Как мог, поступит мужчина, когда его провоцируют на подобные поступки? Но что, что объект семилетняя девчонка?! Просто девочек ещё в таком возрасте нужно воспитывать, чтобы нечего подобного с ними не случилось».
Дальше без комментариев.
Свидетельство о публикации №214013001917
Григорий Рейнгольд 10.02.2014 16:45 Заявить о нарушении
Спасибо за визит.
Виктория 13 10.02.2014 18:15 Заявить о нарушении