1. Что такое демократический переворот?

Игра в народное правление.

Демократия шагает по планете, совершая то тут то там демократические перевороты.
А многие даже и не знают что это такое и с какой целью производится. Да и с чем
её едят, эту самую демократию, тоже так и не разобрались.
А может это она нас ест?

Как нам веками внушали: демократия – власть народа, а мы, как известно сегодня
живём в демократическом государстве, и вдруг, народная власть производит
переворот с целью захвата власти народом! Абсурд!
То есть, с одной стороны, народ как бы приобретает власть,а с другой стороны,
она же при демократии у него же и была!
Если демократия и так власть народа, на кой тогда нужен переворот?
Но может быть, демократия не является народовластием, и приходится её
переворачивать (свергать), что бы эту законную власть обрести?
Но почему же тогда результаты в истории совершенно противоположные?

Самый яркий пример: вроде бы народ совершил октябрьскую революцию
(что тоже по сути является демократическим переворотом), а у власти встал узкий
круг корумпированных правителей-тиранов. А народ, как был, так и остался
в своём подавляющем большинстве и нищим и бесправным! То же было и в Древней Спарте
и предвоенной Германии, ставшими непоколебимым оплотом ФАШИЗМА,
которому всегда, кстати, предшевствовал СОЦИАЛИЗМ!

Так вот, демократический переворот и следует понимать правильно: при всей
видимости обретения власти народом – народ её УТРАЧИВАЕТ полностью.
(Клин, как известно, вышибают клином.)

Ну как вы себе можете представить ВЛАСТЬ НАРОДА. Власть большинства? А над кем
тогда, над самими же собой? А если народу в государстве несколько миллионов,
к примеру? (Это ещё небольшое государство!)
Как можно собираться всем миром и обсуждать возникающие проблемы и коллективно
править? (Проблемы? Друг друга?). А потому и придумана «представительная
демократия», где власть народа представляет узкий круг «доверенных лиц»,
которых, обычно народ и в лицо то не знает!

Вот вам и власть народа – кузькина мать!
Палка о двух концах и как её не переворачивай и не крути – всё-равно всё будет
сводиться к правлению УЗКОГО круга товарищей, которые вообще то нам совсем
не товарищи и никогда ими не станут! Поскольку, даже будучи с народом одного
роду-племени они, дорвавшись до представления народной власти, обделённые
достатком прежде (а кто же им не обделён внизу?), всё-равно начнут паразитировать
за счёт других (что, собственно в той или иной степени и вынуждены делать
в системе абсолютно все), но только сытый уже, как говорится, голодного не имет.

Такая уж харизма правления! Правящим не до решения народных проблем – главной
задачей ВСЕХ органов правления, в том числе и из народа, всегда было не улучшение
жизни народа, а улучшение конкретно своих собственных условий существования.
Уж так любой человек устроен – если внутри есть опустошение (а оно в системе есть
Практически у всех ),то человек прежде всего устремляется к собственному наполнению.
Другое дело, что правление – как раз тот искусственный метод, который изначально
и исключает ВНУТРЕННЕЕ наполнение. Он даёт внешнее «обогащение», которое
приносит
кратковременное иллюзорное удовлетворение. А внутренне опустошение при этом,
напротив, нарастает. Вот почему правители так вцепляются в кормушку власти!
Она, опустошая их, порождает в них с одной стороны внутреннюю НЕНАСЫТНОСТЬ,
а с другой стороны даёт возможность её мимолётного удовлетворения.
Вот за это лидеры всех мастей и готовы мать родную продать (и продают!)
не то, что народ. Как бы они красиво не обещали! (а этому, кстати,
их специально обучают, или они, поняв силу очарования речами, сами обучаются:))

Так, результат подобных переворотов, совершаемых НАРОДНЫМИ руками – обретения
народом высшей степени БЕСПРАВИЯ. Он показывает, что  демократия НАРОДОВЛАСТИЕМ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и демократический переворот так-же народ властью не обеспечивает.
Так зачем же весь этот цирк??? Так, именно для этой самой демократии, которая
в итоге и обретает над нами всеми власть! Да и вообще, власть и демократия
и есть одно и то-же лицо (точнее, СТОличная или СТОличинная рожа).

И именно она по своему, уже давно всем известному историческому плану, разными
способами вытравляя из всех госсистем СРЕДНИЙ класс, который всегда являлся
гарантом стабильности общества и совершает перевороты, оставив ПОСЛЕДНИХ
первыми.
В результате этих повсеместных переворотов ЖИЗНЕННЫХ стандартов на прямо-
противоположные, именно демократия, а не народ станет ХОЗЯЙКОЙ и земли,
и всего,что на ней имеется.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
2. Демократия: что или кто?
http://www.proza.ru/2014/01/31/1608
3. Метафизика демопереворота
http://www.proza.ru/2014/01/31/2343
4. Владимирская диархия
http://www.proza.ru/2013/05/14/1280


Республика
http://www.stihi.ru/2013/10/09/5224
Суть республики
http://www.proza.ru/2014/01/30/824
Невиданная кодировка
http://www.proza.ru/2014/01/28/2528
Звезда Третьего Рейха России
http://www.stihi.ru/2012/05/14/6936
Национальная идея нашего порабощения
http://www.stihi.ru/2012/04/30/10487
Послевыборная охлократия или тотальная тирания
http://www.stihi.ru/2012/07/12/5848


Рецензии
Ева, демократия, это же просто:
http://www.proza.ru/2015/03/19/163...

Геннадий Загрунный   03.10.2015 21:59     Заявить о нарушении
Да, вот и насчет коммунизмов с социализмами и фашизмами - законченная марксистская теория:
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203.

Геннадий Загрунный   03.10.2015 22:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.