Преступления против человечества...

В.Лефтерова            
 
Преступления против человечества и его будущего
      
 У известнейшего индо-американского врача  Дипака Чопры  (в книге «Идеальное здоровье»; ПКК «Аюрведа», изд-во «Древо жизни»; М.,1992г.) читаем:  «Согласно древнеиндийской ведической традиции, основообразующей силой природы  является  интеллект, который  в современной науке стал рассматриваться,  как  «витальная сила Вселенной». Пример тому, пишет ученый, «принцип энтропии в физике, предполагающий, что всё творение, начиная с Большого взрыва, явно вело к появлению человека».  Эти  фразы у Д. Чопры  как введение в излагаемые далее  взгляды  о «квантовом уровне внутри нас».
      
 Автор говорит о возможностях «программного  обеспечения  сознания», т.е. о способностях человека регулировать не только своё поведение, но и состояние  здоровья.  Согласно  квантовой теории даже молчание в человеке  –  это положительная организующая сила, которая  даёт ключ  к «квантовому» телу.  Автор предлагает увидеть своё тело как  «молчащий поток интеллекта, постоянно порождающего импульсы, которые создают, контролируют  и  наконец  становятся вашим  физическим телом. Тайна жизни на этом уровне заключается в том, что всё, что угодно в вашем теле можно изменить при помощи желания». А всё это возможно  «благодаря  невероятной чувствительности нашей нервной системы».
      
Далее в книге следует рассказ о шестилетнем мальчике Тимми, страдающем странным заболеванием  –   синдромом  «множественности  личностей». И пояснение :  «В литературе  под  синдромом «множественности     личностей»  известны случаи, когда пациенты  могут мгновенно менять формы мозговых колебаний или цвет глаз, от голубого к коричневому»
   
Но цель книги врача  –  не раскрыть причины этой болезни.  Данный   случай приведён  всего лишь как пример подтверждения общей концепции автора о квантовом уровне тела человека. Но даже приведённые в книге небольшие характеристики поведения человека на тонком уровне  подвигают  задумываться о каких-то известных вам подобных случаях  неадекватного поведения знакомых  людей, сравнивать, сопоставлять, делать выводы.

    Так, замечание автора, что «даже малейшие нарушения в системе (той самой  -  нервной, с «невероятной чувствительностью»  -  В.Л.)  несут в себе зародыши  будущих заболеваний»,  подталкивает к мысли, что происходит это вследствие, видимо, потери способности  нервно-физиологической системы самой по себе приходить в равновесие  «при минимальных усилиях с вашей стороны».
Страшная утрата, и потому ученым-медикам важно докопаться до истинных причин  подобных случаев. Я не врач и не знахарь, но позволю себе высказать несколько житейских наблюдений, и на их основании  сделать некоторые предположения и гипотетические выводы.
   
В свое время мне довелось близко наблюдать двух мужчин, которые, по всей видимости, страдали описанным выше синдромом. В каждом из них, казалось, действительно уживалось по две (или больше) личности. У одного из них я действительно иногда  наблюдала изменение цвета глаз от карего (хотя обычный цвет  –  зелено-салатный)  до синего, у другого  –  от карего до цвета морской волны или даже болотного, причём, цвет глаз этого человека  вообще постоянно был подвержен метаморфозе
   
Мужчины, в общем-то, были очень разными по характерам, отношению ко многим вещам, но их роднило болезненное  самолюбие, которое выпирало из них, пожалуй, даже как психологический комплекс, огромная переоценка личных качеств, невероятное проявление эгоизма, и ещё одно  –  глубокая детская обида на родную мать. За то,  что в ранние детские годы много заставляла работать, как бы не считалась  с его характером, желаниями и т. д. Причём, через много лет, взрослыми людьми, они так и не простили «провинности», как им казалось, своих матерей,  перед ними
    
Каждый из них, по большому счету, считал себя очень несчастным человеком,  а в отдельные дни, когда в них неожиданно происходили те самые метаморфозы,  т. е.  проявлялась другая личность, они  были по-мальчишески  веселы, добры, счастливы,  т. е. были совершенно другими людьми, абсолютно меняясь в стиле поведения.
К периоду общения с ними, я кое-что уже читала о синдроме  «множественности  личностей»,  но, тем не менее, не сразу  угадала эти качества в своих знакомых.
    
Позднее, размышляя обо всём этом, я задала себе вопрос: если мои наблюдения  верны, я должна понять причину подобного  «проявления»  в этих людях. Что было общего в их характерах, биографиях, что могло бы повлиять на психологическое  развитие, становление, проявление? И это общее я нашла:  это были люди одного поколения,  родившиеся в первый год Великой Отечественной войны.  Один  -  в грудном возрасте пережил первые бомбежки и позднее оказался с матерью на оккупированной немцами территории,  другой узнал  первый  страх бомбёжек, находясь в  материнской утробе.

Сопоставляя  эти  факты с психо-физиологическими особенностями данных людей  и с теми характеристиками,  которыми  Дипак  Чопра  наделяет нервную систему (на квантовом уровне), наверное, правильно будет предположить, что ещё  в младенческом  (и утробном )  возрасте  эти  психо-физиологические особенности на квантовом уровне понесли такой ущерб (урон) , деформации, что утратили определенные способности к восстановлению  равновесия на глубинном уровне.

А причина того, думаю, страх, передавшийся ребёнку на уровне квантового сознания от матери. Какое коварное значение в формировании психологии человека  имеет страх  –  об этом знает каждый  врач-психолог, т.к. общеизвестно, что страх  -  очень серьёзный катализатор сильных внутренних (подсознательных) изменений в человеке.

Вот такой ценой, думаю, нужно оценивать нам сегодня самолётно-бомбовый вой над головами живых, чувствительных  и чувствующих людей. Такова цена войн и 41-го, и  91-го, и  2003-го годов! Такую цену, на самом деле, имеет этот психоз  (синдром)  «множественности личности». Вот почему все нормальные люди, нормально думающие и чувствующие,  дети  природно данной энтропии,  всегда должны говорить «нет» войне, должны презирать бомбежки, избегать военных ситуаций  и т.п. измышлений человеческой деятельности.

Лишний раз вспоминаешь удивительное мужество нашего соотечественника Андрея Сахарова. Наверное, его пример пока ещё всё-таки недооценен в мировом сообществе. Наверное, военно-воздушная техника  (самолёты, бомбы)  –  приемлемый вид оружия где-то в пустыне, где на равных встречаются бронированный танк, зенитки  и самолеты, но эта же техника есть преступный вид вооружения против городов и деревень, где находятся жилища людей, в т.ч. стариков, беременных женщин, детей.

Фактически, идёт уничтожение нормального, здорового  человеческого  генофонда, пусть даже отдельной, небольшой нации. Как можно вообще думать даже, что вы  –  подобно «санитарам леса»  -  имеете право вмешиваться в ход истории той или иной нации? Разве человечество не прошло ещё «детский возраст» варварства?

В моей миролюбивой голове понимание такой дикости не вмещается.
И как видно  –  не только в моей. Нормальных людей на планете, оказывается, еще немало. Поразили, удивили  и порадовали многотысячные демонстрации в десятках городов  мира пацифистов, молодежи, неравнодушных  к будущему человечества, чувствительных  и чувствующих, думающих людей. Природная интуиция, тот самый «молчащий поток сознания»  которых подсказал им этот шаг  –  выйти на улицы и протестовать.

…Испоганенная нефтью птица в телекадрах стала негативным символом  «Бури в пустыне» 91-го года; искорёженные детские  тела и души  –  символ новой несправедливой войны. Но это еще и символ нездорового завтрашнего дня. Не исключено, что те, кто в 2003-ем отдавал военные приказы, и сам-то уже  –  на квантовом уровне сознания  -  жертва бомбардировок периодов Второй Мировой, вьетнамской ли, корейской  войн? 

Кто может сегодня стопроцентно отрицать это? А не учитывать вышеизложенное,  делать вид,  что это всё маловажно,  -  либо невежественно, либо преступно.
2003 г.

(«Эксперимент», №1(7) /2003, с.54)