Москва нерусская

Для сведения читателей моей авторской страницы на сайте «Проза.ру». Этой статьёй я попробую начать свои публикации о Москве в сборнике «Москва и москвичи». 

 В моей библиотеке книга  В.А. Гиляровского «Москва и москвичи», с тех пор, как я стал «москвичом», переместилась в справочную литературу. Гиляровский, изучая и описывая Москву 19 века, гордился тем,  что стал москвичом. Я,  перебравшись в Москву в январе 2005 года с пока ещё русского Крыма, обнаружил, что Москва стала нерусской столицей русской России, и понял, что гордиться званием москвича ныне не стоит.

Когда я проживал в Крыму, то Лужков, как борец за российскую принадлежность Крыма и Севастополя, был моим кумиром. Во времена романтической демократии Юрия Мешкова Лужков всемерно поддерживал первого президента Республики Крым и помог ему с формированием крымского правительства из москвичей во главе с Сабуровым. И если бы не сопротивление главного виновника раздела Советского Союза Бориса Ельцина, который уже тогда готовил вместе с президентом Украины Кучмой договор, закрепляющий за Украиной Крым, то Крым стал бы российским. Девиз романтической демократии демократии «Крым – Севастополь – Россия» и сейчас объединяет романтиков, как в Крыму, так и в России. Действительно, борцов за возврат Крыма России при сопротивлении Кремля можно назвать романтиками. Они не подозревают, что этого возврата не хочет Кремль. Но  тайное рано или поздно становится явным. Министр иностранных дел Сергей Лавров говорил в этой связи следующее: «Реанимация вопроса принадлежности Крыма – это кровь. А кровь никому не нужна». «Очаковские времена, покорение Крыма – это все уже в прошлом.

Я 18 лет прожил в Крыму и могу утверждать, что  более 90% крымчан считают своей Родиной Россию. А кровь на Украине, в состав которой незаконно включён Крым, уже льётся с помощью Евромайдана. Евромайданисты уже призывают создать национальную гвардию «для защиты украинской нации». А кто защитит русскую нацию, представителей которой на Украине не меньше половины её населения, а России – 83%? Кто защитит  русских в Северном Казахстане, где русских также не менее 80%?
Я дальневосточник не только по рождению, но и по проживанию (более 20 лет) и по  связям со своей дальневосточной Родиной. Проживая в Крыму, я гордился тем, что я дальневосточник, и с разделом Советского Союза отстаивал российскую принадлежность Крыма. При этом я убедился в предательстве русских даже мэром Москвы Лужковым, которому я, проживая в Крыму, доверял. А как можно было не доверять, слыша его речи и действия в защиту единства русского народа? Приведу пример таких речей и действий.

Весна 2001 года. Керченская паромная переправа. Я как активист Русского движения Крыма присутствую на митинге по случаю будущего строительства моста через Керченский пролив. Рядом таможня и граница. Документ о намерениях, подписанный «высокими» договаривающимися сторонами, закладывается в памятный знак, сооруженный по этому случаю на берегу пролива у украинской таможни. Звучит  мощный голос Лужкова, обращающегося к  представителям российской и украинской сторон: «Мы один народ и никакие таможни, никакие границы, нас разделяющие, не нужны!». Но когда через четыре года я переехал в Москву, то убедился, что законы Москвы способствуют её дерусификации и заселению отбросами со всего постсоветского пространства.

Численность населения Москвы с каждым годом всё возрастает, потому что проживание в этом регионе имеет ряд преимуществ по отношению к любым другим регионам России, Кавказа и Средней Азии. При этом заселение Москвы в основном осуществляется за счёт продажи жилья на рынке. Но рыночное заселение Москвы приводит к росту преступности в столице, облегчает проведение  террористических актов, а также приводит к её дерусификации, росту национальных диаспор и другим негативным аспектам. С разделом Советского Союза на независимые от России  национальные государства, в которых русским отводилась роль национального меньшинства, причём неравноправного по отношению к титульной нации (в Казахстане, например, и до сих пор русских по численности в два раза больше чем казахов, а все администрации возглавляют казахи). И русские из этих государств побежали в Россию. Но и в России, несмотря на демографический кризис, они не могут найти пристанища, тем более в Москве. Зато представители независимых от России государств успешно обживают её столицу. И мои опасения по поводу роста национальных диаспор в Москве, совсем не являются проявлением национализма. Дело в том, что в Москву, с целью заработать большие деньги, устремляются отнюдь не лучшие представители  регионов Средней Азии и Кавказа. Отсюда в Москве, как ни в каком другом регионе России процветают проституция и наркоторговля, чаще, чем в других регионах России, происходят убийства и ограбления. Не помогает даже стотысячная армия правоохранителей. «Крышей» для преступников и мошенников всех мастей являются приобретенные ими квартиры на рынке жилья. Кроме того представители национальных диаспор не желают отказаться от тех привычек и традиций которые несовместимы с их проживанием в столице России.
Благодаря рыночному заселению Москвы, столица России без всякого ограничения заселяется отбросами общества со всего постсоветского пространства: представителями уголовного мира и мошенниками всех мастей, криминализирующими столицу. Рост национальных диаспор привёл к тому, что Москва уже наполовину заселена выходцами из Средней Азии и Кавказа, причём худшими их представителями. Это вызывает недовольство коренных москвичей, порождает социальную напряженность в столице.  В связи с этим я обратился в Общественную палату РФ  с конкретными предложениями по исправлению кризисной ситуации в Москве. Не воры в законе и бизнесмены, за несколько лет ставшие долларовыми миллиардерами и миллионерами, должны быть московской элитой, а заслуженные учителя, врачи, ученые…, и в первую очередь те, кто, рискуя своей жизнью, защищает благополучие москвичей в войнах по защите Отечества.

 Чиновники департамента Жилищной политики города Москвы отказывают даже ветеранам и инвалидам войны в улучшении жилищных условий и предоставлении социального жилья, если те не прожили в Москве более 10 лет. Такое ограничение создали депутаты Мосгордумы, приняв соответствующий закон. О чём думали в таком случае депутаты Мосгордумы, принимая этот закон? Ведь они сделали 10-летнее проживание в Москве более существенной льготой, чем льготы для защитников Отечества! При этом игнорируется  статья 39 Конституции, по которой «каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности…». Инвалиды и ветераны войны не могут улучшить свои жилищные условия, если они не прожили 10 лет в Москве. А если они в это время воевали, обеспечивая благополучное проживание москвичей? Торговец из Средней Азии или Кавказа за год может выручить на московских рынках сумму достаточную для покупки квартиры в Москве, а затем его дети, проживающие в уже не русской Москве более 10 лет, смогут улучшить свои жилищные условия за счёт получения социального жилья!
Не нужно всё мерить деньгами, получаемыми за счёт такой извращённой жилищной политики, ведь Москва столица государства на 83% русского, а значит, она должна быть и на 83% русской. Думаю было бы справедливо ввести квоты на заселение Москвы по национальному признаку. Необходимо также принять меры препятствующие заселению Москвы по принципу – чем богаче москвич, тем лучше для столицы, иначе скоро Москва превратится в клуб долларовых миллионеров.

Жилищная политика московских властей привела к тому, что в Москве появилась многочисленная прослойка рантье, получающих доходы за счёт сдачи своих квартир в наём и превративших сдачу квартир в выгодный бизнес. В телепрограмме «Вести» (16. 06. 10) говорилось  о том, что в каждой 20-й московской квартире не живут хозяева, потому что они уже имели квартиры к моменту покупки новой. Если предположить, что средняя московская семья состоит из 4-х человек, то таких «лишних квартир» в Москве более 100 тысяч! Зачем москвичи покупают «лишние» квартиры? По словам телекомментатора это выгодный бизнес. Но москвичей-рантье получающих по меркам дальневосточников огромные деньги за сдачу в аренду своей квартиры (или части квартиры) значительно больше, чем владельцев «лишних» квартир, потому что многие перебираются на жительство к своим родственникам или в загородные дома, чтобы получать эти деньги. А в связи с тем, что количество желающих платить эти деньги всё увеличивается, растёт и арендная плата за квартиру.
В связи со своими выводами я обратился в Общественную Палату РФ к члену комиссии по социальным вопросам и демографической политике Крупенникову Владимиру Александровичу с тем, чтобы предложить через Общественную палату нашим законодателям свои предложения по поводу изменения жилищной политики в Москве:
- с целью хотя бы сокращения численности москвичей-рантье, которые превратили сдачу в аренду своих квартир в прибыльный бизнес, запретить сдачу в аренду квартир в Москве;
- исключить продажу жилья для тех, кто им уже в достаточной мере обеспечен;
- сделать величину квартплаты и платы за услуги ЖКХ пропорциональной занимаемой жилой площади;
- учитывать заслуги перед Отечеством при распределении социального жилья, а также отменить (или хотя бы сократить) для льготных категорий обязательность 10-летнего срока проживания в Москве;
- отменить обязательность 10-летнего проживания в Москве для улучшения жилищных условий для лиц пенсионного возраста, так как они могут и не дожить до этого улучшения;
- учитывая статус Москвы, как города-героя, и то, что участников обороны Москвы скоро никого ни останется в живых, отменить обязательность 10-летнего срока проживания для их прямых потомков;
- ввести обязательность 10-летнего срока проживания, а то и вообще  запретить продажу  в Москве жилья, лицам, замеченным в употреблении наркотиков, неумеренном употреблении алкоголя, имеющим судимости.
Этот перечень необходимых мер для оздоровления столицы России конечно можно дополнить и немедленно приводить в действие, иначе вся Россия скоро исчезнет как государство. Ведь рыба гниёт с головы.
По поводу моих предложений пришло уведомление, что они приняты к сведению. О какой-то их возможной реализации не было и речи, что вполне понятно.  Общественная палата ничего не может решить противоречащего линии Президента, ибо она формируется при его непосредственном участии.   Сначала четверть её состава назначается Президентом, а назначенные члены Общественной палаты контролируют набор остального её состава. То есть Общественная палата является абсолютно бесполезным изобретением с точки зрения полезности для народа, но зато полезна как атрибут российской «демократии». 
Новый мэр Москвы Собянин перед своими «перевыборами» объявил о начале зачистки Москвы с целью защиты её русского населения от выходцев со Средней Азии и Кавказа, заполонивших Москву. Нерусское обличье Москвы уже начинается с вокзалов, на которых слышится сплошь речь нерусская или русская с кавказским и среднеазиатским акцентом. Но ведь и спальные районы Москвы уже в значительной степени принадлежат азербайджанским, грузинским, чеченчским, таджикским, узбекским, корейским … диаспорам. В московском районе Коньково много корейцев и существует даже корейская школа. Школа по-прежнему действует, а корейцев, кавказцев и азиатов в Москве не убавилось, а если убавилось то, только в отношении ограничения нелегальной миграции и не касается уже укоренившегося в Москве не русского населения.

Так что же делать? Как обрести русской России русскую столицу? Может изменить государственный строй России, вернувшись к социализму, но не такому, который был в СССР, а к настоящему, например, такому как в Норвегии. Тогда и столицу легче будет очистить от всякой швали, собранной в Москву со всего постсоветского пространства. В Норвегии главное её богатство нефть Северного моря принадлежит народу, поэтому норвежец имеет самый высокий уровень жизни в странах Евросоюза. И это притом, что две трети её территории находится за полярным кругом. Это государство можно назвать социалистической конституционной монархией, в которой король сохраняется как дань традиции и в которой настоящий социализм.

Говорят, что существует ресурсное проклятье России. Да никакого ресурсного проклятья нет, а существует проклятье в отношении власти, перераспределившей эти ресурсы между чиновниками и олигархами и пассивности и терпеливости населения выбирающего и терпящего эту власть.
По данным МВФ по коэффициенту обеспеченности ресурсами на душу населения, гражданин России в два с половиной раза богаче американца и в шесть раз богаче среднего западноевропейца. То есть, и в отношении уровня жизни гражданина России так должно быть. Может так и будет, если народ наш проснётся и поймёт, что так дальше жить нельзя! Для этого Русь должна объединится. Двадцать лет Украину, Россию, Белоруссию и Казахстан всё интегрируют и интегрируют наши правители, но вместо интеграции получается дезинтеграция, потому что наши трусливые правители предпочитают власть над частью Руси её действительному объединению. Русь ждёт своего решительного объединителя. Вероятно, это объединение не обойдётся без временных территориальных потерь. Белоруссия, благодаря стараниям батьки Лукашенко, без проблем станет частью новой объединённой Руси. Вызывает уважение то, что в стране при фактическом отсутствии природных ресурсов, не только сохранилось и село и промышленный потенциал, но и уровень жизни среднего белоруса стал выше, чем у граждан остальных «интегрируемых» постсоветских «независимых» государств.

В отношении Казахстана,  необходимо вернуть России богатую ресурсами Южную Сибирь, то есть Северный Казахстан, который зачем-то подарили кочевым и полукочевым племенам казахов большевики. Для того, чтобы удержать эти территории, занимающие две трети Казахстана, хитрый Назарбаев перевёл столицу из Алма-Аты в русский Целиноград, обозвав его Астаной. Но, несмотря на все его старания, Северный Казахстан остаётся на 80% русским.

В отношении Украины это, прежде всего ополяченная и окатоличенная часть Западной Украины. И столицу Украины для избавления от скверны майданистов, возможно лучше перевести в Харьков, который уже был её столицей. 

Что касается Москвы вероятно, легче всего России очистить Москву переводом столицы подальше от деградировавшей и заселённой всяким отребьям Москвы. Но не в Санкт-Петербург. Главное богатство России её необъятные просторы и её богатейшие природные ресурсы. Вот туда, где эти ресурсы, и нужно переводить столицу.

ООН присвоила Москве первое место в рейтинге «Индекс процветания городов» по качеству жизни. По этому показателю столица России оставила позади даже Лондон и Париж. Выходит, россияне живут лучше?

О рейтинге ООН
«Индекс процветания городов» разработан ООН-Хабитат в 1978 году. Он представляет собой комплексное исследование уровня процветания и развития городов.
В 2022 году эксперты исследовали 50 мегаполисов. В рейтинг вошли 29. Среди них Бангкок, Богота, Буэнос-Айрес, Гонконг, Дели, Джакарта и др.
При подведении итогов Москве отдали 3 место. На первом расположился Сингапур, на втором — Торонто.
Первое место Москва заняла по развитию инфраструктуры. Эксперты оценили этот показатель на 83,2 балла. У Лондона и Парижа 75,9 и 76,3 балла соответственно.
По качеству жизни российская столица получила 68,3 балла. 61,59 — у Лондона и 57,16 — у Парижа.
Помимо названных учитывались такие факторы, как:
• продуктивность экономики;
• равенство и социальная инклюзия;
• экологическая устойчивость;
• администрация и законодательство.
Внимание также обращалось на сбалансированность анализируемых факторов.

Стереотипы пошатнулись
С выводами международных экспертов согласен глава Москвы Сергей Собянин. По его мнению, оценки отражают позитивные изменения в городе.
«… Индекс ООН-Хабитат не дает Москве никаких формальных преимуществ, но помогает разрушать сложившиеся стереотипы и доказывает, что мы находимся на правильном пути.
И еще он станет хорошим аргументом в конкурентной борьбе, которую ведут между собой крупнейшие мегаполисы мира. Например, в ближайшее время должен определиться город, который примет Всемирную выставку Экспо-2030.
Москва — один из городов-кандидатов. И признание наших достижений со стороны ООН, несомненно, поможет выиграть борьбу за право принять крупнейший форум достижений науки, техники и культуры нашей планеты», — прокомментировал
Сергей Собянин.
Любители сравнивать жизнь в России с жизнью за границей были немало удивлены оценкам экспертов ООН. Ведь они противоречат сложившемуся у них еще с советских времён представлению о том, что в России всё плохо. Эти люди даже сформировали настоящий культ, суть которого — в отрицании любых позитивных перемен в своей стране.
Каждый день появляются новости об успехах России в разных сферах. Но последователи этого культа упорно не хотят их замечать. И, пожалуй, с этим уже ничего не поделаешь.

В 2023 году в топ-5 Рейтинга качества жизни АСИ вошли Москва, Санкт-Петербург, Тюменская область, ХМАО и Татарстан. Лидерами по динамике роста в рейтинге стали Волгоградская область, Северная Осетия, Кемеровская область, Приморский край и Рязанская область. Такие данные озвучил президент России Владимир Путин во время наблюдательного совета АСИ.