Рец. на Конец теории БЛШ. ВЗР. Виктор Бабинцев

Ответы других авторов на ваши рецензии и замечания
На странице отображаются ответы авторов на ваши рецензии и замечания за 02.02.2014 в обратном порядке с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

Рецензия на «Конец теории Большого взрыва» (Виктор Бабинцев)

Доброе утро, Виктор!

Вы правы, никакого доказательства Большого Взрыва не существует.
Странно - наука имеет право проигрывать, в этом её прогресс.

Всего Вам добрейшего!

Анна Яблонина   13.03.2013 10:09   

Добавить замечания
Доброе утро, Татьяна!

Большое спасибо за поддержку.

По идее, научный мир должен радоваться новым открытиям и новым технологиям. Однако учёные-релятивисты затащили науку в такую "сингулярность", в такую "чёрную дыру", из которой их уже не сможет вытащить и сам Творец.

Тёплого Вам солнышка!

Виктор Бабинцев   13.03.2013 10:28 



Не было никакого Большого Взрыва, - если даже я, хотя бы всего лишь по-детски, таки прав в своём понимании того:
 
- что есть КВАЗАРЫ, и, следовательно,
- что есть КОСМИЧЕСКИЕ ЛУЧИ СВЕРХВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ,
- и что принцип Хаббла ошибочен,
- и что Красное Смещение - это всё ж таки просто эффект Доплера,
- и что оно вовсе не пропорционально расстояниям до квазаров,
- а зависит от их космологической массивности,
- то есть от скоростей падения на них мгновенно разогревающейся так материи,
- таких неиссякаемых там потоков,
- невообразимо мощных (за счёт гравитации),
- вспыхивающих так источников света.
 
(См. об этом на ПрозаРу в моих публикациях, очень, смею доложить, замеченных).

- Следовательно, в действительности, и не было, и не будет открытия неких шибко гипотетических частиц Хиггса,
- лишь за веру в которые всё же была присуждена Нобелевская премия 2013 года,
- лишь в сомнительное оправдание явно бессмысленных затрат,
- по сути, на псевдонауку, ценою во много и много миллиардов евро.

Иосиф Ольшаницкий   12.01.2014 19:07
______________

  Ещё одна версия природы Красного Смещения.
Если масса эквивалентна энергии, то излучаемая энергия эквивалентна уносу соответствующей массы. Тогда часть излучаемой энергии-массы тратится на преодоление космологически большого гравитационного поля квазара. Так излучение "платит свой энергетический налог" преодолеваемому гравитационному полю квазара. Потеря таким образом части энергии фотонами проявляется в уменьшении частоты световой волны, то есть в Красном Смещении спектра света. -И.О. 01.09.16.

Добавить замечания
Рецензии за предыдущий день: 01.02.2014