Исследую жидкость, по цвету и запаху похожую на тормозную. Наркотиков – ноль, следов наркотиков тоже. Положение скользкое, если при повторной экспертизе что-нибудь найдут – уволят. Если признаю наркотической, а после меня ничего не найдут – то же самое. Но там же ничего нет! Так и пишу.
Приезжает следователь за вещдоками, смеётся надо мной: подследственный, вводил в вену эту жидкость и снимал ломки. Следовательно, эксперт лоханулся!
Ну ладно, наркоман внушаемый, кололся плацебо. Но следователь? Тоже внушаемый? Естественно, повторная экспертиза ничего не показала. А обида осталась.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.