Просто мысли 770

1
 *Детекторы  лжи*!
  Новое  гадание  на  кофейной  гуще!   Метафизические  *гороскопы*  21    века!
 Сейчас  эти  *детекторы*  начинают  широко  применять  при  устройстве  на  работу  ,  при  поиске  виноватых   в  разных  кражах  в  магазинах  и  складах…
  Но  можно  ли  верить  полиграфам?
 Конечно  ,  если  маленький   эмоциональный   школьник ,  получив  *двойку*  в  школе   и  вырвав  лист  дневника   с  *двойкой* ,  начинает  врать  *детектору*   ,  что  *  не  получал  плохую  отметку*  ,  -  школьника  легко  поймать.   Ясно  ,  что  не  умеющий  скрывать  свои  эмоции  школьник ,  не  скроет  от  *прибора*   своих  эмоциональных реакций…И  школьника  можно  легко  уличить  во  лжи.
  Однако    ледяных  холодных  психопатов ,  которые  остаются  спокойными ,  даже  тогда  ,  когда  перерезав  горло  жертве ,  могут  спокойно  кушать  пирожок  из  холодильника  рядом  с  истекающей  кровью жертвой  никак  не  *расколешь*   *полиграфом*… У   психопатов  и  маньяков  нет  адекватных  психоэмоциональных  реакций…
 Не  может  полиграф  определить  вранье  человека  с  сильной  нервной  системой ,  который  умеет  хорошо  контролировать   свои  эмоции…
  Хороший  актер ,  способный   легко  *вообразить *  себе  любую  эмоцию  и    ВЖИТЬСЯ    в  нее  -  тоже  может  легко  обмануть  *полиграф*…Талантливый  актер  способен  на  самом  глубоком  психоэмоциональном  уровне   вообразить  себя  непорочным  ангелом  … И  тогда  *полиграф*   никак  не  заметит  лжи…
    Но  главное  во  лжи  *полиграфов*   не  это. Любой  прибор  поверяется  другими  приборами.
  Если  мы  попросили  кого-то   на  глаз  или  каким  -то  *прибором*  измерить   расстояние  ,  например,   между  двумя  пеньками … И  нам  сказали  результаты  этих  измерений…То  мы  , чтобы  узнать  *истину*  должны  обязательно  перепроверить      расстояние между  пеньками  *контрольной  металлической  рулеткой*…В  этом  *принцип  верифицируемости*!
То  есть   проверки на   опыте.
   Где  точные  критерии   того,  что  полиграф  сам  не  врет?  Где  доказательства  того  , что  сам  полиграфист  честен   и  квалифицирован? Нет  доказательств.
  Очень  легко  поставить  такой    опыт  и  проверить  самих  ПРОВЕРЯЮЩИХ     полиграфистов…
  Берем  контрольную  группу   испытуемых  на  полиграфе.  10  человек -  закоренелых  лжецов  - заранее  по  договоренности   будут  говорить  заведомую  ложь…10  человек  будут  говорить  правду…
  И  пусть  10  полиграфистов  ,  которые  не  знают  об  условия  опыта ,  проверят  этих  20  человек…
  Ясно  ,  что  все  *результаты*    у  всех  10  полиграфистов  окажутся     ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ…
   О  чем  это  говорит? О  том  ,  что  *проверка  на  полиграфе *  не  выявляет  устойчивых  соотношений  *лжи  -  правды*,  которую  говорит  человек ,    с  измерениями  *полиграфа*.
  Исследования  на  полиграфе  -  новое  корыстное шарлатанство  ,  особенно  ,  если  применяется  в  коммерческих  структурах.
 


Рецензии